经常看电影,经常花钱陪儿子看打瞌睡的电影,直到以往每年要看的奥斯卡颁奖也不想再看了。如今的电影越发没有深度了,玩点高级的技法呢,嘚,理论性的很少,拿着科技乱玩,玩到我的两个眼睛和大脑跟不上。这个情况在美国以科技超群的影视界里可以说是常见现象。想起过去,纽约的一些朋友参加恐龙大片的制作,说起看见满地爬,满天飞的绝迹再现,惊讶、赞叹,接着就是为各自的前途担心了。机器要吃人了。先砸了你的饭碗,再赤裸了你的能力,让你知识和经历做成的积累在高科技机器面前羞愧难当,不知所以。
海之水,泉之泪,鱼之人,神变鬼鬼变人没得商量;假之真、实之虚、怪之异,时空倒挂性命交关,你啥没见过就往那里扎,像是中国古代绘画高手画钟馗,也是不由你爱不爱,抖的是离奇。报纸、杂志、网络视媒比改进的B52轰炸机还厉害,不用常规炸弹,直接整排的原子弹氢弹往下扔。下面的人可不是当年的广岛长崎的无知市民,却是一样地无知者无畏。不同的仅仅是现下的人是举着双手,在欢呼声中迎接行将落地的炸弹的。让我觉得人类有可能在自身的发明摧毁地球前,在无所谓灵魂的科技带给世人无数欲望满足的同时,能在文化、意识和精神深处首先被自己的制造击垮。歪着脑袋我还想,估计人类被炸飞至地球和未来待发现待开发的星球之间时,终究是能明白的。至于多少年后,我不担心。我的忧虑仅在于我无法回答两个儿子对人类文明疯狂究竟为何的提问。
我甚至已经糊涂到搞不清楚是我看电影还是电影看我;是我介入其中,放进我也有或有的体验,还是我将自己放在先进的流水线上,横躺成万众归一。儿子问我,将来的事业定向什么比较来钱,还来得容易来得快且无人与争。我说电影。那种离奇古怪多好玩啊,如果我出给儿子一个题目、放进一点理论架子,估计两个加在一起年龄不超过25岁的人就能完成与奥斯卡同等水准的大片。唯一的前提是,我得一改初衷,从今儿起多去买买六合彩。也是不由人同不同意,不管人爱人恨,剧场收票十五美元一张,爆米花十美元一桶,卡乐大杯的开价五美元,你不是还要面子嘛?爱买不买。
如今的市场根本不用担心赚不到钱,你只要搞怪搞得别人不明究里,坐在那里愣没看懂还能赞赏度过了美好时光就行。谁说坐在影院里的人都是去看电影的?电影好坏一查便知,哪能事先不知道个大概?做好了前期的媒介轰炸,人都飞在空中了,即使明白了有话说,也是先得由你交上了钱、看完了电影、让电影商赚了钱是不?亏了这部也不怕,还有下一部:男演员在深度颓废上加多点才华、女演员再艳丽和肉感大方些、场景设置离地球再远点、体系和理论所表现的伦理和价值用画面、音乐和高科技重新轰炸一遍,基本都能堤外损失堤内补,早晚的事。世界上有的是聪明的糊涂人,前提在了,就能赚。世界上那么多的顶尖企业,少了傻瓜如何能快速赚钱快速增长?你楞着不傻?继续轰炸,直到把你炸傻了再说。
早在去年,聪明人的糊涂和糊涂人的聪明就在华尔街等地较量过了。我说那是双方各有理的无厘头,都以为我疯了。其实如今整个的世界,除了疯子,没几个说得清楚事情的。这不,我的话说了没出半年,人做鸟散了,吉他、架子鼓和喇叭都睡觉了。别争了,我同意你的:那是一场战斗的序幕,大戏在后头。如是云云。
电影不看人生就会少了趣味,于是去看一些自己偏爱的三类片子:理论性强的、嘻嘻哈哈的(也要有点子思想)、记实的。纪实的又以历史、地理、艺术、宗教等人文文化为主。算是题外话。
昨天看了美国公司公放的由黄建新导演的中国大片《建党伟业》。还不错。编年史的样式,直统统按年轮次序拍下来就是了。没什么大的横架或大的理论和技巧在里面。人物、事件、场景尽量靠真了。还是一部大牌咸集的片子,感觉是大牌们都退了一步,算是无利为公的奉献,也因为那样(尽管是我的猜想)加上大牌的功底本来扎实,电影的厚度相当不错。高潮有点夸张过头,也是有情可源,做不得太多计较了。总之我是欣赏的。
大片啊,有一根梳理得很好的作品方向,且很聪明地来到了海外,开始了作品自身肩负的重任。美国佬也是心胸够阔,能公开播放就算有气量。文化交流如果多签点这样的合同就好了,会是人间幸事。
要说缺点吗,又回到上头说的两件事上去了。电影末了周迅扮演的角色坐在了嘉兴南湖的船上,坐了一个奇怪的椅子,侧转,有雨没雨地打着一把伞,云遮雾绕地不知要想表达什么。琢磨了老半天还是不明白。在电影最后的长单文字介绍里是总算找到了一个间接的答案:“三维处理”。你要玩高科技和世界拉齐也不能连谱都不靠啊?怎么可以随便轻易地在一部厚实的历史传记电影里留下如此低劣的败笔呢?美吗?失了真,如何美法?
另外,尾部的结尾是书页翻动的样式,简略地展现了片子所表达的内容的历史影响,挺不错的事半功倍的做法。可是我一直等待的解答没有出现。于是这部电影犯下了一个细微的却是要命的错误。因为电影里曾经提到过苏维埃革命,说是是世界人类史上第一次由民众发动并又获得成功,将民主、自由和权利归于大众所有的第一次武装革命。我也就纳闷了,1917年的苏联革命怎么是民众的第一次争取民主、自由和权利的彻底胜利呢?拍如此重要的电影,是否该查一下历史?是否可以事先就历史第一次这个重要的定论讨教一下专家?是否可在事后重新审核一下?要知道,世界上第一次的国民公民革命胜利是发生在公元前五世纪的希腊雅典。两次革命都是市民武装起义,都是民众推举临时政府然后逐渐形成新政府并影响了世纪,等等等等。这是个小问题吗?涉及到历史最重要的事件起点时,任何的小事情都是史学史上的大事情。我不知道说什么好了。我的菁英大爷们!
当然除去了这两处,《建党伟业》拍得不错,而更大的意义在于,中国人学会了用自己的理念和信念向全世界用自己的方式和话语介绍了自身真实的历史。是很好的开始,功不可没。