赵本山还是有些艺术天赋，其幽默我看与郭德纲不相上下。但名声、财富、影响、能量，赵比之郭，不知要高多少倍，两人差别巨大。差别何来？源于赵伴权，郭没有伴权。如果郭德纲的相声有权力支撑，年年能进春晚，地地电视播出，郭的幽默天赋则会夸大，当然也会带来更多的名声、财富、影响和能量。显然，赵比郭更多的好处，是权力给的，与赵本山的艺术才能不相干。

权力给的，权力也可剥夺。目前赵本山的传闻沸沸扬扬，或因其站错队，卷入官场权力斗争。看起来，赵似乎有些慌乱，表态频频。比如，我们都要听党的话，比如，听了习书记的文艺讲话，晚上睡不着觉，比如，可以卖掉飞机，捐出自己的家产，等等。张扬的气势不再。但这些献媚可能已经晚了。党是一个抽象的概念，你以前听党的话是听当时掌权的那个人的话，是当时的党的话，现在的党可不是那个人的党，那个人进了监狱，是现在党的敌人。你就因为大听那个人的话，很可能变成现在党的敌人。

所谓“伴权如伴虎”，由此可窥一斑。权力可以把你捧上去，也可把你拉下来。倒不如郭德纲，只靠自已本事吃饭，超出自已本事的饭，权力给的饭，不吃也罢。所以他以前没有赵本山的声势，现在却也无赵本山的险境。现在民间对赵本山出现不同的看法。有人认为赵就一垃圾。其表演低俗，有人认为他还是有才能，是靠本事吃饭，网民恶搞是出于一种仇富心理，并拿姚明说事。但姚明的钱是在美国挣的，美国挣钱是不靠权力靠本事。网民恶搞赵本山而不恶搞姚明，皆因他们不是仇富，而是仇权。

据报道，香港的一家超级豪华酒店，最近住满了中国大陆富豪。据说都是在反贪运动中，为避纪委问话逃来的。他们的企业还在大陆，被迫以电话指挥企业运转，却时时打听，与自已有关的某位官员过没过关。可以想象，他们的财富与权力有关。面临权力重新洗牌，这些财富可能被剥夺，还有进监狱的风险。逃到香港，是有算计的，一旦风声不妙，可以溜之大吉。可见，凡是依凭自已本事挣钱，或一时挣不到大钱，大抵不用慌乱。相反，依凭权力致富，权力可以使你暴富，却也可能导致你灭亡。

专制政权一个最大特点是权力可以决定一个人的名声、财富、甚至生命。你听权力的话。权力可以给你吃饭，给你富裕，给你荣华富贵。你不听话，不仅不能荣华富贵，还可能把你的饭碗砸掉，把你的生命灭掉。权力并不创造财富，但它可以通过权力的强制力集敛财富，转移财富。权力掌管者首先把这些财富用于自己，然后把这些财富恩赐给听自己话的人。以达到控制人的目的。这样的社会，勤劳、创造不是美德，依伴权力致富则牛逼哄哄。中国富豪与美国富豪的区别是，中国富豪以伴权为荣，美国富豪则以创造骄傲。所以中国富豪叫土豪。

不过，这样的社会能真正获得发展吗？