随着中国的高速发展，不少部门花费了不少钱派遣大学的学者和中下层官员到美国做访问学者，以提高其管理能力和水平。近日美国的一家华文媒体刊文称，来自中国的访问学者在美国期间除了学习深造，通常还肩负采购名牌服饰的“使命”。课余一有闲暇，就徜徉在各大直销商场与名店，或投身节日减价廉售的人潮中。他们的购物热情惊人，收获远比在美国获得的知识为多。

中国百姓的收入现在还不是很高，但外国的名牌产品在中国的价钱却比美国等国要高很多。美国商场的名牌产品一般价格都不是特别昂贵，从Polo T恤衫（18元到20美元）到Nike运动鞋（100美元），LV手提袋、西服、旅行箱包等，同国内的差价比起来，可以说是特便宜。而且美国的这些名牌产品，既不是“中国制造”，也不是“山寨”式仿冒名牌假货，回国后不论是自己家人用还是送礼既货真价实又拿得出手。

不知为什么中国人特别崇拜名牌，也许名牌就是身价，当然能买得起名牌产品的多为“不差钱”的人。不过“名牌意识”已深入国人之心，到美国来学习的学者、专家和官员最大的学习心得应当是实实在在地搞明白了名牌产品中美之间的这种性价比。中国人在世界各地展现了购买奢侈的一种强大欲望和能力，法国人见了眼珠子都圆了，美国见了嘴巴乐得合不拢。中国人啊，你们真是资本主义的救世主，美国的GDP能增长也有你们的功劳。在人们印象中，中国的富人撒金如土，但如今来到美国的中国人回国时很多人仿佛成了购物狂，什么名牌买什么。在这种环境下，中国学者在美国成为购物狂也就不足为奇了。

有点令人惊奇的是中国学者购物已到了发狂的地步，LV（Louis Vuitton) 手提袋、Nike运动鞋，通常都是半打半打地买，甚至有人一次买走15个Gucci手提袋。美国的华文媒体在一篇报道中讲了这样一个故事，去年感恩节前大减价“黑色星期五”到来前，在美国某城市进修的大陆学者们纷纷提前做足功课，到各家名店“踩点探路“，试穿好自己喜欢的衣服，只等减价时刻一到，就直奔目标，将成批商品席卷而去。在美国某名牌大学一位来自中国某省的男性访问学者，“黑色星期五”当天凌晨率先冲进一处直销商场，整整24小时未离开。饿了、渴了，就啃两口面包，喝一口矿泉水，不眠不休“奋战”到商场翌日打烊，才恋恋不舍不得不归。

中国学者在美国狂买名牌的现象其实一点都不值得大惊小怪，也不必把他看成当今中国人“不差钱”的表现。因为大部分人如此热衷于购买美国名牌，并不是为了自己或家人享用，而是为了回国后向领导、上级表达“孝心”。很多人表示，公派出国不容易，回去不送点礼说不过去，不送名牌又拿不出手。不仅如此，这些到美国进修的中国学者还很有竞争精神，回国前暗中较劲，看谁送礼能做到出手最大方，而且在“孝敬”领导上绝不能“丢人”。

到美国来的中国学者不乏教授、博士生导师、院长、处长，应当说已有相当高的学术修养或是在官途上前途大好，公费到美国如果真能对西方社会先进的管理理念和体系有所了解，也不枉国家花点钱提高一下人力资源的素质。他们本身也就是个小康人家，绝非大老板和富婆，为了自己的前途、在美国省吃兼用、牺牲小我，也要回国后让领导满意、上级放心，适度的表态，重重的感恩。

为什么很多中国访美学者回国特别喜欢带LV包送礼呢？这里边学问就大了。给领导送礼是要让对方印象深刻，记得住送礼人的“孝心”。但领导接受的礼又不能“太超过”，这一“太超过”就容易变成行贿了。而且领导是在以身作则，未必人人都会笑纳。这LV包呢，是现在时尚女性的最爱，领导夫人自然也不甘落后。回国后给领导夫人送点小礼、人之常情不为过，而且领导本人照常是两袖清风。这“夫人路线”是官场的不二法门，夫人们手软、嘴也软。夫人喜欢了，那领导能不满意么？况且这枕边风对男人而言犹如春风滋润入心田，一个LV包本不算什么，但有第一次，还怕没有第二次，还怕没有比LV包更遭人喜欢的东西吗？

世界各国都有送礼文化，其中也都蕴含着人情与世故。法国人浪漫，送情人的礼物最讲究，因为情人一高兴那就可以欲求欲取了。美国人实在，送礼重在表达情感和谢意，钱花的不多但却有礼轻情意重的味道。中国人送礼讲究的是人情味，现在呢？又参合了利益交换的水份。更有甚者，送礼已成为行贿和受贿罪常见的手段，一旦送礼逾越了其纯朴的人情范围，在送礼的背后则会演变出千奇百怪的现形记。

一个社会风气的良莠，知识分子肩负着不容推卸的道德责任，否则为什么要有读书人、为什么要用教育教化人。

古人云：“士不可不弘毅，任重而道远”。当今的中国学者如果能拿出冲进美国直销商场24小时不眠不休一半的劲头想想中国百姓之事，那岂不是社稷之幸、百姓之福、社会之乐？