香港申亚再败：反复着哪些社会发展定律？

【下篇】

七、第六定律：香港立法会制约港府花钱成功的范例。体现议员，作为民众钱袋子看门狗的忠诚。对大陆“两会”代表特别具有广谱示范作用。

中央政府希望香港与自己接轨，遭遇历史抵抗。香港政府极力效法大陆，市民社会予以断然否决。大陆由于缺乏这样一个市民社会。政府每每愿望，均势如破竹。一个试图成功与一个每每成功，归根到底都由社会是否具有一个合法的、健全的、充分代表各阶层民众意愿的，公众与政府博弈平台。

这个博弈平台，都具有哪些功用、特征呢？

首先，它是一种利益协调机制；然后，它是立法和决策的听证制度；其次，它是高层官员与底层民众的对话通道；接着，它是各式各样对政府各种治理权力的民众监督实现形式；最后，它是由民众讨论、制定并通过的政府绩效评估和官员政绩标准。

有了这个平台的效果：民众不愿意的项目立不了项，劳民伤财的政绩工程开不了头，忤逆民意的当政者上不去位，已经上去的“无理由退货”返回民间。

民选将逐步改变领袖身份。使政治家序列，不仅有职业革命家极其继承，同时也有新型资产者及其代言，社会各阶层代表均有机会参政。高级干部也能成为有产者，渐次脱离财政供养，逐步废黜领袖国家休养，接轨公民“社保”。官员无需腐败。不必争抢做官。因衣食无虞，“小布什”快乐返回“老布什”农场，。

“议员”管钱有效，源于香港立法会真正实行民众选举；两会“代表”议政不进案，根在大陆议政的“民”皆由党委内定。

“限制自己从来很难受”。然而，应不应、敢不敢、擅不擅，在自己对面设一个“天敌”，成为考验大陆政府真假“为人民服务”的试金石。也是检验 “权为民所有、权为民所用、权为民所赋”真标榜与假标榜的试金石。

人类共产主义运动反复挫败的历史。已经证明：没有一个“社”国家能令“巴黎公社原则永存”。这里，除了马恩对未来社会仅为一种假想、资本主义实践早已跑在人类社会前端，另一西方思想史的基本原理由马恩长期忽略不计：权力天性不被约束。不分意识形态、政党与国家。即使无产阶级专政，同样也不愿让无产阶级，捆住领袖集团的“大手”和“大脚”。

八、第七定律：对岸三地执政做官最省心，不用像大陆做官经常反思；源自道德内省的高官个人修养，因不可复制不具制度价值。

在香港、台湾与澳门做官不必反思。只须与选民保持一致，即可且全结。

这种一致包含取向一致、情感一致、立场一致与思维一致。因为它的制度，有一种对政府背离选民意志时的自动纠正机制。不论是高官想法被过滤掉，还是高层冲动被否决掉，还是领袖形象被弹劾掉，还是罪证确凿直接蹲大号（水扁总统享受不到良宇委员待遇经常成为专制反讽）……

当民众还不能决定官员命运、特别是领袖成员命运，对经常性偏离民众愿望的执政党政策，与保护官员制度之间，执政党高官对执政得失、行为的反思，则往往格外珍贵弥足。

一个有意思的版面安排。《南周》当天“时局”版，对开的另一半是俞正声在市政协会的发言，反省上海大火。

俞正声坦承：倘若。把那个电焊工推上法庭，一系列的“政府腐败”、“国企违法”，将被瓷瓷实实掩盖起来。然而。谁，去承担“建筑管理体制、干部管理体制和国资管理体制问题”。把上海的书记、市长撤了，就能解决全国“不再着火”的死结？如果真能这样，问题简单极了：全体枪毙。

58条命能换来什么呢，全国和上海都在盯着国务院：市民是否死了白死？

九、第八定律：毛泽东、邓小平“五百年”出一个，最不靠谱是“青天”；凡民众不可控的、等不来的、任由人的、人去楼空不可持续的：惟死赖制度。

因无经典指引，特别是领袖集团“德”高，却缺预见未来胆识。执政党依旧在水里“彷徨”摸石头，就不奇怪。

其实。港府“撒谎”反映了一种怕。怕什么呢？怕不批。港府畏惧的是拿不到钱，就办不成亚运的焦虑，办不成亚运难令香港提升，难以像大陆那样在世界面前，风光无限，充满“自豪”。

香港立法会这次否决“成功”，向两岸三地中国和世界，表明了什么呢？

他们明白无误的向世界，传递着新文明价值观：香港民生比高高飘扬在香港体育场上空的五星红旗、紫荆花旗，更令香港市民提气、恬定与实惠。

我们全新的。欧洲都已陈旧。特别是北欧那些从未称自己是“什么什么”国家，“什么什么”式样，“什么什么”特色，“什么什么”旗帜之类。所以，才有欧美看我们，总是常看常“新”。

因对方认知隔膜而我们“了不得”。很“发展模式”、很“领导”、很“战略联盟”，因而，很“世界强国”。其实呢，去问问那些至今仍在贫困线下生活的大陆贫苦老百姓们，就不难明白：为什么他们普遍能忍受贫困，唯独无不义愤填膺社会“不公”。

其实。这不是马恩论述的经典社会主义。恰恰是“中国特色”抑或“权贵资本主义”。

“科学发展观”极力否定、力纠的是种什么样的治理模式呢？

在经济领域，国家仅为“自己的”经济体服务，却以绝对强权来汲取民脂民膏；政府税费快速聚敛，却拒绝承担扩大民生责任而热衷“政绩”自肥。在民生领域，公共利益式衰，福利责任最小，社会资源日微，环境保护不顾；吃不安全，上不了学，看不起病，老不能养。在政治领域，基层政府任意侵犯国民权利，将国民利益等同草芥，恣意荼毒，毫无遮拦，民众不满日增。

不论胶州路鲜花束束催促“俞正声”委员如何自责、内省；还是重庆人滥赞“薄熙来”委员如何，如何；抑或广东人海夸“汪洋”委员怎样，怎样……

大陆走不出“青天”围城，纸船明烛照天烧？

十、第九定律：唯民主政治保障官员代表民意；“专政”思维梦寐“稳定”，针对平民权利“维稳”，屡屡违犯天意。

大陆中纪委有一条不成文规则。“老虎”打到“付国级”（政治局委员、副委员长、副总理与副主席）即封顶。江湖曾传，某常委在沿海主持工作时，曾有违纪行为被质疑。假定这是事实。因“领袖”力保而不必锒铛。继续作“常”。让“他”反思戴罪立功。不仅在对岸三地不可思议，在任何短于我们文明史国家，均不可存续。

领袖“红人”，往往不具民众缘。竞赛的是马屁功。为了把官坐稳、做大，对领袖成员职务敬重与对人格投怀，浑然于服从。使中国大陆官场，区别全球所有国家场效应。犹如运动场，打完比赛，似卸甲归田，才重回自己。这种官场“做戏”和“表演”不仅反人性、反科学，“技能”更有悖孔孟文化、传统伦理。

貌似维护执政党利益的“保护”，基于国家利益的“党管”，使由上向下“指定”方式产生的官员，在民众中获取的政治威望极低。经常处于德不匹位，才不配职。涵养腐败源泉的结果，极大分离了党同人民群众之间的血肉关联。

只有民主政治，才能为经济自由、人格尊严、公民权利，提供制度基础和前提环境。刚刚60多年，就四平八稳不敢前进了？改革30年的中国，当下已经处在权贵经济垄断和专制政治一体的胶着状态。大陆宪政结构不变革，即使能躲过70年“社”国家劫掠周期，两岸三地的一统，对岸也挥手“绝不”！

统一，都低于国体？

明摆着，还不信？

这怎么能行。

该变的，还有什么呢？

问同胞，问胡温！问习李？

“这是最后的斗争……”