为国民骂街开辟道路

一、失去“牛根生”符号  蒙牛再无廉耻荣辱

“我突然怀念有牛根生的蒙牛，那时出质量丑闻，消费者还有人可以骂，还有人为了脸面出来哭泣或辩解。”（@吴晓波）

当下企业界，“蒙牛”多，“牛根生”鲜寡。我忽然发现，牛根生可以任人唾骂，对中国社会的贡献，远远超出一个乳业巨头，对国民经济贡献，前者能使国民幸福指数倍增。后者只是一个与民众关系不大的阿拉伯垫底数字。

允许骂街，产生幸福。

这是政府“文明办”无论如何不能接受的。“不须放屁”， 不知算不算骂街。毛泽东如果还在世。对这句话，“文明办”就不敢造次。

可见。人能随便骂，源于一种天赋神圣。

不允许骂街，是对言论公民剥夺的一种。

离开国骂，将近十载。我现在终于理解了牛根生的辞职。大陆企业万万千，凭什么让一个企业主，去抵挡某个组织上万领导干部、百万官员、上百万公务员祸祸社会造成的戾气？

痛哭流涕的老牛，实在是承重不住民众唾骂重负，本是混不吝桧儿桧儿又有些方钢的牛根生，实在扛不动了。他必须要替某个主体谢罪天下，唯有辞职身退。

一个刚刚接近五十岁的企业家，在大展宏图年纪。按“六十五退休”的动议，至少还有15年的鲲鹏展翼高飞期啊！

除去老牛粉丝不高兴，所有痛骂牛根生的人，都不必担心网站“删帖”，也不必担心被“跨省逮捕”。几大门户网站，也无需看网警脸子。更不会接到分局网监的删文“通知”。

可见。对牛根生开骂，体现了社会宽松。

牛根生即可以选择在骂声中辞职，也可以选择在骂声中成长。除去受害者及亲属伤悲，这是一段对绝大多数消费者令人难忘的岁月。人们其实并不痛恨牛根生，骂完了，出气了，愤怒就会渐行渐远，心态平和。随时间流逝成为记忆。

老牛在民众骂声中痛哭流涕的样子，难忘、真好。

没有了“人”的产权，再也找不到羞耻荣辱。现在的“蒙牛”，早就没了五官。只剩张“无表无情的国字脸”。面对无德谴责，它既可以选择“认错”，扭转形象；也可以选择“不理”，我行我素。由于大陆信息严重不对称，决定消费者并非都知晓蒙牛丑事。即使听说过，在狂轰滥炸的营销广告前，依然顶着蒙牛赢利不倒。

虽然总在“犯罪”。蒙牛却因“国情”，日子依然滋润而不必出局。

只是，牛根生没了。失去唾弃客体的蒙牛愤怒，再也找不到民众的吐槽对象。

情绪不能宣泄，人闹病，医院忙。

一个没有愤怒出口，任民众痛恨孕育积累的社会，前车可鉴。

莫斯科市委书记叶利欣轻而易举地登上坦克车，在人们的欢呼狂浪中，叶书记只需一句话，苏维埃社会主义联邦瞬时瓦解。苏共全党解体异常顺利，闪亮实现历史。

二、不准民众骂娘  才无道义愧疚

除去企业家，除去民营企业家，中国民众连村长都不敢放肆。彰显为骂开辟道路和以人为本的开骂意义。

为什么“别拿村长不当干部”。

因为，它是一级政府。

我想起韩国圣水大桥坍塌。

94年那场灾难，48米桥板落水，六辆汽车坠江，32人死亡，17人重伤。

桥，肯定是企业建的；政府，却未选择袖手旁观。

首先。韩国总统金泳三，解除了汉城市市长李元钟职务。随后公开向全国人民道歉。

然后。国会紧急召开会议，强烈谴责承建者、行业腐败和政府对国家工程缺乏督察。

接着。内阁总理李荣德召集紧急会议后，向总统递交辞呈。以示承担责任。

最后。韩国执法机关逮捕7名建筑官员，指控他们犯有过失杀人罪、玩忽职守罪。（9.3.《学习时报》）

反观国内。“5年垮桥37座，仅7起被问责”。其中17座在建事故，182人丧生，177人受伤，均背每年7.4座“夺命桥”；明确原因的24起（官方认定）占64.8%；涉及工程质量的只占4.2%；被问责的仅有7起，问责率仅为18.9%。

“大桥屡屡夺命，引发公众愤怒。”（国际金融报8.31.）

然而。国民没人上街，耳畔无人叫骂，也没有人敢骂。

舆论假装不见，公民无径问责。风波视线转移，很快平安无事。

正是“伟光正”的思维定势，不准街骂。大陆民众既往五年，既不见锦涛同志愧疚，更无向人民检讨道义；家宝同志才敢在八十多国政要参加的夏季达沃斯年会，细数自己十年政绩，为政府评功摆好，勿要历史忘怀。只字不提十年执政危机，回避中国崛起障碍，特别是留给下一任执政难度加大与作为空间缩小。

人民把不满装进内心。社会依然如火如荼。

还有什么比累积风险更无奈、可怕？

三、邓小平：人民为什么不可以骂？

为人民骂街，开辟通道。早有领袖教诲。

1936年8月，习仲勋在《相遇贵相知》第一辑《序》写下“交朋友，还要交畏友、诤友。就是要同那些刚正不阿，直言无讳，敢于提出不同意见和批评的人做朋友……使自己能耳聪目明，辨别是非”。

邓小平说过：“共产党做错事，没有为人民办好事，人民要骂可以骂。因为你是执政党，代表人民领导全国人民嘛，人民为什么不可以骂？骂响了或许会警觉，会纠正错误，所以我劝同志们不要怕骂。”

台湾卜少夫“写的文章对共产党骂得凶，批得很辣，却是讲理”。“廖承志带了邓小平一句话，邀他北京见见面。卜很认真听了这个故事，想了很久才说：如果共产党人都像邓小平、廖承志那样开明，台湾统一，香港回归，那就水到渠成了。……卜少夫、徐复观写文章骂人很厉害，让人感到有点怕，是否也可以称之为中国共产党的‘畏友’呢”（北京日报8.30.）

为国民骂街开辟通路，刻不容缓。