骆家辉，到底触疼了什么？

一、

骆家辉。一个尽职尽责的美国政府官吏。很正常的做了他自己觉得并不怎样的事。为什么在中国大陆，竟然引起轩然大波。乃至于。议论，已不仅仅限于街头巷尾，网络社区。甚至，已经招来诸如《北京日报》、《环球时报》等主流“党的纸媒”疯狂挞伐。

到底是什么东西，把“骆家辉”抬举到大陆的大雅之堂，让《北京日报》的“文革遗老”隐忍不住、同仇敌忾？

《北京日报》5.4.“从陈光诚看美政客拙劣表演”，是【甄文】向中央投料的文章，也是《北京日报》与中宣部“保持一致”的献媚文章。

看不看均可忽略。

但。

主流舆论把持在什么样人手里，他贯彻着什么样的宣传理念，对中国很重要。特别是在“薄熙来事件”后，面对党内外、国内外、港澳台与全球华人的巨大争议，中国究竟向哪个方向去，尤为，至关重要。

因为。中央不都是这个声音。特别“胡温”不是。

“体制内常识”告诉全球。涉嫌中美两个超级大国之间关系的事件，若没有最高统帅的“意见”和“表态”，是不可思议的。其“处理”和“结果”，因为“黑箱”不透明的传统和惯例，往往“走不出中南海”。外交部发言人的“例行”言论，永远是一付嘴脸的外交用语，而缺乏新闻价值。

主流门户网站之一的“网易”。在一万多人的“参与”中，所有留言不过是些训练有素的“网评员”（即网友俗称“五毛”）的留贴。

“网易”们，很天真的以为，《北京日报》代表了中共中央。

二、

“乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠劵买咖啡的‘平民生活秀’；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客”。

按《北京日报》思维，所有中国官员，在代表国家时，除西装革履，还要坐“头等舱”。住“五星级”。吃“满汉全席”。乘“卡迪拉克”……这些，已为大陆全体纳税人诟病十年之久，并被全球有识之士，痛恨并指责挥霍国家资财，传播自己封建腐朽文化糟泊。

现。有人还在为它寻找、论证它的合理性。

如果。中国政府的党政官员，都奉行“骆家辉标准”，中国人民恐怕早就提前尽享五十年后的发达“小康社会”，提前五十年实现“全民医疗”、“养老保险”，哪里还需总理努力争取那个“4%的教育投入”……

资本主义轻轻松松做到的，社会主义太费劲了？

“平民生活秀”，是大陆网民开掘的概念。大陆网民面对美利坚合众国，最具全球风光的驻中国大使，都有并作什么样的“感慨”呢？

中国公民感兴趣的是“华裔”骆家辉，是“平民”骆家辉，是“全球最富有国家”美国大使骆家辉。

显然。骆家辉一反中国驻美大使、驻欧大使的再“自然”和“正常”不过。

三、

“陈光诚”的“层次”，的确很低。低到他不过就是一个体制外，普普通通的农村农民，还是一个“瞎子”农民。

他的“诉求”，不过就是他们村里的那点事。对违反“计划生育”的村民，遭受不公正“执法”鸣不平。他甚至为此，被关进监狱。

如果按中国社会习惯划分，陈是一个典型的、体制外的、最最下层，给中国人基数“垫底的人”……。

然而。

美国不这样看。

“美国政府”秉承的，是所有的人，都是平等的人。不论他是黄种人，还是白种人；不论他是有钱人、还是穷人；不论他是健康人，还是残障人；不论他是总统，还是平民；不论他是罪犯，还是警察，都没“伟光正”……当生活在大陆中国体制外、缺乏基本权利保障而无权无势，又被送进监狱的中国最底层，无依、无靠与无助的农民残疾人，寻求保障和庇护时，别说一个有良知的中国人，包括“政客”骆家辉，都向他伸出了“道义”之手。

在中国领袖眼里，陈光诚首先是一个中国人。然后，是一个受到不公正待遇的“犯人”。最后，才是被美国高度重视的中国“政治人”和“残疾人”……

中国领袖的人权认知与美国无异。尽管，现实很残酷。基层很荒唐。陈光诚若不被“热心人士”送进“大使馆”，若得不到骆家辉的尽职“帮助”和海那边的呼应。确实中国领袖“发现”不过来。也根本不会或不可能给与足够多的“关怀”和“注意”。

骆家辉推动中国人权进步，就不是忽悠！

中国现实中的这种事，如果真的很少，哪里还会有拦截访民的“安元鼎”？怎么还需每年支出五千个亿“维稳”？

去建设“五个重庆”，岂不更好？

领袖，可能真的驾驭不了“政改”。可，那又是谁的错呢？

陈光诚是幸运的。他的幸运在于，他能成为中美首脑共同聚焦的“典型”和人权“标志”。

四、

骆家辉，到底戳疼了什么？

他拨动了执政党两颗疼神经。

其一。号称社会主义国家，当家做主的“农民”被追杀、软禁。只能老老实实呆在家里，不许乱说乱动维护自身权利。

其二。“平民秀”反映出中国官员的“奢华贵”。把中国官员不论职位高低，除去极少数“扑下身子拉直套”，而一网打尽。

同时还说明。作为华裔的骆家辉，背叛“祖国”，为体制内的文革思维不允许。骆家辉戴上中国《北京日报》人，赋予他的那几顶“高帽”，将极大地提升他在美国国内的选民好评。为全球第一位华裔问鼎美国总统开辟道路，获得空前选票。这又恰恰是不包括大陆在内的全球华裔，十分乐意见到的。

《北京日报》，怎么竟帮骆家辉此一盲（忙）？

真是丢死人。

五、

用中国人“理政”中国人，根本不是美国政府的“发明”。

自打有“企业”那天开始。“管理现地化”，就已成为世界型企业，特别是“五百强”全球战略的通规。就如同“甄文”这篇文章，客观效果，无非想帮助一下美国人、西方人，了解一下中央人民政府的尴尬处境，哪有其它？

骆家辉之所以能够拨动中国网民神经，一定与他的中国血统有关。与他的华裔身份有关。与他对中国的了解，与美国对非华裔大使，到中国极容易出现得“文化隔膜”的认知和对骆的知人善任有关。与他能够做到美国商务部长的中国人的“传统本份”有关。

遗憾的是。《北京日报》昨天的“喝彩”思维，演变成今日的“声讨”思维。

变得忒快了点，是吧？