切换至摄影模板
博文
美国人喜欢中国丑女一点也不奇怪
|
| 和几个朋友聊天,谈到中美文化差异问题。延甲是早些年去了美国的师兄，他说美国人对女人的审视标准和国人是不一样的，美国人特别喜欢中国的丑女人。延甲将“丑”字加重，以引起大家的注意。 延甲说他在美国曾经做过一个小统计：他按国人的审美标准设计了两个女人，一个是我们传统意义上的“美女”，一个是我们认为传统意义上的“丑女”，有不同角度拍摄的照片，有她们的详细资料介绍，包括兴趣爱好优缺点什么的，很多，很全面。差不多可以达到熟悉资料，就如同和这两个女人交往过的程度。结果受问卷的100个美国男女中，有65位是喜欢那位丑女的。当然，这毕竟是平面的静态的结果，但它确实说明了美国人喜欢中国丑女的现实。事实上，在我们国内，你在一些大城市的马路上，旅游的途中，或者大学校园看到的，和美国男人一起走的、手挽手的，或者对面相视闲饮的，大多数是那些不漂亮的女子，是那些我们眼中有些“丑”的女子，很多人感到很奇怪，不解这些老外为什么择丑弃美。看来，国人和美国人在这方面的眼光是有很大差别的。 在国内，我们习惯认为丑女人的特征应该是：皮肤不白，身材不高挑，不苗条，不清纯，五官不精致等等。千百年来，凡属于此类女人，差不多都被划入到“丑女”圈。这是中国的文化，有点封建的味道，是一种传统的审美观，一直延伸到现在，看来还要继续下去。国人提倡的“一白遮百丑”，可谓是独具匠心的，也算一种“中国特色”吧！ 问题是，“白”了就真的没了丑？白，真的是美的第一要素吗？深居闺房的女人，不被日光晒到，自然不会黑，但健康状况又如何呢？如果不劳作，不运动，仅有一张苍白的脸，就能真的美了吗？相反，苍白往往是身体欠佳的表现。 高挑，苗条，清纯等等,是好看,是精致了,但实用性又如何呢?从某种意义上讲,身体的健康状况决定了下一代的体质,人类的延续,就是将生命中最精华的DNA传播到下一代。以人为本嘛，有了健康的人类，地球上的任何事情都可以解决。美女在国人眼中是看着舒服，但丑女大多更健康，所生的孩子自然也会健康。这一点，务实的美国人不会不明白的。 皮肤有些黝黑，在国内是不美的证明。但在国外，比如美国，却的的确确象征健康和美丽。国人刻意用伞遮阳，爱涂防晒霜，没有到海滩晒日甚至在室外享受阳光浴的习惯，真乃是心里喜欢阳光，身体却躲避太阳，有点令人不解。 关于身材。在美国，多数人认为身材只要比例匀称就是美的，尤其是对胸的“丰”和臀的“肥”特别看重。在他们眼里，臀部是比较能展示生命力的部位，饱满和显翘是一种美。如果臀肌松垂，一定是衰老的表现。衰老和青春相敌，怎能吸引人们的目光？ 再说身高。在国内，美女是不可以太矮的，如果你在一米六以下，且没有超出一般美女的标准，一般要归到丑女行列的。身材的高挑，是几千年来国人所定美的不二法则。可在美国，女性的身高不是很重要的审美标准。一米六的女孩子在选美大赛中，夺冠是常有的事。美国还规定，用工单位不得在招聘时有身高的要求，可见他们对身高的看淡。 关于对美女和丑女的判定，我曾对古今有历史定论的如“四大美女”等诸多案例进行过比较，发现人们使用的要素是一致的：无外乎皮肤，身材，五官什么的，而这些具像之外的如健康心态气质一类，却往往被忽略。有点老生常谈的味道，可这一点，反映了国人太注重外在的形式美。这和美国人看中国女人不同，他们也重突出的形式，但更看健康，看重个性等内在的东西。这是一种文化的差异，一种审美观念上的差别，没必要分出谁对谁错。就像华裔电影演员白灵和刘燕玲，在国人眼中，实在算不上美女，甚至有些丑，但她们却在海外走红发紫，大受美国人喜欢，我们能说这些老外选择错了吗？当然不能！设想一下，假如《红楼梦》中的大美女林黛玉林妹妹活到今天，美国人见了那一副病兮兮的样子，也许不怎么人见人爱吧。若此，我们又有什么理由指责人家呢？理解万岁嘛！ 其实，我们通常认为的丑女，在生活中还是很有优点的。不仅身体健康，心态还特别的好，不娇气不做作，实实在在，做事认真，吃苦耐劳。笔者早些年曾经写过一篇《欣赏丑女》的小文，许多自认为丑的女性读者看了很有共鸣，很受感动，也增加了自信。看来，所谓的丑女是少之又少的，一旦认识了自己，也就美了。 这一点，美国人似乎也看到了。也许他们还看到了一点，那就是“红颜薄命，丑女多才”。他们的选择是自信的，喜欢中国丑女对我们来说没有什么不好。在美国人的眼中，她们所谓的丑，只是中国式的“丑”，是一种地域文化认识上的差异。因此，美国人喜欢中国丑女一点也不奇怪！ |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
