切换至摄影模板
博文
奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普？
热度 12 |||
川普的国会演讲为他圈粉不少，让他一向疲软的民调有所回升，超7成受访者对这位“推特治国”的总统持正面看法，82%的人认为这个演讲有“总统范儿”。川普提出的“择优积分”移民政策更是受到了华裔的欢迎。不过，“温和”的川普没有维持多久，他又发飙了。
图片选自观察者网
这次的对象是奥巴马。周六一早，川普连发四条推特指控奥巴马窃听，更直斥这是“水门事件”和“麦卡锡主义”。
上世纪50年代，美国参议员麦卡锡为代表的美国右翼对不同政见者、尤其是社会主义者进行疯狂的诽谤、迫害。当时在美国工作的中国科学家钱学森就曾遭到美国情报机构窃听。
而美国历史上最著名的窃听事件无疑还是“水门事件”。1972年的美国总统大选中，时任总统尼克松的亲信试图闯入民主党总部安装窃听设备，以获取对手竞选策略，结果当场被捕，导致尼克松成为美国史上首位因为丑闻辞职的总统。
水门事件后的尼克松接受采访
川普推特里连用“low”“terrible”“Bad or sick”等激烈词语怒骂奥巴马，实在令人瞠目结舌。不过虽然骂的超狠，但川普并未提出任何证据。他最讨厌的左翼媒体《纽约时报》和CNN报道时当然也没给发脾气的总统面子，直接使用“baseless”（无根据的）“no proof“（无证据）强调了这一点。
CNN头条标题
奥巴马发言人动作也很是迅速，直接表示，前总统奥巴马和任何白宫官员都不曾下令窃听任何美国公民，其他说法都属于不实之词，称川普的指控是个单纯的错误。
目前川普还没对此回应。
福克斯新闻称，川普可能是看了保守派媒体Breitbart周五发布的一篇文章后才勃然大怒的，那篇报道指出，奥巴马政府去年依据《外国情报监听法》（Foreign Intelligence Surveillance Act，简称FISA），自法院申请监听川普通信设备以及川普大楼计算机服务器，以找寻川普和俄罗斯的关系，但没有发现任何证据。
这也不是川普第一次怀疑被人窃听。总统先生早就怀疑白宫有内鬼，虽然入住白宫才一个多月，但是眼见着心腹国家安全顾问弗林因“通俄门”下台，司法部长塞申斯也因涉嫌通俄而自请回避调查。就连川普和澳大利亚总理通电话后怒摔电话，不爱用空军一号的擦手纸，要求在餐厅装电视等各种小癖好也迅速被媒体披露。怪不得川普要大怒，到底是谁把这些白宫内部人才知道的事情，传给了媒体？
白宫发言人斯派瑟
为了揪出白宫“内鬼”，白宫发言人斯派瑟26日把20多名员工叫到办公室开紧急会议，并要求员工拿出拿出工作手机和私人手机，查看是否通过加密、阅后焚毁软件暗中同记者联系。斯派瑟还特别交代，说不要将查手机和其他严查“内鬼”的措施抖给媒体。
然后媒体又知道了。你说川普能不气吗？作为一个国家总统，那么多他认为不该被媒体知道的信息，都被媒体知道了，媒体还对他成天揪着他和内阁的各种小辫子不放，连老婆梅拉尼亚穿一身黑色套装去国会演讲也要说，他能高兴吗？
Politico（也是一家自由派媒体）周六的新闻头条是，“川普对奥巴马的痴迷”（Trump’s Obama Obsession），直接说川普根本戒不掉奥巴马，无论陷入何种争议时，都会拉奥巴马出来当做一个方便的“挡箭牌”。
川普政府和俄国之间的到底有没有关系？塞申斯会不会是第二个弗林？奥巴马到底有没有“内鬼”在白宫？又是谁一直在给媒体爆料川普的消息？美国现总统大骂前总统太low太变态（sick），刚成立的内阁又频陷入“通俄”丑闻，这一步步的后续到底如何发展？这真是一出比《纸牌屋》还精彩的好戏啊！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 小虫
- 如果不是真人，那么就是隐身人--窃听器和摄像头。防不胜防--但是一定是民主党干的。大选已经结束，全国各种党应该接受现实，精诚团结，为了美国的强大和繁荣。扯台有意义吗？
xchen: 确实，不断有人把信息抖给媒体，但是不是“奥巴马”的内鬼真的说不好，川普也是气坏了，真是千防万防，“家贼”难防！ ...
- 回复 xchen
- 确实，不断有人把信息抖给媒体，但是不是“奥巴马”的内鬼真的说不好，川普也是气坏了，真是千防万防，“家贼”难防！
小虫: 一定有内鬼，一个细小的动作都会被媒体上传？民主党不甘心失败，不停地骚扰新总统。是低级了。哪一次选举总统不是斗争激烈，但是选举结束，都是接受选举结果。这 ...
- 回复 小虫
- 一定有内鬼，一个细小的动作都会被媒体上传？民主党不甘心失败，不停地骚扰新总统。是低级了。哪一次选举总统不是斗争激烈，但是选举结束，都是接受选举结果。这次川普赢了，为什么就不接受？民主党和媒体已经失去信任，奥巴马8年无所作为，才会出现一个川普现象来，连共和党都傻眼了。。。支持川普
- 回复 xchen
- https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2014/10/21/lets-rank-the-media-from-liberal-to-conservative-based-on-their-audiences/?utm_term=.4e67aca13052 谢谢指出，我是根据华尔街邮报这篇文章定义politico的（liberal）。Politico偏左，但没有NYT或者CNN那么左。
goodgood: Politico 不是一家自由派媒体,是民主党的喉舌.
