最近小崔开公司，我立马嗅到一股危险的味道：小崔将要有事。没有联想，世界将会怎样？中国人向来善于联想，其实小崔完全没有必要抛头露面去趟这个不知是祸是福的浑水，跟大多数明星一样，他只要做点股权投资，用明星效应推动几个新股上市，就能轻松获利，就能盆满钵满。所以，我不知小崔这算不算没事找事，授人以柄，予人口实。

果然，今天群里有人就问，小崔符不符合民粹的标准？

我就纳闷了，这怎么能跟民粹扯上关系呢。这不是贴标签大战，也不是玩帽子戏法。这是天然有机植物大战人工僵尸生化危机。我选择和天然有机植物站一起，就像我要和所有自然生物站一起是一样的，这样才符合我的基本三观：自然、天性、拒绝变态。

小崔没错，他没有强迫别人吃，他只是不相信转基因，他只是发出自己的声音，说这个事情其实在科学界还存在争议，还有科学家反对转基因这个事。这很正常，很多人对人工智能深怀忧虑，很多人对克隆人充满忧虑，甚至连霍金那样的聪明人对科技的未来都充满忧虑，甚至表示很绝望，难道普通人一忧虑一质疑，就是民粹主义就是恐怖主义了？他们当然不服！

说老实话，我一直欣赏小崔这样的人，就像我特别喜欢他的《实话实说》。科学，首先自身就要讲科学，就要在大胆假设、小心求证的过程中容许质疑，鼓励质疑。我特别敬重反对三门峡工程的黄万里先生，黄先生是当时唯一反对的声音，他敢于坚持，敢于反对。反对的声音本身就难能可贵很有意义，事实又证明黄先生恰恰是对的，这就尤其难得了。我觉得，对科学也好，对政治经济也好，质疑是认识论和方法论的基础，也是个人见识和能力的基础。

反而是有的人，非用很多方法来压服别人，来非让人吃不可。小崔不服，就说他当初就是为了给自己如今做生意博眼球、做铺垫，说他一贯反科学，反理性，难不成还反人类？湖南衡阳的黄金大米我就很愤怒，有人偷偷摸摸拿孩子当试验品，还不之前告知家长，我问问这里的每一位，你们允许学校随随便便给你的孩子吃未知有无毒害的食品吗？这是事情是不是应该这样：谁赞同转基因谁去参加实验，但请别拿别人家的孩子当小白鼠。对不对？

我到现在还是这个意见：我珍惜我的生命和健康，对于科学家们给转基因产品开列的千般万般好也理解不了，所以我不吃转基因食品。但你不能摁着我的头，命令让我认同这个事，你也不能瞒着我偷偷给我吃，这是我的底线，也是我的权利。别人要吃，别人喜欢吃，想捐躯当小白兔、小白鼠，我一点意见也没有。

其实我们的目标是一样的，都是为了粮食安全。所不同的是，你为了粮食数量的安全，我为了粮食质量的安全。我吃我的天然有机食品，你吃你的转基因产品。我非但不反对，我还非常支持，我觉得这就是一场漫长的科学实验，欢送诸位捐躯参与。可是，我是不会吃的，我看你们吃。

我这个样子，应该没问题吧？