航母其实就两个作用：在和平时期它作为一个威慑力量，一种外交工具，当危机出现、外交斡旋失效的情况下，航空母舰代表国家通过军事演习进行军事威慑，给当事国传递一个强烈的信号，使之意识到危险的降临，从而遏制危机发展，进而消除危机。打起仗来以后，它作为海上的飞机起降平台，用舰载飞机进行海空作战。一般单艘航空母舰战斗群，只能起到一个传递信号的作用。两个航空母舰战斗群同时出现在一个海域，说明危机升级，正在走向战争。如果三艘航母同时出现在一个海域，说明战争的可能性就非常大了。海湾战争和伊拉克战争时期，美国在阿拉伯海、红海、东地中海同时部署过六艘航母。这次来了一艘航母，显然是来吓唬人而不是来打仗的。

航空母舰本身没有武器装备，是靠舰载机进行远程攻击作战，舰载机的作战半径在1000-1500公里左右，一次空中加油作战半径可延长一倍。也就是说，真正打仗的时候，航母通常是在距岸一两千公里外的公海，是不会轻易进入波斯湾、北黄海这种封闭性海域的，因为那样很容易被对方关门打狗，就像大象掉入深井一般，自己的力量无法施展，还很容易被困其中，遭到对方的猛烈攻击。此次美国华盛顿号航母战斗群胆子很大，在天安舰事件、延坪岛事件发生之后如此紧张的形势下，居然在没有核潜艇护航的情况下，长驱直入，进入到距离中朝如此近的海域耀武扬威，实属罕见！

美国说的很明白，我航母虽然到你中国的家门口演习，但不是针对中国。说着话的人真以为中国人傻，也有点太天真了吧？我记得1994年10月发生过一次黄海事件，当时基本上也是在这个海域。中国北海舰队青岛基地的一艘核潜艇公海训练结束后水面状态航行返回基地，正好被在这个区域演习的小鹰号航母战斗群逮个正着，于是对我核潜艇围追堵截。核潜艇紧急向基地报告，我迅速出动战斗机进行护航解围，没想到美国航母舰载机根本不顾中国战斗机和核潜艇的自卫行动，居然出动S-3反潜机、F-14舰载战斗机和预警机与我战斗机进行空中对抗，双方在我山东半岛领空进行了长时间的角逐，最终被我战斗机驱逐出境。你看，在美国人的眼里，哪有什么领海、领空这样的主权概念，更不用说什么专属经济区了，美国认为领海以外是公海，公海有自由航行权，军事行动完全自由，谁也管不着！

这一次华盛顿号的到来，让我再一次想到1994年的黄海事件，但愿不要重复历史。如果美国再次重复历史，我有一个小小的建议：只要他的舰载机胆敢进入中国12海里以内的领空，中国就应通过无线电提出警告和抗议，随之起飞战斗机将其驱离，如对方仍不撤离，我应毫不犹豫地使用地空导弹、空空导弹将其击落！在这种情况下，不要优柔寡断，行动要坚决，动作要麻利！先击落再说话有很多好处，最大的好处是保留证据，防止对方赖皮，这样对大家都好，省的费那么大劲去打口水仗！有人可能以为我是鹰派，激进派，愤青观点。其实不是，我用了五年的时间研究国际法，用了40年的时间研究军事，我始终在提醒大家：捍卫国家主权，必须善于和敢于动用武力，这是很严肃的事情，在这个问题上不能温良恭俭让，不能讲和谐友好和韬光养晦，要学会合理冲撞，该出手时就出手。

但是，如果美国舰艇、飞机闯入中国的200海里专属经济区，我们采取措施一定要注意：首先，必须发出明确的警告，这样的警告以提示、抗议、劝说为主，不可随意动用武力。因为专属经济区不是国家完全主权，只享有经济开发方面的部分权力，何况还存在划界争议，所以不能用捍卫国家主权的那一套来对付闯入者，否则将会引起麻烦。此次美国航母战斗群胆敢距离中国、朝鲜海空如此之近进行大规模军演，说明在很大程度上是演给中国人看的，告诉中国要好好管教朝鲜，别再惹是生非。在这种情况下，如果中国主动与美国抗衡，则很容易把本来对准朝鲜的矛头转移到中国身上来，所以，我的意见是对美国这次军演要适度反应，在专属经济区内不要采取任何过激的军事行动。

朝鲜是一个主权独立的国家，喜欢天马行空、我行我素，很少按排理出牌，中国的劝告很难在实质上影响朝鲜的行为。因此，我们不能大包大揽，最重要的是管好自己的事情，别惹火烧身。可能美国人摸到了中国的这种战略判断，所以才把航母开到中国人的眼皮子底下，虽然把航母战斗群全部裸露在中国的火力覆盖之下，但他却感觉很安全！这是一种非常奇怪的感觉，中国人睡觉的床铺旁边，美国人闯进来，很快进入梦乡，咬牙呼噜不断，而且还做着美梦！更有意思的是，中美两国都感觉自己睡得很香甜！