这是一张迄今为止最让人伤感，一看就想落泪，落泪就想骂人的照片，想必博友您也看过，见图： 

      不妨忍住情绪再对照片由远及近、由上往下观察一眼：远处是观望的人群，近处小船上，那位白发老人身板硬朗，看他果断挥手、表情凌然的架势，颇像在断然回绝一次不满意的商谈。老人身后，那位双手牵绳的小伙子不急不躁，一脸茫然。视线从绳子下移，天啊，那里拴着一个人的胳膊，原来，水面上半悬着的是一具尸体！许多媒体对这张照片是这样注释的：“画面上，被打捞上来的一具大学生的遗体被绳子绑着，大半个身子浸在水里；一名穿白衬衫的老年男子，一边拉着绑尸体的绳子，一边摆手和岸上的师生谈价要钱，表情木然。”

        这实在是人们不敢想像的悲叹场景！不瞒诸位，首次看到这张照片时，我曾高度怀疑过它的真实性。我用影像工具把照片放大，仔细观察过被绑着的那个图影，当发现确实是一个人体时，心如刀绞般疼痛，眼泪在那一刻也夺眶而出……那绳子拴着的不是动物，而是人的躯体！两位提绳老少，你们的人性怎么比尸体还要冰冷呢？ 不再赘述，十天前，湖北长江大学10多名大学生见义勇为，心手相连组成“生命之梯”勇救落水少年，无疑是一次感天动地的壮举，3名年仅19岁的大学生虽然为此献出年轻生命，但他们临危不惧的人性光辉却为世界留下了永恒。然而遗憾的是，伴随英雄壮举的出现，关于刁民见死不救、见利忘义的猜疑也逐渐由模糊转向清晰。

      从纯新闻角度看，这是一个在“普利策”也极具震撼的视觉新闻。可社会意义上，照片背后，它照出的东西太令人寒心！

      稍感欣慰的是，英雄壮举在社会带来一系列热烈反应。据悉，事发地荆州市已拟为三名救人英雄设立纪念塑像。湖北省委高校工委、省教育厅日前决定，追授陈及时、何东旭、方招三位同学“舍己救人英雄大学生”荣誉称号，团中央、全国青联也追授三位同学“全国优秀共青团员”荣誉称号，并授予10·24英雄集体“中国青年五四奖章集体”荣誉。11月4日上午，教育部和湖北省委在长江大学举办学习10·24见义勇为舍己救人大学生英雄群体先进事迹座谈会，此前，中央和省级有近20家媒体已经抵达荆州，开始集中采访“10·24 大学生英雄群体”的事迹，大规模的宣传报道，不久将全面展开。

      不过我想说的是，大规模宣传且慢。英雄虽该宣扬，而眼下，长江尚在落泪，还是先别赞美。长江落泪，是为英雄的壮举而落，也是为道德的沦落而伤。尤其是后者，现在，捞尸者侮辱尸体、敲诈勒索的违法行为还没有得到处理，社会怨愤情绪还没有完全平息下来，太需要用这样生动的反面教材来教育和警醒国人。只有捞尸者的违法、违背道德的行为得到了处理，逝去的英雄才能够得以安息，健在的遗属才能够得以慰籍，社会民众的怨恨才能够消解。所以从这点来讲，批判以后的赞美更符合现情，更具有社会意义。“讨伐不彻底赞美无意义”，这话来自一篇分析荆州10·24现象的文章，观点与我不谋而合。文章说，从一场凄婉的英雄悲歌，再到捞尸者手牵绑尸绳谈价的深度刺痛，湖北三名大学生救人牺牲事件的真相流变一波三折，关注此事的媒体人和网友，读出了社会道德的沦落，也感受到逼近真相的苦涩。文章特别写到：“讨伐如果不彻底，大学生们的英雄精神也会失去力度!”

      是的，不批判阴暗，光明也不会持续太久。所以我认为，在对10·24大学生救人献身行为大规模的正面宣传中，不回避那泯灭人性的一幕，在宣传中勇敢鞭挞，在鞭挞中再去赞美，效果可能会更好。