最近，有位在《中国科普博览》工作的朋友，前天和我说起他们“编辑部的故事”，颇为新颖
和离奇。他从邮箱中收到一份来自澳大利亚女律师卡梅尔·加拉蒂的函，说是《中国科
普博览》发表了一篇刘博洋的文章，诽谤了她的“雇主”马晓晓，于是责令《中国科普
博览》删除文章，公开道歉，还要赔偿经济损失云云，否则将采取法律行动。朋友看了
哑然失笑，忙叫来值班的头头分享并请示对策，得到答复说，“当垃圾邮件删掉，按原来说的办”。

我钦佩这位头头的心态和见识。上星期看到马晓晓在网上发布文章，声称已向刘博洋送
达了律师函，没想到她们连《中国科普博览》也不放过。一记粉拳，从万里之外的澳大
利亚打到大陆来了。

又究竟“为何起衅”呢？网上都有，原来刘博洋是中国科学院国家天文台在澳大利亚攻
读博士的学生，也是科学松鼠会的成员，他写的文章叫《“谁向你隐瞒了宇宙的真相
……” 实名举报“外星”伪宗教组织》。当然不能够凭空污人清白。

这马晓晓究竟是何方神圣呢？随手一查，还真吓一大跳。她自报家门是澳大利亚的华人
律师，却活灵活现地自我吹嘘说，在“悉尼巧克力节”见到过释迦摩尼；和各位大佛及
观音菩萨都有私交；还同昴宿星人、天狼星人、大角星人过从甚密；与UFO灵犀相通；
并得到外星智慧的口传心授……于是她开办起“星空电台”，授徒纳众，济民救世，一
口气发出11集系列讲座《我遇到了外星人》，6集《星际揭秘访谈》及在线问答，粉丝
达百万之众。

我脑子里首先蹦出一个字，邪！邪门，邪乎，一团邪气，一派邪说。便不由心中暗自为
刘博洋叫起好来。作为一个青年天文学家，如果听凭马晓晓的“外星人邪说”大肆泛滥
，那还读什么天文博士？马晓晓不也是在带她的“天文研究生”吗。

中国的硕士、博士多如牛毛，如果竟无一男儿出来揭露马晓晓的妖言惑众，那又“硕”
在哪里，“博”在何处呢？刘博洋凭着学识、清醒、敏锐和正气挺身而出，这个博士真
没有白读。至于马晓晓究竟是不是伪宗教，刘博洋当然没有定性的权利，“举报”而已，
但哪个贪官不是在群众“举报贪官”后落马的呢？利用诉讼制造“寒蝉效应”，本身就
是一切邪教的共同属性。

看到中科院心理研究所王文忠主任等已经发表署名文章支持刘博洋，马晓晓要起诉，相
信很快能等到更多被告。不能“柿子专找软的捏”吧。

再看那个澳大利亚女律师加拉蒂，觉得生猛和轻狂。即使为了赚律师费，也得评估一下
客观案情吧。先不说你信不信马晓晓“席卷众神、包举外星”的谎言，单从律师的专业
水准，至少该读过1964年《纽约时报》VS苏利文的名誉侵权案。马晓晓作为曝光率很高
的“公众人物”，是无权随意告人“诽谤”的；你也该知道澳洲法律应保护刘博洋的言
论自由和媒体的表达自由。

特别荒唐的是，马晓晓和刘博洋都是持有中国护照的中国公民，在中国网站《中国科普
博览》上发表的文章引起争端，原告、被告、事由三要素全在中国，完全是西方法律界
所公认的“外国立方”（foreign cubed），澳大利亚法庭何来的管辖权？你步步紧逼
刘博洋，还竟然到中国著名媒体头上动土，煞有介事向《中国科普博览》隔空叫阵，除
了多挣一笔银子，能有别的意义吗？

今夕何夕，你这种自我膨胀、睥睨天下的“潜意识”也该清除一下了。顺便告诉你，《
中国反邪教网》《环球时报》《科学无神论》都刊登了揭露马晓晓的文章，后面估计还
会有媒体“自投罗网”，你的律师函恐怕要多准备几份才行。

跳出刘博洋和《中国科普博览》遭到诉讼恐吓的案例，不禁会想到更多的深层问题。这
些年来。互联网上神棍蜂起，大师鹰扬，邪说恣肆，科学伏藏，还不够触目惊心吗？应
该感谢刘博洋，也应该感谢马晓晓和她的律师加拉蒂，为我们敲响了互联网时代的警钟。