其实，这不关我的事，但有人要把与陈从周教授有关的文章，转发给退翁，是传闻？还是查询？因对方未明言，不得而知。陈生前与我是好友，身后事与退翁无关，他年长于我11岁，他的经历:是"中共党员，同济大学教授，博士生导师，擅长文、史、兼工诗词、绘画。著有《说园》等"。与我有千差万别，而我是非党干部，是个党叫干啥就干啥的杂工，从考古"挖棺盗墓".到遗址发堀，文物与园林普查，从考古到园林著作，还下放过滨海种过棉花，还做过江苏烹饪研究所长，因此,实际上陈与我有着千差万别的区别,仅是在古典园林研究与著述方面，有点接近而已。由此可见，他与我仅仅是井水和河水的关系，并无利害冲突和实质方面的共同点。现时人们因我著有扬州园林的书，就把我们两人一定要分个高下蔡田出来,这是不现实的思维。我自70岁离休后，隐居于市，已20年了，见到了重孙子了，是个四世同堂人家。而陈则无后，因贝律明关系，儿子去美国留学，结果被黑人杀害，促使周一病不起而弃世。但有个女儿，也在同济，想已退休..........

退翁除因扬州园林普查，而撰著园林之书，但我因工作和任务需要，还著有扬州与海上丝绸之路之书两种，与联合国教科文组织主办的国际海上丝绸之路学术论文集的论文，这是陈和同济没有涉及到的课题。所以我是个党叫干啥就干啥的杂家，与陈教授没有可比处。加之拙著《扬州园林品赏录》,上海文化出版社先后出过版过文字图版不尽相同的三个版本，并由台北蕙风堂出过一版大开本,且是繁体字版本。而陈编著的《扬州园林》，只是由上海科学技术出版社只出过一版，两者也没可比处。我希望不要因为官方的动态，而扰乱自己思维和情绪。人总要有主见才好。