西历2016年10月10日 星期一，扬州晚报记者陶敏，发表了题为《朱江孤诣考城史，文心雕园林》的专访报导，节录如下：

他撰写的《扬州园林品赏录》，一版再版，为我国园林研究树起标尺——学者朱江。以特立独行的个性，以及在学术上不迷信、不妥协的态度，将他的研究打上了深深的“朱氏”烙印。这“朱氏”烙印，即是以考古学的方法，治园林、宗教、交通、饮食之学等，以实物印证史载，既继承了扬州学派的考据传统，又有西方实证主义的科学考证方法，形成了个人鲜明的风格。

今年已88岁高龄的朱江，至今仍笔耕不止，用所学的知识回报社会回报扬州，是他永不停止的追求。

    人物名片

    朱江，1929年生，江苏扬州人，1953年毕业于北京大学考古训练班。曾任苏北博物馆文物部主任，江苏省文物管理委员会调查征集组组长，中央文化郎山西文物普查试验工作队晋东南分队组长，长办考古总队江苏分队副队长，江苏省考古学会副理事长等职。1987年获江苏省文物与博物馆专业研究员资格。1989年调江苏商专任江苏烹饪研究所所长，1997年从扬州大学商学院离休。其在考古、历史、园林、宗教、海外交通和乡土文化等诸方面的研究，均取得了相当成就，发表论文数以百篇，在所撰专著中，其《扬州园林品赏录》一书受到海内外广泛好评。

    朱江的园林研究：

    扬州园林在中国古典园林中不仅历史悠久，而且以其独特的风格在中国园林中占有重要地位，扬州园林院落的组合处理、建筑的设计理念、水景的独特处理、山石的安排，形成了独具风格的中国文化艺术特色。而说到对扬州园林的研究，人们就自然想到朱江。

    早在上世纪五六十年代，朱江就开始关注扬州园林。他说，自己是土生土长的扬州人，对家乡扬州有着深厚的感情。干部下放，朱江回到了扬州，被安排在扬州博物馆工作。因为当时人们只知城外的瘦西湖，而不知城里的园林，所以扬州决定对园林做一次普查，朱江参加了这次普查。

    “我在省里就参加过文物调查征集工作，苏州、南京的园林普查情况我都清楚，回到扬州了，这里是我的家乡，更应该为此竭尽全力。为了这项工作，扬州还特别组织了一个班子，叫‘扬州园林普查小组’。”回首当年的工作，朱江说，扬州园林普查主要靠线索，很多“老扬州”晓得哪一家有园林。于是，根据他们提供的线索，以严谨的考古方法，广泛收罗材料，把扬州的大街小巷，全面搜罗了一遍，这条街上哪家有园林，那条巷子里面哪家有园林，这样普查之后，他们获取了很多资料。在写普查报告之余，朱江还写了几千字的小册子《扬州园林实录》，“就是将存在的园林都记录下来，就是实际的记录。”

    做了扬州园林普查这项工作以后，朱江感触颇深：“我虽然是扬州人，我也大吃一惊，原来扬州除了瘦西湖、寄啸山庄、个园这些著名的园子以外，哪晓得还有那么多的园子，不为人所知。”

    朱江说，扬州园林最盛时，是在清朝乾隆年间(1736-1795)，有“甲于天下”之称。当时扬州究竟有多少园林？惟有乾隆六十年(1795) 李斗所著《扬州画肪录》作了归总统计。《画舫录》是一部集扬州园林大成之专著，长达十八卷之巨，其中十四卷记载有园林盛况，凡列有专条记述之园林，约在五十七座左右。而通过实地调查走访，朱江发现，扬州存留的园林就有六十多座。

“文革”期间，很多资料被毁，上世纪70年代，朱江又将收集到的扬州园林的资料进行了整理，于是有了《扬州园林丛谈》的“史话”“实录”“记游”“载述”四卷撰述。

    让朱江感到欣喜的是，《扬州园林丛谈》“问世”后，就被刻印、打印、铅印，散发八方，“原澳大利亚墨尔本国立大学讲师安东尼亚女士，就是拿着这种初刻油印本专程来扬州找我。此后，《扬州园林丛谈》的稿本被上海文化出版社所赏识，才有了《扬州园林品赏录》的出版。”

    《扬州园林品赏录》在写作过程中，朱江改变了以往糅合各家著述的办法，而是引摘原文，特别是对人间孤本的摘引，更在优先之列，以便让广大读者得以窥其原貌，让更多的专家得以探究到本源。为了让未曾熟读古文的读者减少阅读的困难，还采取了在括号内加注和浅化的方式，用以增强引文的通俗性，但以无害原意为准则。

 朱江说，初版《扬州园林品赏录》的内容已非《扬州园林实录》《扬州园林丛谈》的泛泛而论，而是一种内涵的升华，由学而治。

    上世纪80年代初，16万字的《扬州园林品赏录》出版，随后数十年间一版再版，不断增补修订，直至本世纪初36万字的第四版出版。专家学者认为，《扬州园林品赏录》的学术、资料、鉴赏价值，为我国园林研究树起了一杆新的标尺。时任《解放日报》读书专刊主编的查志华认为：“先生治学，注重第一手资料，讲究实地考察。三十年来，他踏勘了扬州存留的六十多座园林。每座园林，细述有加。读他的文字，园中的景物，历历在目，完全可以按文复园，具有很强的操作性，是一份极其珍贵的古园林、古建筑档案。”说起朱江的文笔特色，查志华作出这样的评价“几十年远绝尘嚣，灯窗默坐，做学问而没有把人生做得枯燥，虽是学术专著，却写得富有情趣，文字脱透，既可读又可赏，这也是《扬州园林品赏录》吸引人的地方”。时任上海文艺出版社总编辑的江曾培则认为：“实在说，在史料收集之多、考证之确、论说之专，以及鉴赏之精等方面，《扬州园林品赏录》是超过《扬州画舫录》的。”