博文
网易网友评论集录
|||
↑：网易博文mrcqz的博客 ：
退翁按曰：mrcqz在网易的博文评论，约21页，今录其部份，补《朱江网文集》所缺，或得窥当时读我网文者的评判，对读我《网文集》集，或许有所参考云尔。
网易读者评论如下所选列：
m15905273887 对我的日志《发给微信朋友圈大鑫的一封信》评论道：
我不在扬州，没赶上众筹，谢谢大慕，通知孙凯歌特给我留了一本。拿到后我放在枕头边学习，建国前老老师名单我认识其中七八个人，都是我母亲的同事，母亲在世时，大多到过我家，多已作古了，她们的音容笑貌我还能记得不少。
11-23 10:03
18952509369 对我的日志《罗公哲文的《扬州十咏》读后》评论道：
罗先生虽是著名古建筑专家，又长与诗词，然对扬州历史还是缺乏研究的。其诗文中提及的骑鹤下扬州中的扬州并不是今日之扬州啊！现在很多事情都被弄得乱了套，又如建国前巴掌大的仙女镇竟被宣传成为成了江淮之都之所在，也成了汉代公主刘细君的故里，岂不笑话！
18952509369 对我的日志《退翁致潘宝明教授的电子邮件》评论道：
益中一直佩服退翁的治学严谨与一丝不苟，也非常赞赏潘宝明教授的不盲从名家的独立思考的能力与十分较真的精神。就拿《揽胜彔》来说吧，作者的写作态度不很严谨，也不肯做点调查研究的工作，有些地方错的是离谱的。比如江都的仙女庙，明明在运盐河拐弯处的河东，他却说成河西。若写仙女庙，也应该对仙女庙镇的历史有点研究吧，清代之前的仙女庙镇的位置仅局限于运盐河北岸，而仙女庙观就在河的岸边，该是位于镇之南。后来仙女镇的地盘向运盐河南岸扩展，到了民国时期，庙的位置就定位在该镇的中部偏东部处了。而王振世老先生是这样介绍仙女庙的：“庙在镇之北岸运盐河西、地名塘子湾”。仙女镇的塘子湾是古运盐河改道后形成的一段由北而南，在仙女庙观的西南角再折而东流形成的直角大湾，王老先生也不想一想，如果庙在运盐河西侧，就不可能在塘子湾啦，就跑到湾外去了，也无什么北岸南岸可言啦。其实王老先生写出的也是一个读不通的错句，“镇之北岸”，镇哪有什么岸呢？老实说有些前人或今之学者在著述有关扬州历史的时候，坐板凳的功夫是不够的，不难发现他们的错误。
m15905273887 对我的日志《转贴江北川《谒邗上五架书屋》》评论道：
江北川先生诗词造诣很深，对故乡樊川热爱有加，所写《故里人物》很是生动有趣。现在参加活动不多，与他也有几年没见面了
mrcqz 对我的日志《这“草根文化名人”没来由》中的图片评论道：
这张民国十年（1921）官方测绘的《江都县城廂市图》，可以说是旧时扬州街道里弄详图，在这之前的，并非实测图，在这之后，已非扬州（江都）城市旧貌，欲窥扬州旧日新旧二城全貌者，惟有此图可循也。
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州园林即席谈之六》评论道：
无论造园者，或是游园者，也都要学点园艺学的知识！朱老夫子大繁化简，读后获益匪浅啊！
m18952509369_1 对我的日志《扬州园林即席谈之七》评论道：
在孔夫子旧书店的凤朝旧书店与边城书店中鬼混的相关人员，盗版别人著作时故意去掉作者名，谎称作者不详，有违做人道理，简直是混帐了。
m18952509369_1 对我的日志《朱江著《扬州园林丛谈》的两个版本》评论道：
在孔夫子旧书店的朝阳旧书店与边城书店鬼混的相关人员也真够混帐的。
m18952509369_1 对我的日志《扬州园林即席谈之六》评论道：
园林的设计既要因地制宜，也需独具匠心地倍显特色，这就需要学问了。园林规划设计者没有景观学知识不行，艺术修养不足也是难以胜任的。造园实际上一件艺术品制作完成的过程。我们游园，其实是去欣赏艺术的，这与去听音乐会，参观画展的目的是一样的。游园是需要品与尝的，这样才会得到美的享受。那种在园林中走马观花或一走而过的人说严重点是对艺术的亵渎，犹如扬州人所笑话的是乌龟吃大麦。
游览园林如何品尝，品什么尝什么，朱老教授短短数语就已经说出了个大概，大繁化简，读后获益匪浅啊！
m18952509369_1 对我的日志《扬州园林即席谈之五》评论道：
只有凭借深厚的学养，才能考证得如此具体入微！
m18952509369_1 对我的日志《扬州园林即席谈之三》评论道：
当代学者中，能将扬州园林的来龙去脉交代得清清楚楚的，除退翁外，恐已无他人了。
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州与海上丝绸之路de白皮书》评论道：
而这本胶印版《扬州与海上丝绸之路》白皮书，印数也只有100册，十分珍贵！
m18952509369_1 对我的日志《扬州富春茶社琐记然》评论道：
年届90的离休教授，还在孜孜不倦地为抢救性挖掘整理扬州饮食文化不遗余力，单看这种精神已足使人感佩了！
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州富春茶社琐记续》评论道：
揹大篮子的贩子进出，而店方并不干扰。这在其后年代，简直是不可想像的事。
m18952509369_1 对我的日志《扬州富春茶社琐记继》评论道：
即使富春茶社的老常客，无论年龄多大，资格多老，也难以写出这样的文字来，然学者则不同，他们总是用历史的眼光，以科研的态度、方法、手段对客观事物进行观察入微，一面还要进行深入的调查、分析、比较和研究，不放过任何一个细节，不忽略一丝成分，这样的文章有凭有据，简直是历史真实的再现。
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州富春茶社琐记》评论道：
按四时八节结账，从未欠过分文。信用也！今见大老板拖欠工人工资不是新闻。
m18952509369_1 对我的日志《扬州富春茶社琐记》评论道：
对于富春茶社的历史及扬州文化掌故的知晓，当今恐怕已无出退翁之右者也。九十高龄的老教授眼下在网上所留下的文字，都是对扬州文化在作新的贡献！
m18952509369_1 对我的日志《扬州富春茶社史记（下）》评论道：
谈富春茶社及其创建者的权威之作！
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州富春茶社史记（中）》评论道：
重新读来，言谈间，人物神情逼真，使人感到好像亲眼看到一般。
m18952509369_1 对我的日志《百度与必应搜索所载《扬州饮食随想录》信息》评论道：
看后有知人知面不知心的感觉，又觉得身后一只黑手存在，手段高明，使你还难于判定、弄清。
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州旧时的面（麵）店补述（上）》评论道：
“虾腰煨面”听听这名字就不得了！“煨面”已很少人知道了。
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州张鸿帖《扬州饮食随想录》出版――扬州美食《一方水土》系列（上）》评论道：
就是一部扬州人的生存史、奋斗史、发展史；也是一部扬州文化史！
君植 君无忌 江北川 对我的日志《《扬州园林品赏录-续后记》手稿录二》评论道：
何园骑马楼，当年国画大师黄宾虹就曾经住在这里，度过了他一生难忘的一段客居时光。黄宾虹28岁初到扬州，受到何芷舠的热情接待与器重。三十年后，已经蜚声画坛的大师又成了何芷舠孙子何适斋父女画家的提携人。
斯人如玉 对我的日志《与已故扬州诗书画僧涤缘上人的相识》评论道：
谢谢朱老对我回忆涤缘上人的文章提出宝贵意见！几十年来，我一直对涤老充满无限的崇敬和愧疚。他走得太早太惨了。世上的好人为什么遭到如此的不公，让我没机会好好的报答他。您是我几十年来才遇到的唯一一个真正了解涤老的长者。在此除表示谢意外，希望从您那儿能得到关于涤老的更多信息。
m18952509369_1 对我的日志《民国廿七年版《抗战歌曲集》de发现（附）》评论道：
想不到五架所书屋所珍藏的《抗日歌曲集》与退翁研究的饮食领域内中也有关联，真乃奇事了。真应了一句古话：不是一家人，不进一家门啊！
一张 对我的日志《美国柯蒂斯夫人2015贺年片上的一幅中国山水画》评论道：
画左下角的钤印似应为“赖古堂”，而非“赖克堂”。请教授细辨。
回复-删除-举报
2015-01-03 12:33
我：所言极是，老而眼拙，竟大费周章，已经改过，谢了！
你好，前辈。请问您是否认识吴岭梅老先生，关于他的生平资料不多。如您知道，可否以邮件的方式讲述下，邮箱n.jmcwb@163.com万分感谢～～
你好，前辈。请问您是否认识吴岭梅老先生，关于他的生平资料不多。如您知道，可否以邮件的方式讲述下，邮箱n.jmcwb@163.com万分感谢～～
洪永明 对我的日志《观音菩萨生日的话题》评论道：
文章很好,借去一用.谢谢.
油奈好吃呢！那天博友带了几个，发现真好吃，平时都很少吃到！
老庄主 对我的日志《无 锡 旧 事 集 录》评论道：
我说道：这件事不太好办，我已多年隐居于市，从不接受新闻和电视的釆访：一来是形像衰老...
谢谢朱老回复，《无锡旧事》与《无锡考古纪实》两篇文章我已经下载保存。我是社会无业人员，是喜欢摄影视频的“游击队”，非专业新闻和电视工作“正规军”。我尊重您的意愿，不会再打搅您了，上次给您邮寄资料，害您下楼取件，实在是对不起，再次表示歉意。
老庄主 对我的日志《无 锡 旧 事 集 录》评论道：
朱江教授是无锡解放初期文物保护的第一人，德高望重，令人敬仰，尤其是与我老岳父季恺的交往之事，也许现在的人已经很少了解。感谢扬州晚报博客网这样一个很好的平台，使我得以检索到如此重要的信息，找到了朱老，也是这个因缘，我也成了扬州晚报博客网的一员。现在极想拜访朱老，以视频口述的形式，将您在无锡解放初期保护文化遗产之经历记录下来，岂非功德无量之好事？期待着您的回复。
我：这件事不太好办，我已多年隐居于市，从不接受新闻和电视的釆访：一来是形像衰老，上镜难堪；二来精力不济，劳动不起；三是有疾在身，宜静而不宜动，苟延残年。况且与季老有关业绩，已有文字可寻，即请以节录拙文《无锡旧事》与《无锡考古纪实》两篇中，与季老有关文字，以记其事，以彰其徳吧！
s09163131 对我的日志《《朱江考古文选》下册目次》评论道：
老师您好，我是一名文博专业大学四年级学生，扬州人。今年在扬州博物馆实习时，认识周长源、马富坤、吴炜老师等，却遗憾未能见到您。
我的本科毕业论文是关于扬州出土的阿拉伯文扁壶的研究，在网上看到您写过几篇关于阿拉伯文背水瓷壶的研究的文章，很想拜读，但信息无法获取，略感遗憾。您若能给我指点，会更好。
君植 君无忌 江北川 对我的日志《退翁诗稿短信集㈡》评论道：
方丈如今难事佛，经理旅游火凤刍。
岁入上亿几千万，何尝一点入香炉。
yuan_53320 对我的日志《退翁诗稿短信集㈠》评论道：
最近较忙，待下月得闲一定唱和。问好！
君植 君无忌 江北川 对我的日志《退翁考古拾遗录:唐代梵僧舍利石塔砂石造像（末）》评论道：
鍚荼壶音：杨图坤。
我说道：谢,馆史寿，两地千山万水，赖有网络相
通，幸事！
极是！生为当代人，想是前世修福
恭贺先生寿比南山
回复-删除-举报
2013-04-15 16:17：
我：谢,馆史寿，两地千山万水，赖有网络相通，幸事！
杨岳戚之魂 对我的日志《“再见，司徒雷登”…》评论道：
老伯，您好，我是2010届的一山西农业大学在读大学生，学的是园林（景观设计）专业，业余爱好人文历史学科……
今看到这篇日志，很感兴趣，然后辈之浅薄，与您实不敢交流，只能说是随便说几个字，司徒雷登老先生创办的燕大在52年教改的狂潮下从此消失，之后一切按着苏联那一套模式来教学，燕大曾经的那套教学模式，甚至包括国立的其它大学的教育应该都有所影响吧。老伯，您资料显示是53年入学北大，您应该对这对历史深有体会吧。
还有好羡慕你们曾经上大学时的老师哈……
我： 53年的北大，校园里主体结构和建筑，还都是燕大的遗留。燕大在海外的学生，曾要求复校，未获同意。
2012-11-02 14:43
xiaxiaoqin6 对我的日志《写旅游篇章de《萍踪识小》》评论道：
行万里路，写脚下的风景。写游记向先生学习！
雪地鸿爪 对我的日志《怪事—“扬州市第一中学建校60周年纪念” 的择年》评论道：
一中一中市一中，别处皆是校中重；
如今三流怎么说，怎么算都说得通。
大慕 对我的日志《2012年06月26日》评论道：
“只须开口问老鹅”，现在好像到哪个淮扬菜店里，冷盘都有盐水鹅，却很少看到盐水鸭。
大慕 对我的日志《镇江绘画名家刘守恒先生所皴博古图》评论道：
博古图,以焦墨干皴绘画而成，实乃一绝！比拓片还好！
回复-删除-举报
2012-04-19 16:20
我：惭愧得很，二三十年后，方才公诸于世，正如王播题惠照寺壁诗所云:"二十年来尘扑面，而今始得碧纱笼"！已付装池之矣！
不知说什么好了，年初给他寄去了先生的饮食回想录，没有回音，想来那时他已经病了......
先生不要难过，保重才是
大慕对我的日志《扬州旧时的饭店》评论道：
呵呵，如今的新胜街上，已不得饭店的踪迹
现在已经很少吃炒货了，过年的时候家里会买一点！
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州大运河入江河口述略》评论道：
以田野考古之法，证文献之误，求文献之实。但，这必竟是殊途同归的科学之举，也只能有待于后之来者，绝非上世纪“20前” 一代人，所能为也！
君植 君无忌 江北川 对我的日志《扬州园林品赏续录》评论道：
扬州富春茶社，自陈步云先生创办以来，就以自家窨制之富春茶与维扬细点，声播四方，名闻海外。所谓“富春茶”，是以所莳之珠兰，配以浙江龙井和安徽魁针茶三者窨制而成之茶名，又名“魁龙珠”。其妙在一茶兼三味，既有龙井之清、魁针之厚，又有珠兰之香。更为妙在以扬子一江之水，煎了三省(苏、浙、皖)之名茶，其色、其香，其味，它处皆无，独富春茶社一家有之。
mrcqz 对我的日志《邗上五架书屋，犹有断简残编（一）》评论道：
正因为加快了侵略步伐，也导致了广島和长崎核难，以致国破家亡.....后虽兴起，但因前事已忘，所以未为后事之师，天灾海啸，人祸核难齐至，岂不哀者？
啸虎斋主 对我的日志《陈超部长赠书后记（上）》评论道：
敬謝朱老先生。在下自研討会后，未敢怠慢，完成了《刘师培年谱》、《刘申叔遗书补遗》，正独自作《刘申叔先生遗书》点校，已完成初校，复核已完成3/4，预计年内可以清稿。犹忆衮衮诸公，当年以编辑《刘师培集》为旗帜，而今一无所成，竟为在下这个后生小子留了个空白，也是一段奇缘。择日敬聆清教。
啸虎斋主 对我的日志《陈超部长赠书后记（上）》评论道：
原來是朱老前輩，失敬之至。憶當年先生在揚州學派研討會上的書面發言，振聵猶在。
揚州每一塊磚瓦，都有一段文人故事，可惜了那個百貨大樓的前身人家。悵然！
肖莨 对我的日志《美国朋友朱莉娅·柯蒂斯(Julia Curtis)的来信》评论道：
文化交流的灿烂之花，从中国扬州到美国，从美国到中国扬州，再从扬州到巴黎，再返回扬州，绕地球一圈，晕
2012-02-17 19:04yuan_53320 对我的日志《陈超部长赠书后记（上）》评论道：
陈超在扬州游街被斗时，被用墨汁泼头，浑身墨汁，被送到三义阁浴室洗浴，被三义阁浴工救起，躲在浴室多日。成为至交。
2011-10-11 21:27fracken 对我的日志《晚清安徽巡抚冯煦和他的《蒿庵朋僚书札》》评论道：
近读（清）吴清鹏《笏庵稿》，发现梁章钜来扬州以后自称“退庵”，吴清鹏称之为“退翁”，原来两百多年以前，就有“退翁”了。今日之退翁与昨日之退翁，足可等量齐观，甚或有超过昨日之退翁处。（吴清鹏，字程九，号笏庵，浙江钱塘人。生卒年月不详，嘉庆二十二年（1817）进士。由翰林院编修官至顺天府丞。著有《笏庵稿》二十卷，《清史列传》有传。） < xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
回复-删除-举报2011-10-13 09:35
我：怪道近日头晕，屡欲栽倒，原来晓伟君在捧！实质上今之退翁，不如昔之退翁多多矣！惹君笑话了，愧煞，愧煞......
fracken 对我的日志《邗上五架书屋丛刊五种记略》评论道：
老骥伏枥，雄心不老，网里乾坤，暮暮朝朝……
回复-删除-举报
2011-12-06 09:20
我：闲来无事真苦恼，腰疼腿痛人已老;耳聋眼花打瞌睡，只好网游到处跑。到处跑,到处讨，惹人笑掉牙不少！
fracken 对我的日志《扬州太傅祠与太傅后裔》评论道：
哈哈，据说此一建行大楼，亦将被拆迁，原地将新建停车场与绿化带。
我：人家痛苦你哈哈,建行拆去能有啥？到头受累还是我，拿钱还得跑几家。呜呜......
2011-08-18 09:49shazp2009 对我的日志《关于 “扬州高邮菱塘回族乡伊斯兰经济区”的综合考察报告》评论道：
灼见多自真知出，朱江高升扬州名。shazp2009@163.com
肖莨 对我的日志《一代天骄，数汉侯黄老（九）》评论道：
每日读读书，喝喝茶，日出而起、日落而息，网游片刻，超市小购，收发邮件，得兴趣时写写，不要给自己硬布置作业，便是人生晚晴......
2011-04-20 10:58fracken 对我的日志《倪振逵先生的手迹记略》评论道：
很好的文史资料。
2011-03-25 14:51fracken 对我的日志《《项羽都江都考》正误（上）》评论道：
刘非之墓，即为盱眙大云山汉墓，其地东侧，有所谓“东阳故城”，而汉代扬州又称“东阳郡”……
fracken 对我的日志《邗上五架书屋〈扬州园林品赏录〉网络搜索述要》评论道：
独步虚拟，击节赞赏。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
