↑：前江苏省群艺馆副馆长赵永江于1983年的来信 ：

〖引言〗：

西历1982年5月24日，“京都日中学术交流恳谈会代表世话人井上清” 发来“邀请信”，邀请“扬州博朱江先生”，出席于1983年在日本东京举行的“第三十一届亚洲北非国际人文科学会议”。 这个国际会议，犹如国际奥林匹克运动会，有六十几个国家代表参加，这对文革后的中国，特别是还是专区辖市扬州来说，而且这封信越过组织程序，直接发给市文化局下属单位的人，无疑是掀起了一场轩然大波。因此，那种“为什么不发给组织，不由局里来决定人选”的意见，以及朱某人刚从文革中受过冲击和审查，放他出国，是否还能回来？我也又惊又喜，惊的是天上居然把馅饼掉在我这无职无权人的头上，喜的是所做的学问连国际学术界也知道，既邀请我出席，连所有费用――包括往返交通、食宿等费用全包了，我没有理由拒绝，于是向扬州打报告申请与会，博物馆只好把这烫手的山芋，转报文化局，首先局长就头疼，虽然不得不报告省文化局，但也由此生出了许多是是非非，事后听市人事局高云同志说，局长曾对他说，你们把他放出去，他就不得回来了。因此也就久久不得解決。而这些情况，甚至传到省人大常委会秘书长鲍汉青那里，因而引起信中所说：鲍秘书长闻言曾气说愿与朱江同志一同控告压制（他）的人。最终在省委宣传部副部长兼省文化局长陈超的支持下，先行报由中央文化部批准，终于如期成行，圆满完成，准时返回扬州。赵永江同志的这两封信，就是朱江出国事件的片断，但这也是历史的真实。虽然事已过去三十一年了，前人所云：前事不忘，后事之师，并谢故人。

〖信录〗㈠：

朱江同志：

在扬匆匆见面，虽然一时多的交谈，但留我的意识流镜头还是很多的。特别是你快作□□□□□□□□□□的幸福前景是令人羡慕的。

你在学术上的成就是令人惊讶的。

今天局系统开党员大会，我找庄林坤和余的水同志为你鸣不平。他二人皆同感。据庄联系结果，原拟通知出席的，后得知情況有变，即日方又要求了台湾方面研究人文历史方面的专家，我方可能不愿出席了。这是上面从国际原则立场考虑的问题，他们将再次通知您。

又据云，鲍秘书长闻言曾气说愿与朱江同志一同控告压制的人，当然现在不出席是另外原因。

作为－个老友，关心我国荣誉的我，将我得知上述情况，及时来函告你，望君一笑置之

――过去的遭遇吧！

――再见。

老鲍及儿子们  问候！

永江 22/2

（待续）