甲骨文.历代汉字“夫”与“哈拉帕”字画文字“夫”字创意一脉相承

    巴基斯坦印度河流域废墟“哈拉帕”字画文字“童男”与已婚男人“夫”的区别、演变，与甲骨文、现代汉字“夫”的创意一脉相承，都是遵循“六书”（象形、指事、会意形声、转注、假借）造字法则。

    上文破解了“哈拉帕”字画文字“男”、“女”的区别。此文再谈甲骨文已婚男“夫”的创意，事实上继承了“哈拉帕”字画文字已婚男“夫”的创意。两者之间的表达含义创意，都遵循了“六书”造字法的“会意”造字法则。两者文字创意一脉相承（未婚女孩建议别看，看了会脸红）。

    跟着我们华夏炎帝老祖支系造字思路走下去。

    标号1用“象形”造字法表示童男的“鸡鸡”上文说过，不再赘述。

    社会进步了，需要表达思想的文字需求更多。怎样通过文字表达同类的童男与已婚男“夫”（老公）的区别呢？我们的炎帝支系老祖造字专家抓住了“童男”与“已婚男”的特征区别下功夫。

    注意看：已婚男“夫”字，放大看，“鸡鸡”中间有个举着双臂的小人形。“鸡鸡”里面有个小人形，这是在表达什么含义？不用鄙人提示，相信已婚朋友稍一琢磨都能领会其义：这就是生命之源“精子”的含义。童男性未成熟，没这东西。已婚男“夫”性成熟，，“鸡鸡”里有这个东西；婚配时涌出这个东西（为何在“鸡鸡”里设计成小人伸出双臂前推，表示奋力推出，这种感觉已婚男人不用说都有体验）。创意含义一目了然。

    文化更进步了，华夏炎帝支系老祖觉得这个“鸡鸡”里存储有精子的已婚男“夫”（老公）还不够直观，于是根据男女交媾的特征，采用上面有Λ，下面男人“鸡鸡”进入女人那个部位的特征，创造了改进后的“夫”字4。如此创意，表达意思更加直观，与童男区别更明显。而且这个“夫”字融入了女性那个部位的特征，不但表示了“夫”的含义，还进一步扩大了“夫”字字义表达范围，很直观地扩充表达了“婚配”的含义。彻底弄懂了这个由童男“鸡鸡”，扩展演变成已婚男“夫”，再进一步扩充含义，演变成“婚配”，这就是个“六书”造字法其中之一，“会意”字。真的感叹我们的炎帝老祖观察事物细致入微，善于抓住事物共性、区别，表达类别事物采用“会意”造字法则创造文字之精妙。

    再看甲骨文的“夫”字及历代改进。仔细观察，实际上甲骨文的“夫”字，同样是个“会意”字，就是吸收了“哈拉帕”文字男女结合本意的创意。上面两横表示女性的那个部位，下面的人“出头”表示男人插入那个部位，两者创意相同。字型也没多大区别。

    由此可见：甲骨文及后来的历代汉字创意，真的与“哈拉帕”原始字画文字创意一脉相承——都遵循“六书”造字法则之示意一“会意”。哈拉帕原始字画文字，就是我们华夏文化根脉。

    其实，“哈拉帕”原始字画文字，只要真正悟透了汉字“六书”造字法则，这些文字都能破解，根本不是我们诸多专家教授故意弄得玄而又玄，认为是无解的“天书”。只要有心去解读，熟练地运用“六书”造字法则去琢磨老祖宗的心思，都能破解。

    为什么我们中国的史学界对“哈拉帕”文明敬而远之，政府有关部门不敢动用国家力量去全面考证？巴基斯坦与我国关系好，真要全面系统考证的话，定会大力支持，所以不存在客观条件限制，为什么这么多年，中国的史学界政府部门一直不对“哈拉帕”文明作系统、全面考证呢？因为一旦动真格，考证出“哈拉帕”文明的事实真相与华夏远古文明挂上了钩，承认了“哈拉帕”文明实际上就是我们华夏远古文明根脉——就是习大大在去年政治局扩大会议专门谈考古问题时强调的，“要弄清华夏远古文明根脉”的根脉。这样一来，就会在中国史学界造成十级“地震”：我们中国历代官方有关中华文明在黄河下游郑州新郑一带，黄河中下游是华夏文明摇篮的定论将全部改写——中华民族对自己远古老祖先的认知全部洗白。一大批史学专家教授院士大权威以前的著书立说、在此基础上功名利禄、炫目的光环全部报废。众多高得不能再高的权威职称专家教授将无法面对前所未有的尴尬——都弄错了，怎么解释？

    这就是我们史学界对“哈拉怕”文明望而生畏、极力回避的根本原因。这个影响比三星堆错误定性，影响还要大得多。至少我们的民族现目前的文化氛围形成的民族历史认知无法接受。

    所以，鄙人这个民间草根的考证，又跟国家弄出了一个比三星堆错误定性更大的难题：直接说：以我们民族现在接受的传统历史定论形成的民族整体文化认知力、实在是难以接受这一严重动摇我们的史学观的结论。不过，鄙人坚信，随着鄙人的考证愈来愈深入，证据愈来愈多，经得起检验的事实终将战胜缪误，我们的民族在心理上终将会忍受这一剧痛，认可这一事实。

    顺便又补充一句：鄙人几个小时前，又考证出：现在印度的主要河流“恒河”，印度人又叫“月亮河”，根本不是网上的解释，说是4000年后（大洪水后），接了炎黄老祖的班，后续来到这片土地上生息繁衍的雅利安人取的名。而是4000年前（大洪水之前），最先在这片土地上生息繁衍、开创第一次文明的华夏炎黄老祖，按照“夏历”上弦月关联的“亘”字本意取的名，后来加上“竖心旁”，意为永恒的河流。也就是说：我们华夏族老祖，4000年前在这一带初创家园生息繁衍时，就给这条大河，按照华夏族的夏历“上玄月渐趋盈满”为“亘”，给这条河取名“恒河”。融入与月亮相关的含义“月亮河”。后来的雅利安人来到这一代，沿袭了“月亮河”的含义，至今印度人依然叫“恒河”为“月亮河”，其实就是沿袭了最先在这一带生息繁衍的华夏族老祖的称呼。但印度人至今并不知道这两个称呼的远古由来，而是附会上自己的印度教神话加以解释。

      补充：鄙人核对了波斯语，波斯语的河流发音为：布鲁卡勒。与“恒河”的读音一点不相同。可见“恒河”的发音不是波斯语，不是后继来到恒河流域的波斯人取的名。印度人称恒河的发音为 Ganga，就是古汉语“亘河”（genhe）的谐音。由此可见，恒河”发音就是按我们华夏族远古老祖取的“亘河”发音。印度人沿用至今未变。

     “恒河”的“恒”，原始字为“亘”。取名与月亮关联故又有“月亮河”的别称，融入“夏历”上弦月关联的“亘”字本意取的名为“永恒的河流”真相考证出来，又从另一个侧面证明，这一带确实与我们华夏族炎黄老祖在此初始创业关联。真相渐渐浮都出水面了。

    “恒”字甲骨文到现在汉字，原创本意如下图：

    尽管暂时很难被接受，鄙人还是要坚持下去。彻底弄清华夏民族远古文明根脉，告慰祖先在天之灵，“舍我其谁”？这是鄙人有生之年的使命。

    看看下面的类比文字：这么多文字都相同，难道可以用偶然“撞脸”来解释吗？

    古月撞脸毛爷爷，概率是14亿分之一，甲骨文、现代汉字这么多字撞脸“哈拉帕”文字（鄙人还有很多雷同考证文字未列出），概率是多少？两者没有文化血脉的传承，用撞脸来解释说得服人嘛？