注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

巴山蜀水的个人空间 //www.sinovision.net/?316418 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

华夏文明根脉最新考证概述——华人必看

已有 1014 次阅读2021-3-2 05:34 |系统分类:时政资讯分享到微信


                    华夏文明根脉最新考证概述

               ——华人必看,真正弄清楚我们华夏民族的来龙去脉。

     通不过没关系,反正有关人士也轻而易举打得开,一般老百姓也看不懂。就当内部发行,发上来给真的想深究中华远古根脉的朋友们参考吧。真理迟早都会被更加深入、全面的考证印证。


    破解远古文字小经验,供业界同仁参考如果没当四年多知青,有耕作经验,很难破解这些图案、原始象形文字含义。有干农活的亲身经历,对照一看,很直观、不费劲就解读出了图案、像形文字的涵义。有的学者把那个男(公)、女(母)二字解读成“鱼”、“龟”。虽然有点像,但不符合主题图案表达的关联涵义。鄙人破解三星堆之谜已经有了经验:老祖宗的文字图案,一定是有关联的,一定是在通过最能代表事物特征的象形文字,最大限度利用有限的空间,表达一个相互关联完整的创意主题。古人在空间不大的图章上,不会把无关农耕的物件糅杂进去占据极其有限的空间。破解这些远古老祖最原始的象形图案文字,由于人的直观认知有一种倾向性,倾向于用最熟悉的事物去比对,而无视了类似事物的可能性,就往往误入迷途。在辨析远古文字时,一定不要孤立去看待某个图案的相似性。一定要以主体物件表达涵义为中心,配套形成一个完整的叙事链,图案文字相互之间都有关联性来解读,才能破解其真正含义。明白了这个道理,就会明白,这个图章的创意设计师绝不会把与农耕主题无关的鱼、龟设计在图章里,更不会摆在文字图案中心位置。也许有朋友会反问:鱼、龟难道与耕田没关联吗?回答简单:我们老祖叔均“始作耕”并非耕田,是耕地。那时候还没耕种水稻,所以不是耕田。耕地与鱼类没有关联。事实上,“哈拉帕”农耕,主要是旱地种植的“稷”,哈拉帕图章上多处都出现了这个字,鄙人已经破解,很形象。不是种水稻,所以,那个图案文字有点像鱼,但不是鱼。

     华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-1

   
    随着鄙人的深入考证,华夏民族的根脉愈来愈清晰,喜忧参半:

    1、首先要报喜的是,我们华夏民族有夏朝,且有文字,板上钉钉。鄙人已经破解了几十个。注意:网上已经有学者在破解印度河流域“哈拉帕”文字。鄙人最近比对了该学者的破解,大多数是错误的——因鄙人破解、揭秘了三星堆之谜,有了经验,破解这些远古文字已经不是很困难的事了。以后会肯定其正确的、论证其错误的。但该学者最先提出,认为“哈拉帕”文明就是“夏朝文明”论断,鄙人经过反复核对、破解——认为这个结论是正确的,理当肯定别人的成绩。先发两个鄙人破解的,大家最熟悉的“男女”二字,饱眼福。也让朋友们看看,我们华夏民族最久远的老祖公“帝俊”、老祖母“女娲”是个什么样——兄弟伙些,别目瞪口呆啊,干实事的牛可是我们的老祖宗哈。

      2、不过,很难被人接受的是,我们不是“龙”的传人,而是“牛”的传人(鄙人倒是觉得,真像揭开后,当脚踏实地干实事的牛的传人,比当子虚乌有的龙的传人更实在,正好今年是牛年,还我们牛族老祖宗一个公道)。

      3、我们的老祖根并非“炎黄”老祖最久远,炎黄都是后来的事了。还可往前追溯到好多代——关键是有铁证图片证明、相关典籍证明。

      4、我们现在的文明其实是二次文明,之前还有一次过渡性的100-200年的昆仑区域文明。在这个过渡文明时代,炎帝支系、黄帝支系、雅利安人三大民族曾经在帕米尔高原昆仑山一带是比邻。是一次肆虐一百多年的全球性大洪水自然灾害促使炎、黄两个支系民族由低海拔向高海拔迁徙。比炎帝还要久远的炎帝的老祖这一支系从印度河流域向帕米尔高原、昆仑山高海拔区域迁徙;另一支黄河流域的黄帝部落也向高海拔昆仑山区迁徙。炎、黄两个支系渐渐在高海拔区域帕米尔高原、昆仑山一带相遇,争斗、融合。华夏民族经历这次惊天大洪水后,从尧帝开始治理(90年),丹朱帝10多年、舜帝(治理30多年)、鲧(大禹的父亲,治理多少年不详,治水不力被杀)、大禹治理近20年左右。这场旷世治水大工程总计100多年。可见这次全球性的大洪水给人类造成的灾难有多大。不仅中国,全世界都有这次大洪水肆虐记载。苏美尔人、印度人、巴比伦人、古波斯人、《圣经》的诺亚方舟大洪水等皆有记载。鄙人证明这次大洪水摧毁了世界大多数文明,是有证据的。迄今为止,全世界关于大洪水的记载都只是记载,没有确证证据。鄙人以后提供的证据相信朋友们都会认可。可以先公开一点:这次惊天大洪水,巨浪高达280米,为什么不是250米,也不是350米,而是280米?因为证据的水位线就是280米左右。现在这个生物性活证据都还存在,就在鄙人的老家(海拔260米,证据水位线就在我们老家往金沙江段上行约20公里,大约海拔高度为280米)。青少年时代就去考证过,以后鄙人会公开。也就是说,全世界海拔高度低于280米的区域,全部被惊天大洪水摧毁(喜马拉雅山南麓印度河流域发掘出的“哈拉帕”文明,海拔是220米,自然难逃厄运。可见这次大洪水对人类的摧残有多狠。除了凸起的高山,洼地全部成惊天巨浪带来的积水变汪洋,而且延续了一百多年,被夏禹疏通洼地、河道后,积水渐渐归向大海。这场延续了一百多年的旷世治水工程,在大禹采用“疏导法”治水,工程近20年治理下,华夏族最终才消除了水患,大功告成。

    280米的水淹高度朋友们估计还不太明白有多高。我们的老家四川宜宾海拔高度是260米,是万里长江第一城,长江的起点。金沙江、岷江在我们老家宜宾汇合,往下就是长江。连我们老家四川宜宾,万里长江的起点都被淹没了,往下是重庆、中下游长江流域、黄河流域生活、耕种区全部被惊天巨浪摧毁。除了凸起高出280米的高山,洼地全部是一片汪洋!所以说,黄帝族远古建立的第一次黄河流域地面文明,事实上被这次惊天大洪水全部摧毁。残存族群只能是少部分。

      5、我们华夏族最开始建国的地方不是黄河流域中心区域河南登封一带(华夏族在这里建都是后来的事),而是在巴基斯坦印度河(《山海经》上的“赤水”)流域,核心区域是巴基斯坦赤水不远的“哈拉帕”。鄙人已经通过卫星定位《山海经》上的诸多方位参照点“西海”、“流沙”、“不周山”、“苍梧”、“昆仑山”准确定位,确证中国学术界一直众说纷纭的“赤水”,其实就是发源于中国西藏阿里地区革吉县,西北流向,再南下转弯,下游全境流经巴基斯坦的印度河,就是《山海经》上的“赤水”。巴基斯坦离赤水不远,发掘出的4000年前的“哈拉帕文明”,就是由华夏最久远的老祖“帝俊”的儿子,农神“后稷”的孙子“叔均”最开始建立的“姬姓.西周之国”。我们的老祖先农神“后稷”最先就是在这片土地上开始播百谷,孙子“叔均”最先开始在这片土地上使用牛耕种“始建国”——建立“姬姓.西周之国”。注意:不是后来的周武王建立的“西周”。严格说,周武王建立西周,是在“复辟”曾经被商王朝取代了的,由夏朝叔均在赤水(印度河流域)最开始建立的“姬姓.西周之国”。我们的老祖先因最先使用牛耕,所以很崇拜牛,把老祖公“帝俊”、老祖母“女娲”的形像塑造成为牛头人面形象(见下面附图)。由于这次世界性的自然灾害惊天大洪水会毁灭了印度河流域(上游在中国的西藏阿里地区,下游全境流经巴基斯坦——注意啊,印度河是流经现在的巴基斯坦全境,非印度)。我们的炎帝族老祖先因大洪水毁灭印度河流域家园,残存的少数人(多数人被毁灭了)不得不向高海拔的阿富汗北部、帕米尔高原、昆仑山一带迁徙。黄帝族残存族也由黄河流域向高海拔昆仑山一带迁徙,三大民族在这个地方相遇。所以,才有昆仑山一带由皇帝、舜帝、朱丹帝、大禹帝的都城(注意啊,我们的这几代老祖为何要跑到在昆仑山一带建都城,一定不是吃饱了没事干去看那么遥远冰天雪的的地方去赏雪,肯定有重大历史事变才促使这几代帝王都到这个地方建都,这些内容《山海经》都明确记载)。才有了其实是更早居住在昆仑山一带的雅利安女王“西王母”的神话;也才有黄帝支系曾孙大禹在“不周山”一带攻打炎帝族的支系后代共工国,后来被《淮南子》演绎出了共工战败怒触不周山的神话故事——“不周山”的真正含义,就是“没有形成圆周的冰山”,就是帕米尔高原昆仑山的西北端,就是今天的半圆形山脉,绵延几百公里的“慕士塔格山”。换句话说:鄙人最先提出的这200年左右短暂的“昆仑区域文明”,其实就是由大洪水造成、促使低海拔的黄河流域黄帝支系、印度可流域的炎帝支系向高海拔区域昆仑山一带迁徙,与雅利安人比邻、短暂的“大洪水过渡文明”。其实全世界都应该有这段类似的“大洪水造成的低海拔向高海拔迁徙”的过渡性文明。只是,唯有中国的《山海经》记载内容,留下了这段大洪水造成的“昆仑区域文明”证据。

     下图是我们的帝俊支系老祖先来自赤水(印度河)流域“哈拉帕”的位置。

     华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-2

    大洪水退去,我们的黄帝祖先向黄河流域、炎帝祖先向长江流域迁徙。事实上,现在的黄河、长江流域文明,是经过一百多年大洪水摧毁后的第二次文明。我们的老祖先离开印度河流域后,雅利安人在大洪水消退后,在上推3800年左右的年代,接了我们炎帝族老祖的班,从帕米尔高原翻越兴都库什山,进入印度河流域,在我们老祖先曾经耕耘的土地上立足,成了今天印度的高种姓帕斯人(雅利安人后裔)。

     ......内容多多,还在深入辨析考证中。暂时公开这点,以后再与朋友们分享。这些新论,都有铁证。鄙人以后再公开。鄙人有生之年,定要把中华民族的根脉彻底弄清。

     华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-3

         华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-4

        《山海经》上这段话:...有西周之国,姬姓,食谷。有人方耕,名曰叔均。帝俊生后稷,稷降以谷。稷之曰台玺,生叔均。叔均是代其父及稷播百谷,始作耕...就是描写的下面这些“哈拉帕”发掘文物上的图案文字表达意境。

         华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-5

        上图这幅图的文字含义是:男人用撬杠橇除地里的石头、打桩牵线,便于牛耕走直线,犁成直线沟槽形成方耕(规整分割成长方形地块状,好播种、施肥、收割,作者当过知青,完全熟悉这套农耕流程,使用农具女人在织布机前织布,需要用梭子穿梭织布,用骨针上下穿插引线头,用骨刀割断编织线头。这幅图,用现代话说,其实就是一张当时“姬姓.西周之国”向世人展示这个国家男耕女织生活状况的“国家名片”。

    值得庆幸的是:这个“姬姓.西周之国”(我们的帝俊老祖的儿子“后稷”的孙子“叔均”最开始建立的国家)男耕女织的社会生活场景,被《山海经》作者记录在了《山海经》中。这幅国家名片图,与《山海经》的相关记录完全吻合。

华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-6

       上图就是《山海经.大荒西经》上说的...有西周之国,姬姓,食谷。有人方耕,名曰叔均。帝俊生后稷,稷降以谷。稷之曰台玺,生叔均。叔均是代其父及稷播百谷,始作耕...上面这副图上的文字精确印证、吻合《山海经》的这段记述,就是一幅“有人方耕”图画、文字最形象的解释。

    下图是“哈拉帕”发掘文物之一,其实就是《山海经》中的“有神十人,名曰女娲之肠的真实写照。一个不多,一个不少,刚好十个。这就是我们华夏族帝俊老祖支系、后来的炎帝延续的十个最远古的崇拜“神人”。其实,这幅图,以后的名称就叫:女娲之肠,最精准。这上面的“公”、“女”二字,就是我们现在的“公、男”、“母、女”最原始的象形文字。

         华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-7

         《山海经》上记录的内容,与“哈拉帕”出土文物精准吻合。这就出现了一个新问题:哈拉帕文明是4000年前就被大洪水毁灭了,直到上个世纪30年代才发掘出来。在这毁灭后的4000年里,因为已经被深深掩埋,从来没人看见过里面掩埋的实物,甚至全世界都不知道巴基斯坦印度河流域还有这么个高度发的的古文明。《山海经》的作者,如果是像我们一些专家断定的,《山海经》是战国、甚至是西汉的托伪之作。那么,这些战国或西汉的托伪作者,他从未看见过“哈拉帕”文物,甚至连哈拉帕文明有没有、在哪里都不知道,他怎么可能在《山海经》中描写的那么精准,与哈拉帕文物精确对号入座?这是不可能的事。
     唯有2个可能:
      1、《山海经》的作者在4000年前哈拉帕文明还没毁灭之前,与哈拉帕城市有接触,亲眼看见过“哈拉帕文明”的真实存在,如实描写,才能写得那么精准;
      2、《山海经》的作者,即便没亲眼见过哈拉帕文明,但在写《山海经》的时候,看到过哈拉帕文明还没毁灭之前,该国史官写进典籍有关哈拉帕文明描写的文字、图画(用我们现代话说就是亲眼看到过该国文明“介绍手册”),他按照这些写实文字、图案,如实写进《山海经》中。所以,这两种可能,无论是前者、还是后者,都说明:《山海经》主要内容的写实作者,都是在哈拉帕文明没在大洪水毁灭的4000年前的写实作品。这种情况还有个文字识读转换的问题。他能够轻松识别夏朝(姬姓.西周之国)的远古象形文字,如实写入《山海经》中,说明他与这个朝代间隔不远,能够识读这个朝代的文字,转换成新的文字体系,轻松写入《山海经》中。
     3、从《山海经》作者这段描述...有西周之国,姬姓,食谷。有人方耕,名曰叔均...的口气中感觉得出:他本身已经不是“姬姓.西周之国”之人,是站在其他国家的角度描述这个国家。从这一点来判断,写《山海经》这段文字作者的当时,“姬姓.西周之国”已经不存在了,他是按照遗留下来的典籍文字、上面的图案描写的。这就只有一种可能,是在大洪水治理完成、国家已经平安生息,国家已经有精力做这些历史记录的情况下才能写这些东西。所以,《山海经.海内经》结尾这句话:洪水滔天。鲧窃帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝命祝融杀鲧于羽郊。鲧复生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。说明了这一点:《山海经》主要内容,就是在大禹治水大功告成,国泰民安、国力充沛的大环境状况下写成的。
     显然,这些记录在《山海经》中有关“赤水之东.姬姓.西周之国”的描述,与现代巴基斯坦印度河流域发掘出的“哈拉帕”位置完全吻合,文物也对得上号,文字也有由简单到复杂,基本创意方法传承关系。为我们提供了证明华夏民族4000年前的远古夏朝真实存在的典籍文字依据、发掘文物依据。只是,这与我们官宣的华夏民族耕耘、世居黄河流域的史学观相悖。这就需要我们的民族再进一步考证核实了“赤水之东.姬姓.西周之国”(哈拉帕)确实是我们帝俊老祖的始发祖根之地后,有勇气面对——就像我们揭秘了三星堆之谜,确实是古波斯雅利安人逃亡带过来的文化遗存后,有勇气面对,一个理!我们国家既然倡导要弄清华夏民族的根脉,鄙人就把这个根脉挖掘出来了,暂时公开一点点证据,将来全面公开后,我们有勇气接受吗?

     这些图片证明了鄙人的论断:《山海经》的主要内容,就是4000年左右,中亚、南亚、东亚的真实写照。少部分是商代、西周增补、主要内容就是4000年前的作品。这必须是国家行为才有这么大的巨能量,一大批人的长时间亲身实践,在长达一百多年治理大洪水过程中,走遍万水千山的地理知识结晶。地理位置描写的那么精准,必须是汇聚了多个相关区域国家的力量、知识、智慧、典籍传说、辖区划分等,方能写成。民间托伪作者,根本不可能有那么大的财力、精力、物力、阅历、使命感、写实才华。必须要一大批人亲身经实践,超凡的聚众才华、智慧,才能把中亚、南亚、东亚那么辽阔宏大范围的山川地理、风土人情、人种分布、国土区域、气候物产、神话信仰等,描写的那么精准——精准得与现代卫星定位地貌图高度吻合。


     其实,说我们的老祖先的帝俊支系来自印度河流域,初次听到很惊讶,难以接受。但说透了也无所谓“忧”。反而说明,我们华夏民族就是农耕民族的首创者、开拓者。我们最远古的祖先帝俊老祖、后稷老祖、叔均老祖最先在赤水(印度河流域)“始建国”、“始播百谷”、“始作耕”。首先开创了印度河流域“哈拉帕”文明。被惊天大洪水摧毁后,残存部族向帕米尔高原迁徙求生;与同样被大洪水摧毁了向高海拔帕米尔高原、昆仑山一带迁徙,来自黄河流域的黄帝族走到一起、有战争、有融合。在帕米尔高原、昆仑山一带,经过了一百多年短暂的过渡性“昆仑文明”。《山海经》明确记载,这一带有穿着虎豹皮衣、头戴戴胜帽,柱戴胜杖的西王母(雅利安女王);有尧帝、丹朱帝、舜帝、大禹帝几代君王都在昆仑山建立了都城;有黄帝族建立的“北狄之国”;黄帝族还在赖丘(今天的阿赖山,属塔吉克斯坦)建立了“犬戎之国”(《山海经》记载:有国名曰赖丘。有犬戎国。有神,人面兽身,名曰犬戎),这段话就是明证。炎帝族也在“不周山”(昆仑山西北端)一带建立了“共工山国”同样是明证。大禹还在这一带攻打国“共工国”。共工国的大将刑天被杀,脑袋被砍,以肚脐代目,继续战斗(刑天舞干戚成语出自于此。这些都是炎、黄部族曾经在这一带求生、争斗的远古残存记忆。充分说明这一带曾经是炎帝部族、黄帝部族、雅利安部族比邻在一起的“昆仑文明”活动中心。经过尧帝、丹朱帝、舜帝、鲧、大禹几代贤明君王一百多年不惜努力,终于治理好大洪水的后患。华夏民族在大禹的率领下向长江流域、黄河流域迁徙,重新开垦出新的家园。正好说明我们华夏民族不屈服大自然的淫威,具有战天斗地、坚贞不屈抗争精神,是人间乐园的开拓者而不是掠夺毁灭者。以后经过进一步的考证、揭秘,确证了我们华夏民族一支系,帝俊老祖、后续的炎帝支系来自印度可流域的“哈拉帕”,并不羞耻。相反,是我们帝俊老祖炎帝支系的荣光——老祖先走到哪里就开疆拓土到哪里,是千秋功业万古流芳的见证。
   
     华夏文明根脉最新考证概述——华人必看_图1-8



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 巴山蜀水 2021-3-7 09:52
补充个说明:这里面的“男耕女织”图画文字,其中有个“旦”,是一个外弯弧,中心有个圆圈,表示太阳从地平线升起。有朋友问,这与传统的旦字表示地平线是一横,这个字是一个外弯弧,似乎有点不合太阳升起的状态。其实,一开始,我也是这样认为的,后来完整地理解了这些很形象的原始象形文字后,终于悟透。注意看那个旦字后面的12块耕地(方耕地),只有把旦字的地平线创作成从上到下,再能囊括照耀所有的地平线上的“方耕地”,否则,如果把这个旦字象征地平线的弯弧放在下面,再看后面的12块方耕地,就表达不出囊括照耀全部方耕地的意境,所以,远古老祖在创造这个字时,完全是根据太阳升出地平线,全部囊括照耀整个大地的“方耕地”来创造最原始的“旦”字的。从这个字正好看出,远古的人们创造象形字的思路。顺着这些思路去理解古人造字的联想规律,破解其他文字就不是那么很吃力的了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部