[摘要]桑兰发表长微博，就新华社称自己撒谎一事进行反击，她称新华社报道太片面。还指名道姓地披露，近些年来有一名新华社记者专门在陷害她。

桑兰与老公黄健

腾讯体育11月27日讯 本周四，新华社发文披露1998年桑兰受伤时的情形，并用9张视频截图说明桑兰撤垫子指控无根据，当时她的受伤是自己失误所致，并称桑兰在这个事情上撒谎了17年。11月27日晚，桑兰发表长微博进行猛烈反击，她称当时自己受伤的视频没有全部公布，9张视频截图太片面。她还指名道姓地披露，近些年来有一名新华社记者专门在陷害她。有资深记者表示新华社的报道存在极多纰漏，忽略了桑兹教授论文里的关键结论，存在选择“真相”的情况。

桑兰这几年坚称，当时自己受伤，就是因为自己在做动作之前， 罗马尼亚教练奥克塔万-贝鲁将她前面的垫子突然撤去，影响她的注意力，导致她意外严重受伤从而瘫痪。近日，新华社的一篇名为《桑兰摔伤真相》的调查报告出炉，美国一位运动科学家桑兹博士通过一份桑兰发生意外的录像分析得出：桑兰摔伤的真相并不是由于罗马尼亚教练撤去了垫子，而是由于桑兰在做动作的过程中，她的双脚踩在了踏板的前沿处，导致下落发生了意外。

桑兰在最新发布的长微博里，主要质疑了这篇文章的证据的可信性，她质问说：“录像带全程你们看过了吗？你们有没有采访过拍录像的杰克-卡特教练？”她还表示：“我希望你们把全程录像拿出来，并且把从我一开始助跑到最后，整个我起跳到受伤全程，无遮挡，全视野的体现那个教练的位置明确下来，你们再告诉我‘他一直没动’，我一定会给大家一个说法——我是不是在撒谎！”

桑兰说，从2011年6月她到纽约提起诉讼开始，就有一名新华社记者一直在黑她，她甚至在长微博里点明了那名新华社老记者的真实姓名以及笔名。最后桑兰有些激动地说：“我今天彻彻底底地感受到了这种要革人命的劲头，似乎山雨欲来的是红红的一片小兵。是不是我后面的日子会被五花大绑地拉到体育场或者广场上示众？我的儿子和家人也会受到牵连？”在长微博的最后，桑兰写道：“未完，待续”。

资深记者表示新华社稿件纰漏极多

与此同时，也有资深记者表示新华社的这篇“桑兰摔伤真相”的报道存在的纰漏极多，称新华社忽略了桑兹教授论文里的关键结论。“我查看了桑兹教授的论文原文。我对论文‘结论’的理解与新华社该记者的理解有极大差异。”，这名资深记者说道，“桑兹的论文结论是起跳板摆放位置的偏差（放得离跳马太远）是造成桑兰事故的根本原因”。此外，他认为新华社应该撤回这条纰漏极多的报道，继续深究全面的而不是经过选择的“真相”。

论文截图

论文结论部分截图

附桑兰长微博全文：

今天我又被推上头条了，从早上开始亲人、朋友发来的微信，转发的朋友圈再一次提醒我，我事前预料的事情会发生。前天，我先生删除了一条微博评论，内容大体是：“桑瘫子，刘老大已经准备新的材料了，这回你会被……”。我一直不想说太多，我认为法律可以带来公证，但正如同我自己的经历一般，这世界上什么都可能发生……

2012年我们对海明律师提起诽谤的诉讼，更换新的律师。对美国比赛主办方的诉讼，结果因15年的时间太长，法官认为过了追诉期，而不能立案，就这样我连告美方讨个公道的机会都彻底没有了。

剩下的美籍华人被告，一直以来是案件当中关键性的人物，自从我受伤后就被“监护”，很多我受伤后的事情和他们都有着千丝万缕的联系。

我为什么需要一个监护人？美国法律要求的吗？我的母亲和父亲在我受伤后第一时间到了美国，为什么我还需要监护人？我的保险和基金一直是由这两位管理多年，直到2008年！到底是什么？让我自己也不能相信起初对我这么好的两位长者，在整件事情中确是如此这般。

我为什么背上了忘恩负义，农夫与蛇的骂名？（我会持续更新这个现实故事）

言归正传说说我现在想说什么！

新华网是新华社，我是什么？

近日一篇新华网的未署名记者姓名的新闻，标题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》

我通篇看完了新闻，没有任何感觉，因为我已经麻木！从2011年6月我到纽约提起诉讼开始，新华社特约报道员李大玖随即上任，我清晰地记得她曾经来机场亲历了我到纽约。而在前任律师海明那里也多次见到她，记得海明曾亲口告诉我她问过海：“你替桑兰告，你经过谢晓红同意了吗？”那时候我们对身边的记者并没有防范，但之后与保险公司的和解会议和协议签署完，海拿着和解协议告诉外界消息的时候，她居然上前抢夺这份被双方认可的《保密协议》。而当一切有利于我的时候，在场的她面色十分难看，甚至让我看到了她在那一刻的表情，那天慌张的她把录音笔落在了海的办公室。之后的事情，大家可以把“新华社”+“李大玖”+“桑兰”通过搜索引擎搜索，在这位记者的笔下，我“或被联邦法院法官惩罚”“桑兰滥诉”“律师要受到惩罚”……这样的文章一箩筐。但是，法庭的命令是这样的吗？法官作出判罚了吗（不能总拿助理法官的建议说事好吗）？法庭原始文件在哪里？有没有拿出来？

相反，法庭对被告律师所提出的诸多惩罚、撤案动议给予了驳回，可这样的新闻怎么没人替我写呢？美国法庭打来打去，公说公有理，婆说婆有理很正常，是那个国家对抗性法律诉讼的一大特点（看过有关美国法律电视剧都应该清楚）。甚至，让我不解的是被告刘先生要出书，而李大玖自愿报名成为编辑，还在美国的网站上给我写《致桑兰的公开信》。这让我真的搞不懂新华社李大玖你到底要干嘛？你和被告是什么样的关系？难道她只热心于我告了我的监护人而热心地“铲除”我这个被你们称为不齿的人么？记者、公器、新闻人是这样带有偏见的吗？

李大玖的搭档曲北林两位老师你们又要表达什么？你们的笔是国家社，是喉舌，是代表的整个国家啊！此篇报道在新华网并没有署名是曲北林，但在供稿系统中，我们看到了他的名字。

简谈此篇报道

我不想再回到从前，回到98年的那个噩梦的一天。控诉美国主办方的案子已经过了追诉期，我认了，我还要生活下去，生存下去。可案子在2014年就已经因为我生完孩子的身体原因息诉了，怎么今天，偏偏是今天又再次拿出来晒？

你们说找到了我在2012年没有找到的证据，可是这也是我们一直想要的那盘录像，我们通过律师、亲笔信始终到今天没有得到它，而今天杰克卡特却让我联系他亲自去拿？为什么？更何况对美方的诉讼已经过期。录像带对我的意义又是什么呢？我真是不想看，甚至看那截图的时候我很不舒服……但，希望卡特还是公开吧，即便我不再想看到它。

通过这几个截图，的确贝鲁站在跳马旁，但是这并不能说明他没有时间站到这里。我是当事人，在17岁时我不懂如何保护自己，但我第一时间告诉了我的教练，虽然我的叙述和那个时候我的知识、文化、语言表达能力让被告认准我的叙述是虚假的，好找到这个点来进行“定点清除”。但，新华社记者并没有拿出完整的视频，也没有走访各个方面，更没有来采访过我，就轻而易举的得出重大结论——桑兰17年指控没有根据。（在法律层面上，指控一般指刑事案件，而并非民事。）

没有采访任何一方，仅仅是被告刘老大提供的美国专家的动作分析和他自己的博文，就断定没人撤垫子？这个报告是新华社记者找到的吗？录像带全程你们看过了吗？你们有没有采访过拍录像的杰克卡特教练？既然他留下地址和电话，记者就不能去给他个电话问一下吗？

如此结论，你们有没有采访过国内外有关方面的其他专家？影像和摄像方面的专业人士？听听专家的看法，或者问问我当场的教练刘群林刘导和各位队友，难道写篇新闻调查就这么容易吗？

下图是被告刘老大给予新华社的赞扬（刘先生终于开心的过了个感恩节）

李大玖采访我的律师无果后，振振有词，她认为律师必须要接受他的采访。而且说我辱骂她？请拿出我谩骂你的证据！何时桑兰敢骂新华社敢骂记者？

李大玖、曲北林两位新华社记者用《白云斯须变苍狗》来形容我

新华社新闻没有记者署名，但在新闻内部供稿系统中显示是曲北林

这般使用公器为何？

我与美国友好运动会相关公司和个人的诉讼是我个人的恩怨，更何况法律不会允许任何人胡作非为。在法律框架内，原被告双方可以在法庭捉襟见肘，而刘老大夫妇从2011年开始就不进行答辩，而是采用通过个人博客和聚拢网友的方法恶意对我和家人进行攻击，并通过律师不断发动议要求撤案、惩罚，显然，不愿意进入庭审是他们的防守动作。甚至案件的第一任法官说双方律师（莫虎、海明）太丑陋，充满了人身攻击。

2014年我生产后，恰巧赶上法庭开庭前的问话程序，原被告双方都要进行，但被告抓住我那时候身体虚弱的空当，不但不给我时间延期，步步紧逼，无奈我们只能和第二任律师商量是否暂时停下来，而律师告诉我们不可能停下来。按法院的程序，我也只能撤案，但这样的法律风险相当大，因为会给被告留下机会，被动挨打。新华社那时还专门发文，指出我被美国法院判罚赔偿被告准备会议的费用，而只字不提被告提出的动议被法院驳回。

新华社自我受伤后对我有很多报道，多年来我很感谢国家和那些关心我的记者们，他们对我的关注和关心，我从心里感激。而这次我个人在美国的诉讼，我知道作为国家社关注，也是无可厚非的，毕竟我还是个中国人，去诉讼的对象的是美国人和相关的公司，虽然艰难，但我走出了这一步，我也希望我的觉醒能让更多的人引以为戒。可是万万没有想到，本来已经很片面的报道，又将我定位为“撒谎”“诬陷”，那么为什么我说了这么多年的“谎”，非要今天用几张截图来证明？那些可以真正证明我撒谎更加直接的证据、证人这17年都哪里去了？

公器变成了“公说公有理”，我变成了“婆说婆有理”。那么，我希望你们把全程录像拿出来，并且把从我一开始助跑到最后，整个我起跳到受伤全程，无遮挡，全视野的体现那个教练的位置明确下来，你们再告诉我“他一直没动”，我一定会给大家一个说法——我是不是在撒谎！

另外，看清截图，在我受伤现场，离我最近的并不是贝鲁，而为何又是贝鲁第一时间跑过来救护？为什么是他？他当时在想什么？

有关垫子是哪块？

我受伤在热身当中，而不是正式比赛。这块垫子是在运动员热身时候加上去进行保护的。见下图。而1998年的现场图拿过来看不到那个垫子，原因是有高台，而不像下图。这里不做体操科普，调查要有发言权。下图，垫子告诉大家为什么是它。（图为城运会录像资料截图）

这背后的目的是什么？

刚刚看了一个网友的评论：“总之你的无耻比你的成绩出名！”，顿时我似乎发觉到什么。这句话突出了一个重点，我现在的无耻，比我之前的成绩出名。我的无耻终于出名了！我撒谎也终于出名了！满微博的唾骂，好似千军万马，甚至有人提到了我哪天如何和自己的儿子交代，我是一个什么样的母亲。

我今天后脊梁一阵阵凉，虽然没有经历过某个特殊年代，但我今天彻彻底底地感受到了这种要革人命的劲头，似乎山雨欲来的是红红的一片小兵。

是不是我后面的日子会被五花大绑地拉到体育场或者广场上示众？我的儿子和家人也会受到牵连？没有经历过那个年代，但是也有一些所闻，倘若是这样，我一定在被五花大绑的时候挣扎的为自己辩护！那么，是时候了！也的确应该从头至尾仔仔细细讲讲这个经历了，是好是坏，生活还得继续！

未完 待续。。。。。。