缅甸废除媒体审查的决定，大体上受到中国记者的欢迎，但中国的《环球时报》撰文表示，内比都在新闻方面的改革不应该成为中国效仿的榜样。缅甸新闻部于8月20日宣布，记者不再需要提交他们的报道接受国家审查，三万个网站的限制也被解除，结束了近半个世纪的新闻审查。

“缅甸的改革刚刚开始，不确定性很大，各种改革措施的有效性尚未得到验证。”《环球时报》本周二发表社论说，“缅甸改革有摆脱长期军人政治的释放性特征，也有摆脱西方制裁的功利主义考虑，它的发生和驾驭过程都处于摸索、形成中。缅甸改革最突出的东西其实是‘胆子’。”

不能成为图腾
“以越缅改革的单项指标来指责中国‘动作慢了’，有时会有现实的收获。中国的改革不断需要推力，如果越缅改革能起一点这方面的作用，应当不是坏事。”社论说。

但《环球时报》认为：“中国需要听从时代的召唤，顺应国家现实的前进。而不应六神无主，让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。”

中国四川的一位网友评论，则要求《环球日报》解释“中国的图腾都是些啥东东”。

审查模板
保护记者协会在今年5月份公布的一份全球媒体审查排行榜上，将缅甸列为第七名，而中国则排在第二，被其称为是“世界其他审查制度的模板”。

本周，上海、北京和香港的驻华外国记者协会联名发布申明，敦促中国当局“确保记者不受暴力和威胁”。

自我审查
美国纽约城市大学媒体文化教授Ying Zhu在接受缅甸流亡人士创办的《伊洛瓦底》杂志采访时说，中国在限制报道敏感问题的审查更高级，危险也更大。“除了有潜在的政治后果之外，中国记者同时也容易受到‘诽谤诉讼’，这更促使记者进行自我审查。”

她记得，一位中国国家电视台的节目主持人曾告诉她：“当我有更多话要说的时候，我太习惯于止住了。”她表示，中国的新闻从业人员试图平衡党的意志、市场以及专业本能，而自我审查已经他们的习惯。

邻居走得太快
香港凤凰周刊主编师永刚在微博中说，缅甸宣传部部长表示，国家在媒体发展中的角色是促进，而不是控制。“这个邻居走得太快了，也不等我们一下。”

中国的《人民日报》在对缅甸取消新闻审查的报道则比较积极。人民日报驻曼谷记者孙广勇写道：“[缅甸许多民办新闻周报]近来的内容尺度有所 宽松，所刊登的报道包括了很多以前是无法通过审查的。”他引述一位缅甸记者的话说：“对缅甸所有新闻工作者来说，今天是伟大的一天。”