注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

言者无罪 //www.sinovision.net/?31601 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

政治风暴中的中国

已有 4112 次阅读2012-7-14 11:04 |个人分类:时事评论|系统分类:杂谈| 政治, , 中国 分享到微信

新德里政治研究中心的战略教授布拉马·查勒尼,提出关于中国政治局势发展的五种设想。

高级领导人的撤职、退休省级高官公开呼吁撤销某些政治局委员……这些现象都表明中国走到了历史的转折点。经济的强势使得中国在一代人的时间里成为世界强权的一极,但经济的巨大成功并不能决定其未来走向。如今,中国的命运更多将决定于其波诡云谲、日渐分化的政坛动向。

只消看看为今秋领导层转换而进行的权力斗争即可一窥中国政坛风云。关于农村动乱的官方数字不必GDP数字少。薄熙来的突然下台——以及云南省要求两位与他 关系紧密的政治局委员下台——不过是目前中南海内斗的一个例子。据说——当然,已被当局否认——这场两败俱伤的斗争激烈到令原将于今秋举行的中共十八大推 迟,十八大将标志新主席和新总理的上台。

中共昨天还在赞扬薄熙来在重庆的功绩,今天便翻脸严责,民众纷纷讽刺此乃精心安排的作局,暴露了领导层单薄的意识形态。如果中国想要维持自己的国际身份,就必须避免政治硬着陆。目前来看,有五种情况可能发生。

(一)再平衡:中共捍卫自身合法性,保持对军队的控制,并成功压制民间异议。换句话说,现状将得以维持。考虑到党内分歧无法调停,民众的不满日盛,这是最不可能发生的情况。

(二)内部分裂:政治分裂、经济崩溃、社会失序……这种情况的发生可能性更加低。中国政府的“维稳”已经使中国成为世界上唯一一个内部安全预算高过外部国防预算的大国。

这其实只能说明,为了维持一党专政和控制约占中国国土面积的60%的少数民族故土,中国当局开销巨大。但这也解释了为什么突尼斯的一次自焚事件能够引发“阿拉伯之春”,而三十多名西藏喇嘛的自焚没能在西藏点燃类似的群众运动。

苏联的崩溃源于其“党即是国,国即是党”的政治模式。但中国不同,它已经建立起了强大的宪政力量、多层次的联邦结构、领导人十年一换的传统以及紧跟技术进步潮流的有力成熟的安全机器。中国政府采取的是“外松内紧”的政治模式。

(三)有指导的改革:开始渐进性的政治变革,以响应即将卸任的总理温家宝的警告——如不“马上”改革,中国将面临经济增长破坏和崩溃的危险。中国的邻国缅甸最近开始推行政治体制改革,虽然行动比较有限,但也颇为重点。中国会把缅甸作为参考摹本吗?

作为中国共产主义革命的政治传承者,接过权杖的中国第三代领导人或许有血统优势,但也受着血统的伤害和制约。这些所谓“太子党”也感受过导致数百万中国人 死亡和镇压的文化大革命迫害的阴影,遭受着不论是真实存在还是只是想象中的反对派的束缚。他们恐怕不会有政治改革家的作为。

(四)大跃退:爆发新的“文化大革命”,当权派镇压内部政见不同者和体制外人士。正如达赖喇嘛最近的警告,仍有不少中国当权者相信“枪杆子里出政权”。事 实上,中国的政治制度仍然是弱肉强食的制度。倒台的太子党薄熙来被指责为残忍和腐败——这是中国低调的政治寡头们的常规特点,他们得益于家族背景,发家于 派系网络。

(五)军政府统治:解放军表面上是由文职来控制的,其背后都有相关的政府要员。中国领导权变得越来越分散(自毛泽东以来,每一代领导人的权力都没有上一代 大),而军队自治权在不断扩大,自1990年以来军费预算也在不断增加。事实上,中共早已不再是最高领导人一家独大的局面了,依赖军队来维持其政治合法性 和国内秩序。

在党内日趋激烈的权力斗争中,军内政治影响力越来越重要。在最近几周,大量高级军官在官方报纸上发表文章,要求保持党的纪律团结,这种行为引起对军队在党内内斗中作用的猜测。

近来,某些军队将领不寻常的宣称要转变战略思维,弱化外交战略。事实是,外交部是中国政府中最弱势的部门,经常被安全部否定或忽略,安全部做好了压制中共的准备。

中国的外交政策决定于其内部政治。文职领导层越软弱,中国就可能越有可能背离邓小平“韬光养晦”遗训。最近,中国越来越骄傲于亮剑而不是韬晦。不管最后出现的是哪种情况,克制稳定的中国外交政策将越来越难以实现。

La Chine dans la tourmente politique

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 言者无罪 2012-7-14 22:02
从去年发生的乌坎事件到今年7月的什邡民众抗议游行,两次为民主而发起的抗争都取得了阶段性的胜利,而中国的80和90后在两次事件中表现以及对社交媒体的应用,也被国内外媒体称为中国社会走向的新看点。

从乌坎到什邡
在广东乌坎事件发生近一年后,今年七月,在四川又出现了什邡事件。一个是因为土地被村委会成员私下变卖,上访无用导致村民持续性抗议;一个是因为政府预投产会造成污染的钼铜项目,民众反对无效后举行大规模游行。事件起因不同,但都因为政府和民众的互动不畅通,最终导致民众的集体抗议。值得关注的是, 在两次事件中,80和90后的年轻人都积极运用网络媒体发出自己的声音,推动了整个事件向积极的方向发展。

从80到90后
在乌坎事件中,一些80后年轻人自发组织小型宣传组,利用多个微博账户将乌坎事件的消息即时发送到海外,最终使整个事件像滚雪球般越滚越大,引起国际关注。这些80后和当地其他的年轻人相比,因为常年在外谋生,视野的开阔和对互联网的熟悉也使他们更懂得如何维护并争取自身的权益。

而在什邡事件中,一群90后的中学生在微博上对钼铜项目可能的污染进行了积极的讨论,并自发地到什邡市委门口请愿,父母们随后加入请愿队伍,示威才最终变成万人游行,推动了政府取消钼铜项目的决策。据FT中文网的报道,在什邡,学生们常常 “翻墙” 访问一些被封锁的网站,其中包括Twitter和YouTube。对多方信息的关注在一定程度上加强了中国年轻一代的政治参与意识。

自由与改变
这两次事件同样让国内外媒体对中国80和90后的年轻人有了新的关注。中国的80和90后受教育程度普遍较高,而90后的大学入学率高于以往任何一代人。对网络平台的熟悉和社交媒体的使用给80和90后提供了一个广阔的表达自己的平台。针对中国的网络封锁,年轻的一代表达了自己的期望。一名19岁的什邡学生说:“我只想知道真相,许多人不愿说出真相。但我愿意。我认为,许多90后也都愿意”。

FT中文网引述中国知名博主安替的话说:“90后是在社交媒体中成长起来的一代,因此认为言论自由是一种与生俱来的权利。”一位不愿具名的上海社会学者说:“年轻人愿意站出来捍卫家园,实际参与,这是一件大事,这标志着站出来就有机会改变”。

对政治的参与

国内学者龚衍财和张春明对80和90后的大学生的政治参与进行了对比分析,数据显示,大部分中国80和90后大学生有政治参与的热情,希望通过一定渠道表达和维护自身及社会利益,而80后大学生对政治参与的热情相对更高。但同80后相比,90后的政治参与意愿度开始呈现出多元化、自我化、实用化的倾向和趋势。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部