1994年，原哈尔滨工业大学校长、中纪委书记李昌带领考察小组到黑龙江调查邀我随行。李昌在中国科学院任职时，建立过农业现代化科学实验基地县，包括黑龙江的海伦县。因此他带我们首先考察海伦，再拟去伊春林区。我很想看看东北的大森林，同他一起去。

出人意外的是，去伊春之行出发前，李昌突然说：“老姚，我和其他人去伊春调查，你留在海伦，好好调查了解一下海伦经济没有很大发展的原因。”他干脆拒绝了我想看看林区的要求。然后我一个人老老实实、认认真真地查阅县委提供的资料，特别是分析了省、地、县的历年统计资料的数据，比较了海伦同肇东县的各种指标。几天以后，我同海伦县领导做了一次深入的讨论。

我讲，中国科学院、李昌同志请了多学科的几百名科学家到海伦先后来蹲点、办研究所、落实措施，编制规划，十多年来，从经济指标来看，你们不如肇东县。这是为什么？

县领导面对我抄下的统计数据，不好辩护。最后说了一句令我意外的话：“我们讲真话。”

我反问道：“那你说肇东县有假吗？有什么事实？”

海伦领导的回答使我大开眼界，他们说，朱镕基带了一个大队伍来黑龙江，亲自到肇东县调查粮食价格。肇东县安排了副科长装成农民，一块钱一斤的大米，告诉朱镕基是五毛钱。朱又问这位副科长装的农民，五毛钱一斤，你们有种粮积极性吗？这位副科长说“有！”这样，朱镕基在哈尔滨的干部大会上批评黑龙江省领导。为什么离哈尔滨只有50里地的肇东县大米五毛钱一斤，你哈尔滨要卖一块钱？他还说：“我问农民，五毛钱一斤，有没有种粮积极性？他说有。因此，中国粮食生产即将出现一个高潮。”这个故事和粮食生产高潮将出现的结论，朱镕基回到北京后，在中国工程院成立大会上又讲了一次。

在离开哈尔滨返回北京的前夜，我向黑龙江省原来主管农业的省领导戴谟安电话辞行。戴谟安问我，你陪李昌同志调查了解到什么问题吗？我向他讲了主要见闻后说，海伦县反映肇东科长装农民向朱镕基说一斤大米五毛钱，实际上是一块钱。戴谟安说：“我个人不赞成这种做法。”

回京后。我将在黑龙江了解的故事写了一个材料，给了我的朋友雷锡禄，他又传给了在同一机构的劳安——朱镕基夫人。不久，雷锡禄告诉我，劳安请他转达朱镕基对我的谢意，向他反映了真实情况。她还说：“现在有的部长、省长也在骗老朱。”这使我感到朱镕基是愿意了解和欢迎反映真实情况的。

通过另外一件事，我感到朱镕基也能聆听反对意见，不打击报复。在他对粮食问题采取禁止私人经营粮食买卖，实行统销统购统市统价政策时，正好我应爱德基金会邀请到云南红河县评估扶贫项目，县委书记反映，春天青黄不接时，当地农民有出去讨饭现象。原因是，秋收时，马帮驮来小猪，换农民的稻子。到青黄不接时，又驮来粮食换农民养大的肥猪。现在，不准农民私人收购粮食，农民三天三夜翻山越岭送粮到粮站去，人家又不收，只好背回来，现在吃光了，只好出去讨饭。在山区，横断山脉，应当允许粮食自由流通，马帮买卖粮食。县委书记的这个意见，我如实向朱镕基反映了。但没说地点。并附上了一张照片，我爬到山顶向下照的深山险谷，加上一句“这样艰险的横断山脉不能搞统购统销！”后来我收到电话，追问我这是什么地方？朱老板一定要问清楚。我只好讲是红河县。虽然，这个意见同朱镕基的政策相违背，但是我没有收到批评指责和追查，打击报复。

所以我想，朱镕基的能听不同意见和了解真情实况的作风是值得发扬的。

五柳村Jul 3 at 2:48 PM收到