“天价择校”的家长该反思什么？

大民

在大中城市，中小学幼儿园的“择校费”，是长期存在的“顽疾”，不管政府下多少禁令，校长立多少个军令状，都无济于事，有的地方甚至不降反升，愈演愈烈。

最近的新闻说，北京的小学择校费最高可以是25万元。我相信这是真实的数据。尽管有些重点小学，花多少钱都没用的，人家拒绝花钱。能够花钱办成的，往往是联办校、分校，甚至是本校里边的差班。北京有钱人多，25万放在亿万富翁的手上，小菜一碟。而对于绝对相当于况状大多数普通工薪阶层，我只能无限悲哀的说，一个愿打，一个愿挨，与其花高价上个好学校，不如调整方向和心态，动动脑子，了解教育规律，花很少的钱，甚至不花钱，同样把孩子培养好。

天价择校的家长，要反思很多方面，我觉得主要的是下面几条：

第一，在比较好的学校就读，是孩子成才的无数条件之一，但不是决定性的。名校出身的成功人士，与普通学校培养出来的成功人士，究竟是个什么比例，无法统计。但是，如果“成才”就是发大财、当大官，我粗略考察了福布斯排行榜和省部级官员的简历，名牌大学毕业的少得可怜。

第二，要有正确的成才观。即便是“成才”了，像“北大教授”那样变成一个禽兽（名牌大学教授），像药家鑫那样变成杀人犯（音乐学院高材生），也是大失败。什么是“才”？我看作为公民，能够做到正直善良、团结协作、乐观奋进、孝敬父母等，就比较靠谱，比较接近概念的核心。中国传统的那些评价“君子”的标准，可以套用。

第三，克服攀比、虚荣爱好面子的心理，是很多家长的重要功课。孩子上了好的学校（小学、中学、大学）最自豪、最开心的是家长。这份虚荣集中体现在中高考发榜的那几天，此后漫长的人生道路，孩子生活幸福不幸福，家长能否得到孩子的孝顺和爱心，是缺乏关注的。“坐在宝马车里哭泣”的人生观，其实是很悲哀的，事实证明，绝大多数人并不支持这种另类和变态。

第四，一个人的成长，最重要的还是做人第一，从小养成好习惯，学会仁爱和宽容，能够与别人快乐相处，不成材都困难，不幸福不可能。这些修炼，都不是学校的专利。或者说，学校也可以给与，但不是唯一的，甚至不是主要的。我们有些现在的所谓的“重点学校”，无非是升学率高一点罢了。学校，成了高分集中营，这样的教育对孩子的伤害，毕业前夕很难发现，若做后续追踪，会发现贻害无穷。兹不举例。

第五，独生子女时代，家长心理压力很大，这是中国家长的宿命，反抗不得。我可以给与充分的理解和体谅，但是这个时候，更加需要家长不断学习，保持冷静头脑。最好的教育是没有教育，教育在日常生活中。为孩子做一个好的榜样，比送一个好的学校，效果强十倍。那些把孩子推给学校就万事大吉的家长，很可能收获一个大失败，大悲剧。

第六，对一个普通工薪家庭来说，十几万的现金择校费，本来可以做很多更有意义的事情，可以在不影响生活质量的同时，让孩子快乐成长，轻松成才。而且，交了“择校费”，还要为了孩子就近读书租房居住。两笔巨额的开支叠加起来，绝对撼动了一个三口小家庭的根本。狭小的空间，连个书房摆不下。人生最好的境界，就是一般在书房，一半在路上。如今为了这所谓的名校，同时把“出行”和“广泛读书”的机会放弃了，家长为孩子作出了巨大牺牲，未必换来想要的结果。家长在漫长的焦虑和患得患失中过日子，我看够可怜的。此中得失，要到中年之后细细体味。

（笔者的孩子从小到大，一路就近读书，一分钱择校费没花。如今也上了大学，而且很不错的大学。最关键，这孩子很懂事，很健康。看了天价择校的家长的疯狂，真为他们着急。真是“被人卖了还帮着数钱”啊）

2011/9/5