3月19日，美英意法加等西方国家，不顾它们的盟友日本还挣扎在举国哀痛之中，就把世界的目光拉向利比亚，用狮子吃羊的暴力手段对利比亚进行狂轰滥炸。

它们打出的旗号还是“民主”。

具有讽刺意味的是，它们这种“民主”行动首先在龙头老大美国国内就遭到了大规模的民主反对，人们纷纷走上街头游行示威，借反对美侵伊战争8周年之际又一次強烈谴责美对利比亚发动的赤裸裸地侵略行为。

这一幕要是发生在朝鲜等制度不同的国家，不知又要招致多少民主人士的攻击。可是在美国，你游行也罢，反对也罢，奥巴马除动用警察逮捕100多名示威者，还是我行我素，坚特把百十枚的巡航导弹发到利比亚的上空。

故且不论奧巴马把国內反战的民意当作耳旁风，那是他的内政。说明奥巴马也有不得民心，不尊重民主甚至压制民意的时候。今天单讲他把手伸到利比亚，对一个主权国家横加干涉，施以强暴，算上哪门子理？基地组织跑到美国施暴，他们可以振振有词的定性为恐怖组织。他们现在明目张胆地践踏联合国的宪章，公然跑到远离他们的一个主权国家去施以強暴，和基地组织又有何区别？

原来西方民主的标准是：炮口对准西方政府，就是恐怖组织，反对西方制度以外的政府，就是民主民权运动。西方社会可以支持利比亚的反政府组织，不可以支持反美国的组织。前者是民主行为，后者是恐怖行动。

这纯粹是一种強盗逻辑。

他们就是用这套逻辑，发动了阿富汗战爭、伊拉克战争，现在又贸然组织多国部队空袭比他们弱小得多的利比亚。国和家的道理一样，一家发生争吵打架，邻居有拉架劝解的责任，凭什么要横行霸道地跑到人家去抄家打人？

尽管他们这次空袭利比亚挂的羊头还是“民主”，但连三岁小孩都看得清清楚楚，他们垂涎三尺的还是利比亚的“石油”。

结果利比亚真被他们征服了，那也是狮子在羊面前的胜利。

如果卡扎菲最终胜了萨科齐、奥巴马，不管他是什么者，他都当之无愧为爱国的民族英雄主义者。

对此，我实在不敢恭维我们民主精英们的民主学说，因为我们不希望动乱，更不希望看到八国联军挥舞“民主”的大棒在我们头上耀武扬威。（文/卜移山）