“文强死了,你咋不发点议论?”

有个文友最近打电话这样责问我。

他知道我很痛恨贪官,一定会对文强有所鞭挞。

说实在的,听说对文强执行死刑,并不感到意外。这应该是文强的必由之路,没有什么值得同情的,也没有值得高兴的。人已死了,再去踏上一只脚,非我所为。所以我选择了沉默。

但在文友激将之下,本打算埋在心底的话我还是一吐为快。

一,不论文强该不该死,他这个案子是永远翻不了的。涉贪就无冤,千万年之后,也没有人愿意为贪官翻案。还未东窗事发的贪官当以警醒,宁愿和逼你走上贪腐之路的上司早早分道扬镳,甩掉官帽子,加入要求制约权力的大军里来,也不要再为他们拼命挣钱袋子,自己背着贪腐的声名去替他们领罪受死。

二,冰冻三尺,非一日之寒。文强也好,天上人间也好,都是在上司的眼皮底下犯罪的。为什么法律平时放纵不管?甚或大开绿灯?为什么到劲大劲二“较劲”的时候,法律又成了劲大手中的“弹弓子”?长此以往,法律的独立性、常态性、公平性、公正性受到质疑。“以法治国”还是“以权制法”又成了大家关注的焦点。

三,从胡长清到成克杰,从王怀忠到郑筱萸,再加上现在的文强,党的高级干部因贪走向断头台的已大大超过”迟不过三“的古训。这次文强死了,还能吓住所有的贪官吗?今后组织部长和纪委书记的工资看来真应该和“贪官数”挂勾了。

四,文强死后,重庆有些人又是放鞭炮、又是打出标语以示庆贺,我真不知道有什么值得他们高兴的?他们当中,能保证没有像文强那样的贪官吗?能保证子子孙孙不走文强的道路吗?他们这种积极性是出于个人利益还是政治目的?这种没有理智的即唆即狂的“民祸”行为实在不值得提倡和学习。

五,文强临死时还告诫儿子要好好做人,不要恨社会。文强讲的不一定是真心话,但确是不害儿子的大实话。挑动个人仇恨去疯狂地报复社会,害己害人,实不可取。这一点上,文强还是值得称道的。

六,文强的妻子和儿子在文强临死时也没有和他划清界限,令人敬佩。文强是害人者,也是受害者。但愿他临死时对人世的认识,对权力的感悟,对个人的反省能引起全社会、全民族的共鸣。(白云仙子卜移山)