按照中国现有国情,确实不宜搞大民主。

也是中国人的港澳台地区,虽然先后走上了民主之路,各自所暴露出的程度不同的问题不能不令人深思。

这些问题如果再在幅员辽阔、人口众多的大陆重演,恐怕中国迟早要变成一头脱缰的野马,绑坐在这驾马车上的国家和人民又要遭殃了。

这绝不是危言耸听。受几千年皇权思想奴化的中国人,一旦成了孙悟空,是要大闹天宫的。

这就是中国人和其他人种的区别。说白了就是左右派都不肯直说的“国民素质”问题。

今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。面对世风日下,腐败日盛的现状,左派想用发动第二次文化大革命解决问题,右派想用实行大民主的普世价值解决问题。

心都是好的:忧国忧民。

药方不是都灵的:再发动第二次文化大革命还了得?实行西方民主就能根治所有问题?

虽然左右派的提法不同,实际他们都是在寻求自己理想中的,能不戴紧箍咒的孙悟空挥舞着“大民主”的千钧捧从天而降,济世救贫争公道,贪官污吏全扫清。

贪官污吏扫清了,谁又能保证孙大圣就不会无法无天?

请左右两派都不要回避这一实质问题:民粹主义和恐怖主义结合在一起、将会变成一场毁灭人类的大灾难。

而制造这场灾难的引信,很可能就是左右派目前正在深入展开的“文革民主”和“西方民主”之争。

如果左派右派真是爱国爱民的话,就不应该再陷入到这场纯属“罗生门”的无休止的口水仗中。

左派右派同是中华儿女,没有根本利害冲突。

曾经兵戎相见的国共两党都能拚弃前嫌,寻求合作,左右两派还有什么理由再搞势不两立?

左右两派是否可以调整一下自己的思维,从用“文革民主”还是“西方民主”救世的争吵中摆脱出来,试着回归到左右双方和当权者都能接受的“以法治国”的道路上,共同寻找一把如何才能将事关人民生死存亡的司法权真正交还给人民的金钥匙。

为什么身为国家主席的刘少奇还得不到法律的有效保护?为什么张志新、遇罗克会因“嘴祸”而受死刑?为什么唐福珍保护自己的合法财产还要焚身碎骨?为什么赵作海的惊天冤案层出不穷?为什么成克杰的贪腐大案屡禁不止?为什么辽宁西丰的县委书记张志国可以无法无天跑到京城抓人?为什么老百姓受冤告状不是被关进精神病院就是被搞得家破人亡?为什么连无辜幼儿的生命都得不到保障?为什么神圣的法律会被某些人任意当作一张一弛的弓箭而成为手中的玩物?

十万个为什么都难问清的问题概括成一句简洁的语言:都是军权和司法权集中重迭在一起惹的祸。

军权体现国家的意志,关系国家的利益,维护国家的安全。

司法权体现人民的意志,关系人民的利益,维护人民的安全。

国家最高领导人掌控军权是必需的。

人民掌握司法权是必要的。

只有充分发挥两个积极性,各司其职,各尽其权,我们这个社会才能公平、公正,国家才能长治久安,法律面前才能人人平等。

这才真正体现民主集中制的原则。这种制度完全适合中国的国情。

关键是人民怎样才能真正掌握到司法大权?

按照中国的实际情况,能坚持《一选二保三联》的法规,人民即可尝到“以法治国”的甜头。

一选:

各级人民检察院的检察长,人民法院的院长的任免由人民直接选举决定,只对人民负责。任何党派、组织和个人无权干涉检察院、法院的人事任免和日常事务。

二保:

保证律师在为案件辩护时不受党纪国法追诉的权利。

三联:

加强两岸三地法律接轨。

成立两岸三地特别检察院和特别法庭,最终裁定两岸三地的特别案件。

成立两岸三地律师协会,维护两岸三地律师的正当权益。

《一选二保三联》制具体实施当要制定若干细则。本人只是抛砖引玉而已。

如果《博客中国》和《乌有之乡》的精英们都能关注这一话题,共同出点子、想想办法加以完善,既不丧兄弟和气,又于国于民有利,对党和政府的工作也是善意相助。何乐而不为?难道一定要去做108将才是人民的英雄?才不会成为人民唾弃的“奴才”?

13亿官民的头上都戴服戴惯法律这道“紧箍咒”,我们这个国家实行大民主的日子也就为期不远了。(白云仙子卜移山)