袁腾飞妖魔毛泽东的言论视频在网上播放后，引起全国人民强烈反响，特别是左右派之争更为强烈。

左派说：袁腾飞散布恶意诬陷他人和违宪卖国言论，理应承担法律责任。

右派说：袁腾飞反毛反共，讲了人民不敢讲的真话，是了不起的民族大英雄。

双方尽管争得昏天黑地，难解难分，也只是一场口水战而已。名为左右实难左右权力的最后裁决。只能说明我们确是步入了“言论自由”的时代。

如果袁腾飞的言论要是在他刚出生那个年代讲出，全国人民还真佩服他的胆量和勇气，说不定他也真能名垂史册。今天的俄罗斯，骂斯大林岂是英雄？敢骂叶利钦和普京的才真有几分勇气。

历史是不讲如果的，袁腾飞必竟是在言论开禁后讲这番话的，比起遇罗克，比起张志新，他就逊色多了。和在天安门前毛主席像上喷射污物的那位男士比，和骑在毛主席塑像上的那位女士比，袁腾飞更算不上是第一个吃螃蟹的人。何况他还坚持动嘴未动手。动手的都宽容了，动嘴的再治罪，我们这个社会不又倒退到“禁言”的时代。

在对待袁腾飞这个问题上，左右两派都应达成一个共识：袁腾飞既不是“最牛的”，也不是“最真的”，更不是“最勇的”，他是“最投机的”。他除了充当二郎神的哮天犬，还有一个最自私的目的，为他售书赚钱而炒作。我们千万不能上他的当，因为他而破坏我们好不容易争取到的“博乌两家”的“言论自由”。

如果袁腾飞不服气，认为受了委屈，那就请袁腾飞按照温总理的殷切希望：发扬对待毛泽东那种勇气，好好监督政府，批评政府，针砭时弊，做当朝“活魏征”，及时纠错于现实。那才是人民最需要的。

如果躲在幕后的二郎神被袁腾飞这只哮天犬反咬一口，撕下民主尊严的面纱，再治罪于袁腾飞。那说明我们的“言论自由”也就才开放到只适用于对待毛泽东一个人，其它所谓还民与公平公正的神话都是忽悠老百姓的。

但愿对骂评毛公之后骂评诸公的“言论自由”也能早早到来，以了却右派们渴望民主的一点儿心愿。这或许才能给袁腾飞记上小小的“功劳”。（白云仙子卜移山）