正如微风轻拂所言，本人在<<博客中国>>就应不应该妖魔毛主席发表了请问“反毛要民主人”的10个问题，引起了不小的震动。之后，模仿秀微风轻拂先生也向我提出了几个问题，使我对他有所认识和关注。

有来无往非礼也，经过我对微风轻拂一些博文的浏览，我的初步印象，此人善思易变，为人阴沉，文笔不错，目中无人，争强好胜，颇有野心。作为长者，我真想向他大喝一声：不露真名的博客也要说人话，讲良心！于是在4月20日我发表一篇批评微风轻拂的文章，题目是<<卜移山仰天问：博客中国有多少这样不说人话的？>>。现转录如下：

　一直觉得，网络是一个不太存在宽容的地方，网络是一个爱憎分明的地方。在网络上很少存在客观，多存在偏激。你评价一个历史伟人，比如毛和蒋，你千万不能对他们来什么客观，那样你会左右两面不讨好。要批就要批臭，将他们批成万劫不复的恶魔；要么歌颂，就要将他们歌颂成十全十美大救星。总之，不能客观评价，否则，崇拜的一方觉得你是丑化，仇恨一派也认为你在美化。
　　
　　比如，对于余秋雨、宋鲁郑、司马南、王兆山、范美忠这些有争议的名人评价，也是如此。网络上你不能为余秋雨说好话的，否则立即会遭到炮轰，你最好选择墙倒众人推的态度，这样随大流态度比较好。对于司马南、宋鲁郑的评价，你最好是旗帜鲜明，要么批臭、要么彻底美化，你不能有褒有贬，否则，你就会成为左右两排都不欢迎的孤家寡人，右派认为你是和稀泥的老好人，左派认为你是机会主义者赫鲁晓夫。

看完以上这段文字，别以为这是来自外星球怪物的手迹，也别以为这是人间精神病患者的胡言乱语。这就是博客中国里正在角逐第一把交椅，已经有近一百万点击量的微风轻拂先生。

打开微风轻拂的博客，普世价值观跃然纸上：不能学雷锋的“公而忘私”。红旗渠、大寨、艰苦奋斗精神是可耻的精神。“志哀”是地震遇难者的悲哀也是汉语的悲哀！孝敬父母、孝敬领导、孝敬祖国都是缺乏人性的！绝大多数嫖娼者、婚外乱性者的夫妻性生活都不太和谐。一般来说，夫妻性生活很美满和谐的男人，大多不会嫖娼。正好比，一个男人的妻子烧得一口好菜，那么，这个男人便没有了到外面饭店偷食的欲望。

够了，在微风的博客里，还有很多这样惊世骇俗、不堪入目的字眼和话语，实在令人到了无法容忍的地步。难道这就是他们宣扬的西方普世价值观？

这完全是一派胡言乱语。略有点人性的绝不会讲出这种没有一点人性的话。

这也难怪，微风在我本文开头引他的一段话里已经表白得很清楚：“你评价一个历史伟人，比如毛和蒋，你千万不能对他们来什么客观，那样你会左右两面不讨好。要批就要批臭，将他们批成万劫不复的恶魔；要么歌颂，就要将他们歌颂成十全十美大救星。总之，不能客观评价，否则，崇拜的一方觉得你是丑化，仇恨一派也认为你在美化。”

原来如此，这帮“反毛要民主人”为了攒取网络点击率，爬上“意见领袖”的宝座，就是如此把黑说成白，把谬误说成真理。企图把这个世界搞得一团漆黑。

和这些死也不肯说人话的鬼，实在请不到翻译能和他们沟通。

仅以此文作为对微风轻拂先生的回敬：悬崖勒马未迟，不能在“危疯精没”的路上越走越远。（白云仙子卜移山）

微风轻拂看完拙文，即于4月24日对卜移山作了回复，题目是：<<和卜移山探讨：文革遗风是毛泽东造成的。>>

和卜移山探讨：发动文革的是毛泽东。
　　
　　卜移山先生前几天有篇文章《请教“反毛要民主人”几个问题 04-15>》。这篇文章我没怎么细看，因为这类文章无需细看就知道看了也是浪费时间和智商。
　　
　　我今天就随便解答一个问题，用卜移山的矛来刺卜移山的盾。
　　
　　卜移山昨天的文章《崔永元和袁伟民人品的比较》，文中肯定了崔永元，批评了袁伟民。文中 <http://www.blogchina.com/20100423927395.html>有一句话：暂不讲袁所说是真话还是假话，袁所用这种方法是欠妥的，似有文革遗风之痕迹。　　
　　也就是说，从这句话可以看出，卜移山是非常反感文革遗风的，也即是说，卜移山是很反感文革的。那么，文革是毛泽东发动的，四人帮为帮凶。
　　
　　因此，本人今天就用卜移山的矛刺卜移山的盾，卜移山反对的文革遗风这是卜移山崇拜的大救星刮起的歪风、妖风！　　
　　最后，既然卜移山先生对崔永元和袁伟平的人品比较感兴趣，笔者也想和卜书记探讨探讨人品问题。笔者前文建议卜移山先生将笔名“白云仙子卜移山”改为“愚公移山白云山”，主要是出于好意，白云仙子这个名字太娘娘腔。但卜移山则将我的名字改为““危疯精没”，这就有点太刻薄了，一个年过更年期的长者居然诅咒一个年富力强的晚辈的阳痿！不知道这是出于嫉妒笔者的阳刚还是一种阴暗的咒骂？
　　
　　不比不知道，人品问题一比就看出巨大的差距，做人，咋就差距这么大呢？

看完微风轻拂这篇文章，表面是针对我的《崔永元和袁伟民人品的比较》一文发议论，实际还是冲着我那篇<<请教“反毛要民主人”几个问题>>而来。就是凭着这篇文章，他们认定我是来自乌有之乡的极左派。于是微风轻拂自以为抓住了我的把柄，你老卜头在“10问”的文章里那么崇拜大救星，怎么在“人品比较”文里又如此痛恨文革遗风？文革是毛主席发动的，你这么说岂不是自相矛盾吗？我现在就用你的矛刺你的盾，然后得出结论：“不比不知道，人品问题一比就看出巨大的差距，做人，咋就差距这么大呢？”言外之意，你老卜头的人品还不如袁伟民。

岂不知，老卜头就在这一点上，和微风轻拂等“反毛要民主人”存在原则分歧。老卜头是在毛泽东时代坐过牢的人，如依个人私愤，老卜头骂毛泽东应该比微风轻拂还起劲。但老卜头始终认为：毛泽东是犯有错误的伟人。对毛泽东的错误可以实事求是地批评，但不应该扩大化，更不应该妖魔化。那样是不讲良心，也不得人心。为此，卜移山在4月6日发表了<<润之已故去，清明忆是非>>的博文。在这篇文章里，卜移山是如此评价毛泽东的：

1921年至1949年计用29年时间，一位从山区走出来的农民后代，不论他是用什么手段和方法，总而言之，征得了天下民心，征服了周恩来、邓小平、林彪等一大批世所罕见的“人精”，甘心情愿追随他、辅佐他击败了党内对手，赶跑了蒋介石，夺取了政权，成了中华人民共和国第一代开国君主。“没有毛泽东，就没有新中国”。这已成历史定论，谁也推翻不了。用“成则为王，败则为寇”的普世价值观，毛泽东是王，蒋介石是寇。用下棋的术语，毛泽东是赢家，蒋介石是输家。千年之后，书写中华人民共和国开国史，毛泽东的功劳都是第一。难道谁还有理由否定这段历史吗？