开通打赏功能是在用重金悬赏反党（文/卜移山）

就在真正的共产党人理直气壮地要求＂党媒姓党＂的当儿，以反党辱毛著称的＂双博＂（即博客日报和博客中囯）先后开通了对博文的打赏功能。一时间，那些反党辱毛的博文就在＂双博＂受赏若惊。难怪专攻编写反党辱毛小故事而在＂双博＂闻名的鲁山老泉不无骄傲地宣称：长此下去，自己每月写博文的赏銭将大大超过自己当教师的工资收入。

亊实上，鲁山老泉并非是在吹牛，仅以他最近一篇嘲讽人大代表申纪兰的博文一经推出，不到24小时，就获得近20人的赏钱。如此刺激，鲁山老泉能不高兴吗？继续胡编瞎写反党辱毛博文的后劲能不高涨吗？

＂双博＂和＂炎黄春秋＂一样，都是改革开放中应运而生的具有特色的＂另媒体＂。他们和＂党媒体＂的区别在于：＂另媒体＂可以进行＂异质思维＂，也可以触及＂敏感话题＂。

这足以证明，经过改革开放的中国共产党变得更加开明．宽容和自信。

可是，党转变了旧的作风，民间新的问题又出现了。＂另媒体＂不因为共产党有了＂海纳百川＂的胸怀就与其肝胆相照，自觉而真诚的结成命运共同体。相反，他们利用＂另媒体＂享受的优惠政策，煽风点火，蛊惑人心；无中生有，混淆视听。这让我们从他们身上似乎看到了台湾民进党那种惯用的扰乱秩序，败坏风气，撕裂族群，大街骂人，抹红抹黑的一步步＂去中国化＂的可怕阴影。

其实，追溯＂双博＂短暂的历史，从他们在中国大地上刚露头开始，他们就把培训反党辱毛的骨干人才作为自己不可推卸的责任，并积极充当好反党辱毛的加油站和助推器。只要点击一下＂双博＂十几年来的存档软件便可一目了然和触目惊心。

再以鲁山老泉嘲讽人大代表申纪兰博文为例：一个旧社会饱受欺凌压迫，身处最底层的农家女，新中国成立后，一届不拉的连续当了62年人大代表，如果她沒有爱党爱国的情怀，沒有清正廉洁的品质，沒有谦虛谨慎的作风，沒有全心全意为人民服务的精神，她是无论如何也不会成功的走到今天。鲁山老泉平日里以哈美哈日为荣，可就连美国媒体近日里都很理性的尊称申纪兰是中共政权坚持让人民当家作主的＂活化石＂，而到了鲁山老泉嘴里，完全失去了美媒具有的那点最起码的理性和良知，申纪兰变成了可耻的＂另类＂。那些为鲁山老泉打赏和跟帖的看客则竭尽诬蔑之能事，劈头盖脸的向申纪兰倾泻了一身脏水，共产党也被他们骂得一无是处。如若不信，请到鲁山老泉的博客里查看一下便知。

由此可见，鲁山老泉不仅是反党辱毛的急先锋，还是将斗争矛头要引向诸如申纪兰这样一大批爱党爱国的人民群众。说鲁山老泉是＂双博＂中反党反毛反人民的三反写手并不言重，

而他也正是＂双博＂中需要重重打赏的＂英雄＂。

这足以反咉出＂双博＂过去一贯坚持的政治立场和他们现在为什么又要在＂党媒姓党＂的舆论争夺战中急急开通打赏功能的政治目的。很明显，你习主席现在不是要求＂党媒姓党＂吗？我们＂另媒体＂就开通打赏功能用重金悬赏鲁山老泉这类人反党！

看劲头，公然摆出了要和共产党对着干的阵势。

如果＂双博＂认为我这翻言论对你们是打棍戴帽的文革语言，那你们就从被你们打赏过的博文中挑选出哪怕就是一篇可列为正能量的文章公布于众好了，不就完全可以狠狠地打响了我的嘴巴吗？

我估计你们能挑出的也很难，因为你们的心思全用到旁门邪道上去了。

当然，在多元化思维曰趋进步的今天，強求＂另媒体也姓党＂难免左倾严重。但这绝不意味着＂另媒体＂就可以在共产党主政的中国大地上信口雌黄，造谣中伤，煽动民众对共产党人做出扒坟鞭尸辱骂祖宗的出格事来。

历史的经验值得注意，国民党的教训也不能忘记。中国共产党要实现长治久安的目的，就必须要抓紧枪杆子和笔杆子，仼何时候都丢弃不得！礼让不得！谦和不得！松懈不得！

对类似＂双博＂这样的＂另媒体＂，虽不要求他们要姓党，但要求他们要守法。要尽早地给他们立下规矩，对他们开设的跟帖功能和打赏功能也应该严加管理和限制，绝不允许他们利用这些功能把反党舆论做大做強！

同时企求我的上述观点能引起本次两会的代表和委员们的注意。

（文/卜移山）