刘亚州将军的军改观点令人担忧

张宏良

作为新华社参考消息报军改系列报道的收官之作，国防大学政委、空军上将刘亚洲的《军改是一场革命》，让人感到十分震撼。特别是在危机和战争阴云迫近中国和世界的此时此刻，作为培养中国高级指挥官的国防大学政委发表这种看法，尤为让人震撼。

最让人感到震撼的，就是刘亚洲将军关于这次军改意义的解释。刘亚洲将军认为，这次军改最重要的就是思想观念的变革，这一点从刘亚洲将军文章的题目就可以反映出来。这个说法与八十年代改革开放之初的“转变观念，解放思想”完全相同。让人感到震撼的不仅是改革口号与八十年代初相同，而且刘亚洲将军所讲的改革方向也完全相同，这就是走美国的道路，学习美国的先进思想和先进观念。

为了证明美国思想观念的先进性，刘亚洲将军借用在中国发动“颜色革命”失败的美国大使洪博培的话说：中国在思想观念上落后美国100年。并且进而用事实证明说：“马岛战争以来，世界上所有的战争都是不对称战争，根本原因是一方思想观念先进，另一方思想观念陈旧所形成的不对称。”在此我们不得不说，洪博培的这个说法，完全是新自由主义和历史虚无主义的总纲，是美国第五纵队的根本口号。至于所谓“思想观念造成的不对称战争”，更是刘亚洲将军编造的。

马岛战争以来的所有战争，主要是大国侵略小国的战争，是美国领导的北约组织对伊拉克、利比亚等弱小国家发动的战争，双方主要是军事力量造成的不对称，而不是思想观念造成的不对称。就是在这种军事力量极端不对称的情况下，美国等西方国家也都是先通过改革开放的“友好关系”欺骗对方，待把对方的国家意志和民族精神腐蚀后，才能运用超过对方几千倍几万倍的军事外交和经济力量来战胜对方。

海湾战争和利比亚战争的一方，美国有3亿人口，北约有5亿人口，集中了全世界几乎所有发达国家，拥有的核武器能够反复把地球毁灭几十次；而另一方伊拉克人口和北京差不多，利比亚人口和香港差不多，并且在战争之前，美国中央情报局已经利用改革开放彻底瓦解了伊拉克军队，完全废除了利比亚的防空系统。所以当战争爆发时，完全是一方没有任何风险地随意屠杀，另一方则是没有任何还手之力地东躲西藏，根本没有刘亚洲将军讲的什么惊心动魄场面。拳王泰森打败一个3岁小孩，既没有什么惊心动魄之处，也与思想先进与否没有任何关系。

或许有人会说，刘亚洲将军指的是军事技术革命。这种拙劣辩解已经被刘亚洲将军自己所否认，刘亚洲将军说的很清楚，他讲的是思想观念的革命。这种思想观念的革命具体是指什么？刘亚洲将军跳跃式的散文性回答是混乱的，一会儿说是美国的军事理论，一会儿又说是拿破仑和红军、八路军的战斗精神，跳来跳去，最终还是落实在美国的军事理论方面。刘亚洲将军提到美军的军事理论和军事学说时那种热情崇拜，甚至超过了诗人对梦中情人的讴歌。

虽然刘亚洲将军文章指出了我军不能仅仅跟在后面效法美军，而是要超越美军。真正的可怕之处恰恰就在这里。因为这里他指的不是技术的超越，而是观念的超越。这种观念的超越，本身就表明了美军的思想观念是正确的，代表人类历史发展的方向，所以大家只能跟在美国后面朝着相同方向跑，在奔向同一个目标的道路上超越美国。在此人们看到，刘亚洲还是刘亚洲，多年前的崇美崇西情结，没有任何改变，唯一不同的只是改变了叙事方式。

刘亚洲将军这篇文章之所以在思想观念的指向方面，躲躲闪闪，含糊其辞，跳跃不定，一再强调“观念这个软力量是决定性的力量”，又不说这个软力量是什么？就是因为他想否定一个他不敢公开否定的东西，这就是，军队最根本的战斗力，在于知道为谁打仗！这才是一个军队最根本的制胜观念。

决定拿破仑军队无往而不胜的，不是刘亚洲将军讲的什么“让学者和驴子走在队伍中间”，而是要建立自由民主的共和国制度，连拿破仑自己都讲，历史将会忘掉我指挥的许多著名战役，但是却会记住我的《拿破仑法典》，因为这个法典涵盖了资产阶级革命的全部胜利成果。决定红军、八路军所向披靡的，更不是刘亚洲讲的那些令人眼花缭乱的军事理论和军事学说，而是为穷人打仗，为人民扛枪的这个根本宗旨！身为共产党政治委员的刘亚洲将军，不应该不懂得这个道理，更不应该转弯抹角去否定这个道理。

如果否定了这个道理，无论多么花儿胡哨的的军事理论和军事学说，也都将会一败涂地。这就是毛泽东军事思想与美国军事思想最根本的区别。这也是中国人民解放军能够打败美国军队最根本的原因。

张宏良微信公众号：zhanghongliang010

2016/1/24