李银河是性学专家，洪昭光是卫生部健康教育首席专家。

他们都是搞学术研究的。学术是科学，来不得半点虚伪和作假。搞学术研究的人更要耐得住寂寞，以更严谨的科学态度、实事求是的科学精神从事本专业的研究。去伪存真，探索规律，总结经验，掌握真理，把本专业向更高领域推进和发展。

科学是有尊严的，专家更要自重的。他们的一言一行都必须要从科学角度出发，仍何信口雌黄都是对科学的亵渎。

可笑的是李银河、洪昭光于最近先后迫不及待地跳将出来，作了异曲同工的表演。一个像街头上卖老鼠药一样吆喝着：屁精是民间对同性恋的鄙称。咒骂同性恋绝对是政治错误；一个像街头上打卦测字的算命先生下着结论：越是腐败，死得越快。引来天下人一片耻笑。

他们这些言论，被网民们已经批驳得体无完肤，没有了市场。这里我也不想多费时间评说。我想说的是，现在为什么有些自诩为高级知识分子的“专家学者”偏偏洋相出尽，最容易犯最低级最庸俗的错误？

究其原因，一方面可能他们压根儿就是没有真才实学的“冒牌货”。前一阶段，由于各行各业用人重视学历、文凭和职称，一些假学历，假文凭，假职称也伴之而来。昨天还是个不识多字的二流子，今天摇身一变 ，竟是堂堂名校毕业的本科生混进了政府机关，当上了公务员，官还越混越大。这部份人是把学历、文凭、职称当作官场上的“敲门砖”，只要敲开门，没有真才实学也好混。只要凭关系和深谙“捧拍吹送”就行。可是在另一部份领域，特别是知识分子成堆的科学技术领域，你没有真才实学这两把刷子，只是凭关系凭金钱和东拼西凑搞论文剽窃弄了个“专家教授”的帽子戴在头上，在同行中滥竽充数是很难长期混下去的。这部份人，一般在圈子内规规矩矩，老老实实，谦虚谨慎，大家吹竽我吹竽，大家停吹我不吹，生怕暴露自己的狐狸尾巴。业内同行对他们的老底心知肚明，畏他们的势，不畏他们的德和才。所以他们在圈内很冷清孤单，想尽一切办法想往圈外发展。他们一出圈子，又凭借自己头上戴着正统的学术机关颁发的“专家教授”的帽子，就开始在社会上招摇撞骗。他们虽没有真才实学，却很有社会上混事的能力，投机的手段。一旦瞅准机会，就冷不丁抛出诸如“白马非马”之类的话题，在社会上引起轩然大波，以提高自己的知名度，让更多的人重视他，做他的粉丝，帮他抬轿吹喇叭。再捞个“大师”、“权威”、“名誉顾问”、“学术之父”、“学科领军人”、“专科奠基人”等等有名无实的闲职，以敲山震虎，让了解他底细的圈内人不要忽视和小瞧他的存在，使他在圈内始终占有一席之地，头上“专家教授”的帽子戴得稳稳当当。这种人，纯属学术界的“骗子学者”。这是职称贬值种下的苦果。

还有一种情况，有些本来有所专长的学者专家，在经济大潮中经不住金钱名誉地位的诱惑，放弃自己原本执着的追求和理想，完全丧失了知识分子的起码道德和骨气，唯利是图。只要有钱，可以出卖人格，可以出卖灵魂，可以出卖学术，可以出卖真理。只要你需要，你给钱，叫我说什么写什么都可以。这种人，又可称得上是学术界的“广告学者”。这是金钱搅得学术变味酿成的苦酒。

李银河、洪昭光属于前者还是后者，他们自己心里最清楚。或两者兼而有之。当今学术界喝着自己酿成的苦酒，吃着自己种下的苦果，变成哑巴吃黄连，有苦说不出。这既是学术界的腐败，也是学术界的悲哀！

媒体的低俗之风再给李银河、洪昭光们提供表演的大舞台，学术界的腐败势必愈演愈烈。