中国不需要西方民主、也不能实行那种民主，起码一百年内不能！中国13亿人口，960万平方公里土地，5000年文明历史，难道民主的专利就是西方？中国就没有出现过一个要求和实行民主的天才？结果怎么样？奉行孙中山先生民主思想的国民党被民进党陈水扁打败了。民进党似乎比国民党更民主，结果怎么样？陈水扁民主了吗？十万红衫军都奈何他不得。陈水扁不但不是民主天才，反倒成了世界上少有的贪污洗钱天才。马英九上台，总结国民党和民进党失败的教训，严于律己，团结异己，雄心勃勃准备把台湾经济搞上去。结果怎么样？仅一百天时间，这位很想做“民主圣人”的领导人就遇到非常尴尬的局面，不光民进党不领情，就和他一起打天下的国民党也生气了。再说得客观一点，像台湾那种以选票为第一的民主，就是奥巴马、布朗加萨科齐都去当领导，也领导不好。事实上，台湾最辉煌的时代是蒋经国时代。他既不同于蒋介石，又不同于李登辉。蒋介石把民主卡紧了，老百姓喘不过气来；李登辉又把民主放任了，台湾的乱子就多了，事情就难办了，老百姓又倒霉了。吸取台湾的教训，我说句西方人不肯听更受国内那些“民主斗士”们反对的话，胡锦涛、温家宝时代是中国目前最辉煌的时代，他们这种从本国国情出发所推行的渐进式有序的民主，老百姓是满意的，是能看到希望的。这种既民主又集中的体制2008年在汶川地震和举办奥运会、残奥会中再一次显示出它的优越性。如果现在谁还觉得中国的民主还不过瘾，想做李登辉第二，还想在大陆上尝尝西方的民主大餐。他将是中国的千古罪人。台湾著名学者李敖曾大致讲过这样的话：要想阻碍中国大陆的经济发展，就设法引进西方民主。回忆中国近代历史，军阀混战的局面是惨痛的，八国联军也是乘着中国一盘散沙打进北京城的。文化大革命中的“四大”，超过现在西方的民主，结果形成各种派别的内斗，严重影响和阻碍经济的发展。当然，不是说我们现在这种体制就是完美无缺了，但我们可以说，经过三十年改革开放，我们这种体制更加进步、更加完善了。大凡有良心的中国人和外国人，都承认这一铁的事实。现在谁还戴着有色眼镜看中国，爱拿中国说事？两种人，一种是国际上亡我之心不死的反华势力，他们总想把中国变成第二个苏联。他们不是今天指责中国人权有问题，就是明天利用台湾、西藏问题做文章，企图制造中国的内乱和分裂。实在不凑效了，又说你中国人上太空“有政治目的”，金融风暴是中国人操控汇率所致。简直欺侮人到极点，这应该是所谓讲“民主”的大国应该做的事、讲的话吗？其实他们自己又是如何讲“民主”讲“人权”的？当年出兵伊拉克的时候，几乎遭到国内外一致反对，他们就越过联合国，不要说尊重“人权”，就连大多数国家的“国权”都不尊重了，撕开“民主”的面纱，强暴地入侵了伊拉克。结果如何？除了处死冤大头老萨外，根本没有找到仍何化学武器。再说他们国内的“人权”状况，也好不到哪里去，枪杀事件不断，这次严重的华尔街金融危机更说明他们国内的问题已经不少了，走下坡路了，并非永久的“天堂”。恐怕奥巴马也正在白宫里反思，为什么中国经历那么惨烈的大地震后还能成功地举办奥运会、残奥会？为什么自己一心想救市的方案总会有各种阻力？或许他正在酝酿如何运用非民主的手段去解决这些事关民主民生的大问题。这就是西方人所谓的“民主”。还有一种人，是国内王连举式的人物，这种人最可怕，也最可恨。他们既无人格，也无国格，总是跟着西方人大合唱，自己的亲娘也能骂。他们不希望国家好，制造混乱是他们的目的，抓其一点，攻击其余是他们的手段。这种人上台，不论他讲得多好听，三天领导人一当，连陈水扁都不如。现在中国的老百姓越来越理智了，中国强则百姓福，中国乱则百姓殃，中国人不希望鬼子再进村了。