“李天一案”沉思录（四）（文/卜移山）

不知从何时开始，“人民警察为人民”的口号里也掺进了三聚氰胺。“躲猫猫”、“警匪一家”、“跨省抓捕”、“执法犯法”、“创收执法”、“钓鱼执法”、“政斗执法”、“为书记执法”等一系列的不雅赐号和“人民警察”沾上了边。

现在确有些警察，头戴国徽，做事毁国。他们哗众取宠，好大喜功；草率办案，草菅人命；该办的往死里拖延，大事化了；不该办的往死里整治，小事炒大。且不说时过境迁的“杨佳事件”和“邓玉娇事件”对社会产生的副作用何其令人痛心，单说这次“李天一轮奸案”的冲击波，已堪比“9.11撞楼”的那架飞机。

本来一起很普通的刑事案件，炒作之后产生如此全球性的轰动效应，真不知具体办案的北京警员怀揣什么目的？

如果因两会将至，从维稳出发，要在辖区内临时抱佛脚的抓些典型案件产生震慑作用，李天一又正好碰上了抢口。根据具有特色的老传统做法，这也无可非议，更不值得大惊小怪。

问题是：北京警方仅因为捉到李天一这条有血有肉的“大鱼”，为了急急“邀功”，在还未经法院审理清楚的时候，就和媒体串通一气，抢先发布消息，一古脑儿抖出不该抖的“包袱”，引起两会前的轩然大波。如果不是另有企图，人们不禁要问，他们这样做到底是在为两会维稳还是在为两会添乱？

现在的老百姓不是阿斗，也不再是愚不可及。就在北京警方和媒体超于法院审判之前把李天一轮奸炒成铁案时，人们还是发出了不少的质疑声：

1，涉嫌轮奸的李天一案5人中，谁的年龄最大？谁的家庭背景最显赫？是谁出钱开的房间？谁是轮奸案的主犯？被轮奸的女性和5个轮奸犯中谁最先熟悉？

2，如果上述问题中没有证据证明首推都是李天一，警方发布信息时为什么要单挑未成年人李天一姓名曝光？又为什么要将李天一和其父李双江拴在一起“示众”？其居心用意是什么？

3，被奸女性的年龄多大？是何职业？春节期间她不回家过年而和5个轮奸犯鬼混在一起，是何诱惑所使？她平时和这些人有无来往？和谁来往最密切？有没有接受过5人中任一方的好处？

4，被奸女性的家庭背景如何？为什么杨佳踏破铁鞋告无门？为什么直到邓玉娇杀死强奸犯后才肯受理？而“李天一轮奸案”的受害者2月17日晚被奸，2月19日报案。警方根据事后举报，即于2月20日就将李某等5人抓获，并于21日凌晨被带到刑警队，随后被送入看守所。如此一报就应，一抓就灵的神速办案是总结杨佳、邓玉娇事件的教训之后转变作风所为，还是另有一股神力作用？这股神力又来自何方圣人？如非业内人士，他为什么要违反习总要求，随便插手司法事务？

5，被奸女性事发前为什么要和5个轮奸犯一起吃喝？为什么又要和5个轮奸犯一起进入宾馆？5个人对她有什么承诺？她对5个人又有什么承诺？她被奸后为什么不能立即报案？

还可以问需多问题，这些问题都是警方在侦破案件时必须要以事实为根据保证百分之百准确率交给法律和公众的答卷。草率不得，含糊不得，浮躁不得，贪功不得，炒作不得。

公平执法，人命关天；失之毫厘，差之千里。

如果人民警察为人民办案，办的都会是良心案、踏实案、经得住历史和事实检验的铁案。

如果人民警察为私心办案，办的都会是昧心案、糊涂案、经不住历史和事实检验的悬案。

如果人民警察为政客办案，办的都会是丧心案、绝孙案、终将被历史和事实平反的冤案。

人在办，天在看。何去何从，当自断之。（未完待续）