是李双江轮奸还是他儿子轮奸？（文/卜移山）

著名歌星李双江儿子李天一涉嫌轮奸被刑拘，在法制健全的国家是不值得大惊小怪的事。因为法律面前人人平等，谁触犯法律本应该绳之以法。如南非的“刀锋战士”皮斯托瑞斯，尽管有着辉煌的过去，一旦涉嫌犯罪，照样要接受审判，南非人民也都能理性对待。

唯独轮到我们这样一个四代人都发誓要“以法治国”的国家，连最平常的事都要故作矜持的做起一番“学问”来。还以李天一案为例，轮奸按法就该刑拘，这是警方的份内职责。可警方在公布这一“战绩”时，偏要冠以“李双江之子涉嫌轮奸被拘”，好像只有突出是“李双江之子”才显得他们功勋卓著更具公平正义。媒体在宣传时也故意在李双江身上做文章，好像非如此不能吸引全国人民眼球。而我们国人在对待这件事时，不为孩子犯罪痛心确为其父是李双江感到娱乐，甚至有人还充分发挥想象，把李双江和唱红歌联系起来。

舆论如此铺天盖地般的都朝着李双江涌来，到底是李双江轮奸了还是他的儿子轮奸了？难道这就是几代人都标榜进入的“法制社会”现象？李天一犯罪，作为李天一的父亲李双江固然有不可推卸的教育责任，但反过来再问，还未满18周岁的李天一走上了轮奸之路，与我们这个曾经“男女授受不亲”的国度一跃改革成“官民泡妞成风”的社会没有一点关系吗？如果理由完全因为李双江是名人，他儿子现在犯了罪，为了警示所有名人的孩子今后不再犯罪，就必须要把李双江和他儿子捆绑在一起曝光。那么在处理贪官时为什么不把这些贪官和重用他的伯乐捆绑在一起亮亮相？再说那些权贵大秘们的儿子每每出事，又为什么不把他们和其父捆绑起来公开宣传？难道法律进步的标志只是有胆量敢在文体明星身上开刀？这不明摆着是吃柿子拣软的捏吗？

可以毫不夸张的说，今天利用李天一犯罪，借用李双江的名气大肆炒作，已经涉嫌侵犯了李双江的名誉权，这也是违法！如果有人再想通过这件事整出些“政治名堂”来，更是中国法律的悲哀和倒退！（文/卜移山）