“怀疑一切”给谁敲响了警钟(文/卜移山)
“怀疑一切”是法国哲学家笛卡尔提出的。他在《方法论》中指出,研究问题要有自己的判断,任何权威的结论甚至常识,都可以进行怀疑。
从事学术研究和科学实验,需要这种“怀疑一切”的精神,有怀疑才有研究,有研究才有发明,有发明才有创造。敢怀疑一切就敢创造一切。
可是,在现实生活中,人们如果用“怀疑一切”的方法对待身边的人与事,我们这个社会将变得多么令人可怕。
且不说现在人们对人民公仆是否清正廉洁的怀疑、对专家学者是否货真价实的怀疑、对路遇陌人是否好人坏人的怀疑、对日用百货是否假冒伪劣的怀疑、对食品药品是否卫生有毒的怀疑等等问题的怀疑是否真应该去怀疑?而事实已形成你如果对这些问题还不足以引起怀疑,你的脑神经是否有病就要值得大家都去怀疑。
“怀疑一切”已经或正在变成当今人们习惯的思维方式,怀疑的对象和范围已经扩大到天地万物之间。怀疑的胆量和想象力令人咋舌,大大超过历史上也曾疯狂怀疑一切的10年浩劫时期。
举例说明:在刚结束的伦敦奥运会上,刘翔因脚伤摔倒,党和政府都表示理解并表达对刘翔的慰问。可国人就是不依不挠,穷追猛找摔倒“真相”,坚持认为刘翔是在做“欺世大表演”,把中国体育代表团和刘翔都逼到非常尴尬的境地。
还例如:2012年8月10日举世瞩目的“薄谷开来杀人案”刚审结束,还没等到宣判结果,网上就有人怀疑案犯已被“替身”。
再例如:抢劫杀人犯周克华被击毙的消息刚在媒体上公布,就有人在网上发出被击毙的到底是真周克华还是假周克华?为什么不能活捉周克华?
凭心而论,以上这些怀疑已经越过言论自由的幅度,当局者要以“谣言惑众”治罪也不是没有理由。关键是,现在人们为什么要如此怀疑一切?有些人甚至不怕戴上造谣的罪名敢去怀疑一切?当局者面对一片怀疑声,应该采取宽容的态度还是镇压的手段?宽容势必助长言论自由有可能向“造谣诬陷”方向发展,镇压难以预料“怀疑一切”能不能会变成“颠覆一切”。显然,这两种方法都不是根治“怀疑一切”的最好药方。
当局者要克服被老百姓“怀疑一切”的困扰,最好方法是必须首先从自己身上找原因。正因为政府平时说好话的多,做好事的少。贪腐成风,缺少公正,失信于民。才导致民间丢失信仰,怀疑一切。
当局者只有言必行,行必果。以身作则,公平正义,清正廉洁。重塑良好的执政风气和社会环境去取信于民,才能让老百姓“怀疑一切”的思想自生自灭。
水能载舟,亦能覆舟,“怀疑一切”是对将要覆舟前给坐在船上的公仆们敲响的警钟。尊敬的人民公仆们,应该醒悟了,千万不要等到都被老百姓扒光了衣服才知道权威也有可耻的时候。(文/卜移山)