公审薄谷开来要有不怕江青咆哮公堂的透明度（文/卜移山）

倍受世人关注的由王立军案引出的薄谷开来故意杀人案终于要揭开头盖盖了。

官方是这样发布消息的，新华网北京7月26日电：薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人一案,近日已由安徽省合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段依法告知了二被告人和被害人近亲属享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔·伍德。二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意杀人罪追究刑事责任。现合肥市中级人民法院已依法受理该案，将择日开庭审理。

其中最引人关注的还是这样一句话：“检察机关在审查起诉阶段依法告知了二被告人和被害人近亲属享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。”

这就等于明确承诺，法律面前人人平等。在审理薄谷开来案中，薄谷开来和近亲属也依法享有诉讼的权利，在法庭上可以请律师辩护，也可以自己公开进行申辩。从而回答了社会上一些人的担心和疑虑。

这也让我们想起了一代伟人邓小平当年决定公开审判江青的情景。由于江青身份的特殊，案件纠葛复杂，也有人担心公开审理会出现意想不到的情况，产生不必要的负面影响。邓小平以他无产阶级革命家的超前智慧和惊人胆略，审时度势，洞察民心。坚持以事实为依据，以法律为准绳，不怕江青耍泼撒野，更不怕江青咆哮公堂。不仅公开依法审判了江青案件，还第一次用电视直播的形式向全世界播放审判实况。从而维护了法律的尊严，令人信服的伸张了正义，使江青在事实面前罪行毕露，威风扫地。

毋庸讳言，薄谷开来案件是继江青案件之后又一起举世瞩目的重特大案件。能不能公开依法审理好这起案件，事关改革开放以来的民主建设和法制建设是否健全成熟的大问题，更是检验政府的公信力和自信度的一把尺子。正因为到目前为止社会上还有些人对这起案件为什么非要等到薄熙来失势后才立案侦查，薄谷开来身为著名律师，又为什么法盲到陷入不杀害尼尔.伍德不可的境地，尼尔.伍德究竟是不是英国间谍，公布案件时为什么又要使用“薄谷开来”的称谓，是谷开来加入外籍的姓名还是谷开来现在身份证上使用的姓名等等一系列问题迷惑不解，就更有必要以事实为依据，以法律为准绳，依法公开审理，让当事人开口讲话，由法庭向人们逐一澄清。

无私者无畏。社会在不断进步，也只有用比邓公时代审判江青更加开明开放的方法，公平公开公正的审理薄谷开来案件，才能对深入改革开放，加强民主法制建设，稳定社会秩序产生更加积极的社会影响和效果。（文/卜移山）