还是慎用“最”字为妥（文/卜移山）

从“最高指示”年代过来的一些人，曾经指出“最”字缺乏科学性、拒绝发展性，犯了绝对化的毛病。从此以后，“最”字也和“红宝书”一起，被锁进了历史的记忆里。

可是近来，“最”字又突然窜红，使用频率超过了“文革”时期。什么“最帅”的、“最美”的、“最好”的、“最先进”的、“最感动中国”的等等，把今日中国打扮得如同七仙女般美丽。

不知道这些人的“最”字用得是否贴切？有没有文革遗风？也属不属绝对的过头化？

真不明白中国人为什么总结历史教训时总是后无来者？玩政治游戏时又总是前无古人？既然认识到“最高”、“最伟大”、“最正确”等等也是文革的悲剧，又口口声声担心这些悲剧会重演。今天为什么就不能花力气认真吸取教训？又为什么要自己打自己嘴巴，重新拾起“最最最”一系列华丽的词藻，学起“文革”的套路，千方百计给“病了”的脸上贴金？

中国纵有成千上亿个“最美农民”、“最美工人”、“最美战士”一起构筑“最爱国”的道德防线，也难抵抗住一个“最腐败”官员的汉奸卖国行为了。

望梅不再止渴。“最美好”的已经“最严重”地遮盖不住“最腐败”的丑了，中国人对“最”字已经产生极大的条件反射，听到头皮就麻。劝各路记者和媒体今后还是慎用“最”字为妥。（文/卜移山）