切换至摄影模板
博文
重庆风波备受关注 中央处理不敢马虎
热度 2 |
重庆风波备受关注 中央处理不敢马虎（文/卜移山）
因“王立军案件”引起的“重庆风波”，犹如“汶川大地震”，受到举世瞩目，网络炒得更是不亦乐乎。
特别是中央最近两个定调不定性的处理决定，更把“重庆风波”蒙上一层浓雾，让人丈二和尚摸不着头脑。
人们对中国政治的未来走向表示了更大的担忧。
我远在苏南的老战友知道我开博写时评，特地打电话询问我对此事的一些看法，下面就是我们通话的大概内容：
问：中央现在处理突发事件的速度有些滞后了？王立军案件发生这么长时间也不公布真相，只对他作免职处理，还保留人大代表资格。当年林彪叛逃，处理得多干脆。这次如此拖拉，能对社会稳定有好处吗？
答：这次王立军案件的突然发生，确实给中央带来很大被动。由于王立军是全国知名的打黑英雄，又是业务很强的老公安，突然跑到美国领事馆去干出这种傻事蠢事，反差如此之大，做事如此幼稚莽撞和缺乏严谨的逻辑思维，确实让很多人感到蹊跷和不理解。现在王立军人还活在，而且还牵扯到美国领事馆又很知情，处理起来就要比林彪事件难度大得多了。
王立军跑到美领馆已经是各方都承认的既成事实，但他为什么要跑到美领馆？是自作主张还是被胁迫、诱骗？自主而为又是因何原因？出于什么动机？如果是被胁迫和诱骗，胁迫者和诱骗者又是谁？他们又是出于什么动机？王立军跑到美领馆后，呆了多长时间？见了哪些人？做了哪些事，谈了哪些话？交了哪些物件？他想以此证明哪些事实？这些事实到底是不是真的？具体又牵扯到哪些人？特别关键的是，王立军跑到美领馆是不是真想出卖国家核心机密？又有没有真出卖了国家核心机密？这些机密将要对国家造成多大损失？等等诸如此类的问题如果不查得明明白白，交待得清清楚楚，白纸黑字，铁证如山，让美领馆都无懈可击的话，恐怕草草定性王立军案是犯叛逃罪，那就如同把一个男人跑到女厕所的不良行为定成强奸罪一样荒唐。
再说现在已不是文革时代，互联网又这么发达，胡温政府是改革开放的政府，又是彻底否定文革的政府，他们再不依法办事，网友能满意吗？全国人民能答应吗？社会能稳定吗？
问：既然如此，等所有证据都齐备之后再做出处理决定不更好吗？
答：估计这与温总理召开的记者招特会有关。既然温总理罕见的向全世界公开越权批评了重庆市委在这件事上的责任，中央如不紧跟着做出处理决定，产生的国内国际影响会更大。敌对势力一定会攻击中央内部在配合上出了问题，产生了严重分歧。
现在及时做出了两个定调不定性的处理决定，可以起着缓冲的作用，只告诉大家王立军和薄熙来是产生这次“重庆风波”的主要责任人，但王立军目前还是全国人大代表，薄熙来也仍然是中央政治局委员。
问：对王立军必须具备哪些证据才能定他的罪过？
答：第一，必须有充分证据证明王立军私闯美领馆已经出卖了国家的核心机密，王立军本人对此也供认不讳，美领馆也积极协助证明。这就完全可以治王立军叛逃罪了，其它有没有都无所谓。至于王立军提出为了人身安全暂时要求避难的请求，只要他没有屡行叛国手续，定他的叛国罪似乎也嫌不足。
第二，如果定不了王立军的叛逃罪，还可以调查王立军在重庆任上有没有玩忽职守、行刑逼供、打黑黑打、制冤造假、玩弄女人等行为。如果没有充分证据证明这些行为已经严重构成了犯罪，只有按“逢官必贪”的思维彻查王立军有否经济犯罪了，很可能要从王立军踏入仕途查起，罗列出行贿受贿的帐目名细和人员名单，可能牵扯面就会更大，扯出的人会更多，这就要看中纪委的胆量和决心。总之，王立军别想再干净着出来了。关键是，如果王立军叛逃罪名不成立，最后仅以贪腐罪治之，社会上难免就要说闲话了，因为时间切入点正卡在十八大即将召开的节骨眼上，人们又会自作聪明的把这件事和政治斗争联系在一起。要想天衣无缝，具体办案人员就要设法巧妙绕过这个关。笔下生花，言之凿凿，拿出令人信服的原始材料。
问：这么说来，王立军是注定要成“阶下囚”了？
答：十有八九。还有一成就要看他自己的造化了，如果他本身过硬，犯罪材料都难成立，就另当别论了。你想想，这么大官，又当了这么长时间，一点问题查不出来会有可能吗！
问：王立军一犯罪，那薄熙来也洗不了干净身子了。他自己好像已经承认有用人失察之错？
答：现在把薄熙来和王立军捆绑在一起定为同案犯为时过早。对王立军所作所为，薄熙来自已主动承担用人失察，不能仅以此就指认薄熙来有罪。我党历史上，用人失察的例子太多了，毛泽东用林彪，邓小平用赵紫阳，和过去被用的胡长青，之前被用的刘志军，有谁为用人失察承担过责任？更没有开过因用人失察而治罪的先河。至于薄熙来有没有罪，那要看他有没有行贿受贿的事实，特别是有没有接受过王立军的贿赂，有没有和王立军共同贪腐的罪证。
问：听说薄熙来的老婆谷开来已因贪腐被抓，这不是让薄熙来雪上加霜？
答：那是网上散布的谣言，并没有得到证实。现在网上假消息太多了，请老战友多动脑子勤分析，不要轻易相信。退一万步讲，薄的老婆真被抓了，没有她的供认，没有薄的承认，也很难“株连”在一起。
问：你对薄熙来的“唱红打黑”有什么看法？
答：起码对接受党的光荣传统教育和伸张正义，打击歪风邪气起过积极作用。
问：现在是非常时期，你不担心写博会给你带来麻烦？
答：谢谢老战友的关心。日月昭昭，天地可鉴，凭良心说话，我们都不希望国家动乱。如果社会再走到拿我一个行将入土的穷老头子“割喉”，这个社会的政府也就腐败透顶了。现在才是考验政府敢不敢接受人民批评和能不能让人民讲真话的时候，也是检验做人有没有骨气、正义、良心的时候。再见，老战友！（文/卜移山）
因“王立军案件”引起的“重庆风波”，犹如“汶川大地震”，受到举世瞩目，网络炒得更是不亦乐乎。
特别是中央最近两个定调不定性的处理决定，更把“重庆风波”蒙上一层浓雾，让人丈二和尚摸不着头脑。
人们对中国政治的未来走向表示了更大的担忧。
我远在苏南的老战友知道我开博写时评，特地打电话询问我对此事的一些看法，下面就是我们通话的大概内容：
问：中央现在处理突发事件的速度有些滞后了？王立军案件发生这么长时间也不公布真相，只对他作免职处理，还保留人大代表资格。当年林彪叛逃，处理得多干脆。这次如此拖拉，能对社会稳定有好处吗？
答：这次王立军案件的突然发生，确实给中央带来很大被动。由于王立军是全国知名的打黑英雄，又是业务很强的老公安，突然跑到美国领事馆去干出这种傻事蠢事，反差如此之大，做事如此幼稚莽撞和缺乏严谨的逻辑思维，确实让很多人感到蹊跷和不理解。现在王立军人还活在，而且还牵扯到美国领事馆又很知情，处理起来就要比林彪事件难度大得多了。
王立军跑到美领馆已经是各方都承认的既成事实，但他为什么要跑到美领馆？是自作主张还是被胁迫、诱骗？自主而为又是因何原因？出于什么动机？如果是被胁迫和诱骗，胁迫者和诱骗者又是谁？他们又是出于什么动机？王立军跑到美领馆后，呆了多长时间？见了哪些人？做了哪些事，谈了哪些话？交了哪些物件？他想以此证明哪些事实？这些事实到底是不是真的？具体又牵扯到哪些人？特别关键的是，王立军跑到美领馆是不是真想出卖国家核心机密？又有没有真出卖了国家核心机密？这些机密将要对国家造成多大损失？等等诸如此类的问题如果不查得明明白白，交待得清清楚楚，白纸黑字，铁证如山，让美领馆都无懈可击的话，恐怕草草定性王立军案是犯叛逃罪，那就如同把一个男人跑到女厕所的不良行为定成强奸罪一样荒唐。
再说现在已不是文革时代，互联网又这么发达，胡温政府是改革开放的政府，又是彻底否定文革的政府，他们再不依法办事，网友能满意吗？全国人民能答应吗？社会能稳定吗？
问：既然如此，等所有证据都齐备之后再做出处理决定不更好吗？
答：估计这与温总理召开的记者招特会有关。既然温总理罕见的向全世界公开越权批评了重庆市委在这件事上的责任，中央如不紧跟着做出处理决定，产生的国内国际影响会更大。敌对势力一定会攻击中央内部在配合上出了问题，产生了严重分歧。
现在及时做出了两个定调不定性的处理决定，可以起着缓冲的作用，只告诉大家王立军和薄熙来是产生这次“重庆风波”的主要责任人，但王立军目前还是全国人大代表，薄熙来也仍然是中央政治局委员。
问：对王立军必须具备哪些证据才能定他的罪过？
答：第一，必须有充分证据证明王立军私闯美领馆已经出卖了国家的核心机密，王立军本人对此也供认不讳，美领馆也积极协助证明。这就完全可以治王立军叛逃罪了，其它有没有都无所谓。至于王立军提出为了人身安全暂时要求避难的请求，只要他没有屡行叛国手续，定他的叛国罪似乎也嫌不足。
第二，如果定不了王立军的叛逃罪，还可以调查王立军在重庆任上有没有玩忽职守、行刑逼供、打黑黑打、制冤造假、玩弄女人等行为。如果没有充分证据证明这些行为已经严重构成了犯罪，只有按“逢官必贪”的思维彻查王立军有否经济犯罪了，很可能要从王立军踏入仕途查起，罗列出行贿受贿的帐目名细和人员名单，可能牵扯面就会更大，扯出的人会更多，这就要看中纪委的胆量和决心。总之，王立军别想再干净着出来了。关键是，如果王立军叛逃罪名不成立，最后仅以贪腐罪治之，社会上难免就要说闲话了，因为时间切入点正卡在十八大即将召开的节骨眼上，人们又会自作聪明的把这件事和政治斗争联系在一起。要想天衣无缝，具体办案人员就要设法巧妙绕过这个关。笔下生花，言之凿凿，拿出令人信服的原始材料。
问：这么说来，王立军是注定要成“阶下囚”了？
答：十有八九。还有一成就要看他自己的造化了，如果他本身过硬，犯罪材料都难成立，就另当别论了。你想想，这么大官，又当了这么长时间，一点问题查不出来会有可能吗！
问：王立军一犯罪，那薄熙来也洗不了干净身子了。他自己好像已经承认有用人失察之错？
答：现在把薄熙来和王立军捆绑在一起定为同案犯为时过早。对王立军所作所为，薄熙来自已主动承担用人失察，不能仅以此就指认薄熙来有罪。我党历史上，用人失察的例子太多了，毛泽东用林彪，邓小平用赵紫阳，和过去被用的胡长青，之前被用的刘志军，有谁为用人失察承担过责任？更没有开过因用人失察而治罪的先河。至于薄熙来有没有罪，那要看他有没有行贿受贿的事实，特别是有没有接受过王立军的贿赂，有没有和王立军共同贪腐的罪证。
问：听说薄熙来的老婆谷开来已因贪腐被抓，这不是让薄熙来雪上加霜？
答：那是网上散布的谣言，并没有得到证实。现在网上假消息太多了，请老战友多动脑子勤分析，不要轻易相信。退一万步讲，薄的老婆真被抓了，没有她的供认，没有薄的承认，也很难“株连”在一起。
问：你对薄熙来的“唱红打黑”有什么看法？
答：起码对接受党的光荣传统教育和伸张正义，打击歪风邪气起过积极作用。
问：现在是非常时期，你不担心写博会给你带来麻烦？
答：谢谢老战友的关心。日月昭昭，天地可鉴，凭良心说话，我们都不希望国家动乱。如果社会再走到拿我一个行将入土的穷老头子“割喉”，这个社会的政府也就腐败透顶了。现在才是考验政府敢不敢接受人民批评和能不能让人民讲真话的时候，也是检验做人有没有骨气、正义、良心的时候。再见，老战友！（文/卜移山）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
