肯定“粤渝模式”是老百姓对十八大的希望（文/卜移山）

著名企业家柳传志先生“万劫不复论”在网上引起一片哗然，急急要选票的民主人士觉得柳先生正在关键时候坏了他们想实现一人一票的美梦，无不恨得咬牙切齿，都巴不能将柳先生下到油锅烹食之。

以前说左派听不得不同意见，现在为什么右派也听不得不同意见？

解释这种现象，只有运用毛主席阶级斗争的观点来分析才比较科学。

从当前国内国际现实情况看，阶级仍然存在，斗争也很激烈。国内最近暴露的“吴英案件”、“王立军事件”，都不同程度地折射出阶级斗争的影子。国际上的阶级斗争更是你死我活。阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗的例子就是最好的说明。

由此可见，毛主席讲人类社会存在着阶级斗争是句大实话，过去是现在是将来永远都如此。不承认阶级斗争那才是真正骗人的鬼话。尽管美帝国主义一直用优美的“普世价值”迷惑人民，粉饰社会，但它在对待萨达姆、卡扎菲和拉登问题上比斯大林还残忍。这就是奥巴马和斯大林的区别，前者是光说好话做恶事，后者是敢说真话做绝事，显然前者要比后者虚伪得多。而两者选择的共同目的都是以你死我活的残酷手段欲置敌对阶级于死地。

现在奥巴马继续想在叙利亚延续这种仇恨。

中国的右派们也想把左派统统都赶尽杀绝。

这就是人类社会发展史上的最大悲哀：以仇报仇，斩草除根，冤冤相报，延续仇恨。敌对双方总是在“恶斗不止、杀戮不止、战争不止”的历史旋涡中徘徊，谁都不择手段的想把对方吃掉，最终受害的还是普通老百姓。

今天我们要探讨的是，既然人类社会存在的阶级斗争是永远不变的客观规律，是不是一定要用一个阶级去消灭另一个阶级才是取得这个世界进步的唯一真理？

撇开远古历史不论，就以世界近现代史为例，曾经代表不同阶级的希特勒、斯大林在这方面做的阶级斗争试验最终都失败了，社会的发展根本没有按照他们的意志为转移，他们的敌人也没有被他们从这个地球上全部消灭干净。当今美帝国主义集希特勒、斯大林于一身，用核武器制造出的阿富汗、伊拉克、利比亚新政权更没有把旧政权的残余势力和思想意识彻底消灭掉。最近阿富汗和利比亚的动乱进一步证明，代表一个阶级的肉体即便被全部消灭，这个阶级的意识形态也不会被全部带到棺材里埋葬封存住。

懂得这一点，真正民主开放的政治家就应该海纳百川、有容乃大。如果希特勒、斯大林再通过时光隧道步入今天社会，听到人们对他们的另一番议论，或许他们自己对当年开展的“你死我活的阶级斗争”都会感到自疚。

中国也有过阶级斗争扩大化的沉痛教训。胡温政府执政10年来，构建和谐社会，开放言论自由，容忍百家思想，允许改革试验，堪称中国古今之最。

最为耀眼的是，“广东模式”和“重庆模式”的横空出世，让中国两种不同的思想都有了和平展示的机会。这不仅破天荒地开放了党禁、官禁，让网络上的左右之争在现实中都能找到不同的理想王国，而且还打破了党内多年来一个声音的沉闷空气和官员不敢越雷池一步的默守陈规的旧习气，为共产党和共产党官员增添创新精神注入了活力。这也是中国老百姓最乐意见到的：让左右两派在中国大地上彻底摒弃厮杀恶斗的旧习，互相监督，和谐共存，充分发挥他们的聪明才智，运用两种不同模式探索中国未来的改革开放之路，对比之下择其优，稳妥加速民主进程，减少灾难性风险系数。老百姓更乐意听到党内能有两种不同的声音都争着为他们讲话，争着帮他们制约和监督政府的工作，而“粤渝模式”的俩位开拓者正是老百姓苦苦寻求的最好代理人。

因此，在老百姓心中，“粤渝模式”的开拓者是他们的精神寄托和希望所在，他们更盼望俩位开拓者都能进入到18大最高决策层为老百姓做出更大贡献。

哪怕他们在工作中出现一些失误，甚至犯了一些错误，都应该宽宏大量的原谅他们、保护他们。

本来，这更应该是民主右派的思想和胸怀，因为他们最反对残酷的阶级斗争，也最反对一个声音说话。

让人难以理解的是，今天的民主右派们完全变了。他们不光容不得孔庆东、柳传志讲话，还想起哄肇事，把“重庆模式”彻底打翻在地。由此看来，他们口口声声反对一党专制，建立民主社会的本意还是要让他们一派掌天，由一党专制变成一派专制，何来真正民主可言？

可以这样断定，当今国际社会，美帝国主义打着民主旗号，推行“利比亚模式”，消灭异己政权，实现世界霸权的行径决不会都得好果子。只有摒弃“利比亚模式”，用“也门模式”解决国际问题才是较好的出路。

而中国，肯定“粤渝模式”是老百姓对十八大的希望，也是中国步入民主的希望。如果决策者放弃任何一方，都将是不可弥补的历史错误。那才真正又倒退到斯大林的时代。

阶级不死，灭而狂生。

承认阶级斗争，不搞阶级消灭；保持阶级平衡，构建和谐社会。这才是人间正道。（文/卜移山）