2011年是“好坏识别年”（文/卜移山）

2011年即将过去，要用经典的语言总结这一年的实况，唯有命名“好坏识别年”较为贴切。

尽管这个世界上国家之间有制度差别、地域之间有气候差距、民族之间有风俗差异、人员之间有思想差境，“好坏”确是最基本的衡量标准。用这一标准去衡量世界万事万物，也是最直观、最简洁、最服众的方法。例如风调雨顺和洪水地震相比，前者当然是好的，后者肯定是坏的；助人救人和害人杀人同时出现，人们赞赏支持的一定是前者，憎恨反对的也一定是后者。如此能将好坏人和好坏事聚焦到一起比较，泾渭分明，好坏清楚，除了2011年，历史能留给我们这样的机会并不多。

感谢令人难忘的2011年，较为集中的给好坏人和好坏事如期提供大暴露、大表演、大比武、大拼博的舞台。你唱罢来我登台，是好是坏最明白。

从“突尼斯之春”开始，非洲“民主潮”和世界“动乱潮”交媾孕育而成的“利比亚战争”让人们开始对西方社会输送“民主”的方法、动机、手段、目的和结果重新产生了怀疑和思考：用这样的阴谋欺侮弱小的国家是不是太卑鄙了？利比亚人民付出的代价是不是太惨重了？他们对自己战后的得失是不是真的都很满意了？

已经尝到“普世”甜头的伊拉克为什么爆炸声还是不断？民主总理马利基为什么又要排斥异己哈希米、重新继起“独裁者”萨达姆的衣钵？用美国“精子”孵化出的阿富汗政府为什么不谢老子的养育之恩，反而滋生出严重的反美情绪，巴不得美军早早撤出阿领土？俄罗斯“民主之父”叶利钦亲选的接班人普京为什么对西方民主很不感兴趣，又用起斯大林的智慧玩起了“二人转”？

“优越”的西方民主制度为什么越来越不受本国人民喜欢？“伦敦大骚乱”、“华尔街大游行”和蔓延西方社会的示威行动是对政府工作的表扬还是批评？既然是民众的批评，说明他们的政府也没有全面落实好民主制度。连自己都没有好好按照民主制度办事的政府，又有什么颜面和权利跑到世界各国去指手划脚批评人家不民主？最近在西方社会不断曝出的诸如“挪威枪杀式事件”又能给“民主”、“人权”打多少分？

以美国为首的北约集团打完利比亚，又想打叙利亚。这到底是“民主推手”还是“战争祸首”？

这厢急急要对叙利亚开战，那厢又把伊朗挂上了“战争榜”。这厢入侵巴基斯坦领空炸死巴方24名哨所士兵的血迹未干，那厢又派无人侦察机侵犯伊朗领空。人证物证俱在，还死不要脸向人家讨要犯罪的“作案工具”。这种法西斯式的强盗行径究竟是世界人民之福还是之祸？

美国佬对俄罗斯杜马选举不中心意，就把手长长伸到莫斯科去策划反对党上街游行。闻听朝鲜金正日逝世，又变着法子想制造朝鲜从此大乱。美国这种乘人之危、趁火打劫、挑拨离间、制造灾难的行为到底是小人还是君子？是故意在作恶还是在行善？

近来奥巴马和希拉里亲自出动在中国周边地区并不断集结力量和制造事端，是想向中国开战还是想保护中国汉奸卖国贼政变成功？

西方社会处理金融危机的赖帐行为和在世界气候大会上破坏性的赖皮表演，更把只顾本国利益的本相暴露无遗。

以上这些事实就是美国为首的西方社会在2011年精彩而惊人的表现，感谢他们又用自己发明的互联网及时、准确、真实地展现在世人面前。比较之下，人们会从心里得出这样的结论：美国佬、英国佬、法国佬、德国佬沆瀣一气，到处踢人咬人，统统都不是好东西。

2011年不仅让人们识别好坏国家的庐山真面貌，还让人们看清一批特别人群中好人坏人的嘴脸：埃及穆巴拉克铁笼受审，基地领袖拉登被剿杀，利比亚卡扎菲死尸受虐，科特迪瓦两总统之争，也门萨利赫交权，叙利亚巴沙尔受围攻，日本首相菅直人、希腊总理帕潘德里欧、意大利总理贝卢斯科尼先后宣布辞职，国际货币基金组织主席卡恩性侵案，默多克传媒帝国遭遇滑铁卢式的“窃听门”事件，委内瑞拉查韦斯带病工作，新加坡李光耀患罕见神经疾病，乌克兰前女总理季莫申科和菲律宾前女总统阿罗约被逮捕，泰国美女总理英拉饱受洪水煎熬，法国前总统希拉克因贪污获刑，捷克前总统哈维尔去世，全世界痛惜苹果乔布斯之死，朝鲜全民哭别金正日等等。如此众多的曾经不可一世的君主枭雄们发生在同一年里的麦城陨落之路，把谁好谁坏，谁罪有应得，谁天怨人怒，谁深得民心的问题深深刻在旁观者的心里。

善有善报，恶有恶报，多行不义必自毙。2011年人们识别很多好坏善恶的人与事，2012年将是“疯狂报应年”。奥巴马如何下台，美国又如何自绝于“人算不如天算”之中，等着瞧，会有好戏看。（文/卜移山）