轻问一声杨恒均 嘴巴还痛吗？（文/卜移山）

在网络世界里，杨恒均算得上是个大名鼎鼎的人物。

他自己谦称为“民主小贩”，他的粉丝都尊奉他为“民主圣人”。

说句良心话，已入澳大利亚籍的杨博士还是很爱国的。他不象那位“乐不思蜀”的历史人物，虽身处异国他乡，对祖国的风吹草动总很关情。几年来，为了给中国贩卖民主，他废寝忘食往来于国际航空线上，真吃了不少苦头。

做生意是要讲回报率的，杨博士除在大陆出售几本书，恐怕至今连飞机票都没有赚起来。比起那些“国际倒爷”，可见杨博士境界之高。

记得杨博士为了早日将美式制度引到中国来，曾研究发明著名的“七十年大限”定律，即社会主义制度都难逃“大限”之关。针对杨博士的这一著名论断，我也曾发文叫板，还惹得杨粉丝们当为笑谈。有一位至今还回忆说：“一个先后当过乡村教师、村干部、乡镇企业厂长的人，敢批评杨恒均博士，俺都笑岔气了。杨不是不可以批评，但卜大傻与他的知识结构、学术修养根本不在一个层次上。原来俺还苦口婆心劝导他，那想他为专制辩护越来越来劲了。所以后来俺见他就拍砖。”寥寥数语，勾勒出这位杨粉丝对杨的无比崇拜，对卜的极端鄙视。理由是杨博士喝过“洋墨水”，卜大傻是个“大老粗”。大老粗决不能挑战大权威，大权威的话一句顶一万句，永远都不会有错。

至今回想起来，也不怪这位老兄埋汰。当时看了杨文，只觉得杨先生见过大世面，是有大学问的人，怎么也学起卜大傻玩上周易来，朝代的更替岂是算命先生说了算？杨先生未免太武断了，七八年之后不应验了咋办？杨博士还成何体统，有何脸面？所以我就顾不得自己的孤陋寡闻、学识浅薄，冒昧向杨博士建议，运用他渊博的知识，借助两分法，对美式制度和中式制度进行全面综合分析，是不是中式制度真的一无是处，毫无长处？美式制度笃定完美无缺，毫无短处？中国的唯一出路是不是只有一成不变的继承美国的衣钵才能长生不老？杨博士能不能利用自己的大智慧和在右派兄弟中的大影响，凭着自己拳拳爱国之心，给中国设计出一条有别于中西方现存体制的新路来。让中国在和谐中闯过“大限”，走向辉煌。千万别再把烧红的砖塞给青年人，动乱社会，坑害青年，把美国的祸水引到中国来，让咱们这些出不了国的底层草民再饱受战乱之苦。

杨博士对我的建议没有回音。也难怪，我哪是在建议，分明有教训杨博士之嫌。犯了大不敬的错误，属自不量力，让那位杨粉丝几乎“笑岔气”，差点惹上了人命官司。

有一点可以严正声明，当时我对恒均大师的评论，决非想借他名为自己出名。因为我坚信，农民赵本山能“pk”无数名伶艺魁，农民卜移山也能“闯黑”博客中国。这个年头玩的全是“特色”，“砖家”遍地都是。这不？卜移山在博客中国才呆几天时间，不也给戴上了“专栏作家”的头衔！嘻嘻！哈哈！

说油了嘴，又跑了题。还接杨博士对我的建议没有回音那句继续说，时间长了，我对杨博士发起的这场口水仗也就不了了之，至今也没有一个人能给我们做出谁对谁错的裁判。最近一个阶段，美国民众的示威游行象一场瘟疫般在全世界几乎所有民主国家流行，不禁让我又想起那条轰动一时的“杨氏定律”。难道美式制度真象杨博士吹嘘的那样洁白无瑕、人见人爱？连美国总统奥巴马现在面对犯上作乱者都不得不承认：“我们这个国家正处在艰难的时期，如果我们能够重新恢复价值观，来建立了一个人民渴望的公平的国家，如果我们能回到这样的价值观，那我想这些愤怒和沮丧将会消散。”

杨博士！听清楚了吗？奥巴马也在打你的嘴巴，你能不痛吗？既然奥巴马都承认美式制度有失公平，你干嘛还要拼命往中国牵引？莫非你也想从中提些回扣不成？这就是你的不对了，天底下哪有这样爱国的？（文/卜移山）