原载亚洲周刊2011年第8期

·埃及变天临门一脚要靠军队。在互联网时代，军队再也不能与人民绝缘而盲从命令开枪。
--------------------------------------------------------------------------------
如果说一九八九年的「陆肆」事件间接引爆了东欧的变天和柏林围墙的倒塌，那么今天埃及的变天和中东国家的巨变，又会或隐或现地对中国带来冲击？

从尼罗河到黄河的心理距离有多远？余光中的诗《如果远方有战争》的句子格式在耳际响起——「远方的革命，中国人应该掩耳，还是惭愧地倾听？应该掩鼻，还是呼吸那些挥之不去的期望？」

广场、人海、坦克，都是那么熟悉的映像，像法文所说的「似曾相识」dj　vu？但不一样的是广场的结果，开罗的广场收获的是狂欢与希望，北京的广场经历的是伤心与痛苦。

在中国的网里网外，埃及的变天，对神州大地带来微妙的影响。这是全球化的政治心理的连锁效应，穿越了地理的隔阂、也穿越了文化与经济的疆界。强大的、专制的权力，在不到一个月之内，就因为广场上人民的力量而瓦解，让不少中国人想起了二十二年前的天安门，产生了今天不能公开联想的联想。它更显示全球化的力量，让远方的子弹飞，也让身边的想象力飞，飞向一个过去所不敢想象的世界。

埃及和中国有没有可比性？这两个国家都拥有几千年的文明历史，也曾历经列强帝国主义的蹂躏。但两国今日的规模相距很大。埃及只有七千多万的人口，还没有广东省的人口多，而它的文盲人口多达三成，比中国的情况糟糕多了，更不要说它的经济，长期依赖旅游业和美国的支持，而没有中国强劲的经济动力。

但埃及的教训也具有两面性，像一把双刃剑，切向中国的权力版图。埃及变天，关键是军方落实军队国家化，不是被一党一私所操控。那些荷枪实弹的军人没有向示威抗议的群众开枪、那些坦克没有压向群众，倒是人民向军人献花，军人抱起了小孩。而最后关键时刻，军人向穆巴拉克「逼宫」，不容他恋栈，不许他继续长达三十年的独裁统治。这都是「陆肆」的相反，但也显示变天的关键因素不仅靠人民，临门一脚还是要靠军队。

也许这验证了毛泽东所说的「枪杆子里面出政权」的枪杆子万岁论。如果枪杆子不支持，就保不住政权。但更深一层看，在互联网时代，在智慧手机风行的时空，军队再也不能与人民绝缘，也不能只是盲目听从命令开枪。二十二年前的天安门，出现了不肯听命开枪的三十八军军长徐勤先将军。他至今对此全然无悔。如果将来再度出现类似的事件，肯定会有更多的徐将军出现，也肯定会有不同的结局。

而格局决定了结局。中国当前在经济蓬勃之际推动自上而下的政改，落实可控的民主，就会避免自下而上推动的变革，也不会像穆巴拉克那样陷于被动的悲剧。历史是未来的前奏，也是大时代剧变的序言。全球中国人也都一起来参与写这个剧本，写出一个比埃及之变更动人的故事。■

邱立本 Asiaeditor@gmail.com