网友说：“我只是写了孩子看到讲到的话，并写了他为什么有这种想法。想不到你们有这么大的反应。能到你们的孩子见到别人随地吐痰，你会告诉他们“不要怪他们，他们可 能都是善良的人”，那这样我们中国何年何月才能搞好。我也没有说同意孩子的学习言论，那是孩子的话，只是把我见到的补课行为讲出来。基础教育是重要，但要 有一个度，8月1日很多学校就上课了，要知道7月中才放假呀，你们认为合理吗？学生有意见，家长也有意见，国家也不允许，为了逃避就去外地租学校补课，是 不是太过了？在美国起码穷人能有医疗，在中国穷人富人一个也跑不了，医补有几多是不报的不包的，知道吗？相对于工资水平，中国的医疗就便宜了吗？回国几 周，因自己病及亲戚的病，我跑了许多次医院，知道看到听到许多，了解许多，以前在国内因工作关系对这方便也了解不少，有句话，一病就回到旧社会。美国教育 不好，能到中国的教育就好了，我只是不喜欢你们一看到对中国有什么不满的言论就马上跳起来，一个不字都不能讲，这样怎么有进步“

-----------------------------------------

 我认为：

首先，我很想知道你所谓“我们中国何年何月才能搞好“那个搞好的要求，条件，尺度标准是什么？一个国家一些人随地吐痰是不是就直接搞好不好画上等号？不用说美国监狱里几百万囚犯，就说那些榨取民脂民膏的政客，华尔街大鳄，医药石油军工商，中相当多不随地吐痰，不乱丢垃圾，不在公众场合大声讲话或抽烟，甚至彬彬有礼，谈吐得体。那算不算搞好呢？

我的意思并不是要维护所谓的陋习，而是不认同凭一些外表或行为主观地审视一些人甚至国家社会。我曾经有过经历。在中国一位同学长得矮瘦，平时说话不讨人喜欢，有相当多不文明举止（比如有人在场时剔耳朵），可以说我对他没什么好感。一次班级集体活动中，我偏离大队，不慎失足掉入水中。在附近的他毫不犹疑地冲过来，冒着被我拉下水的危险，不要命地救我。从那一天开始，我学会一个道理：“看人，决不能凭表面的言行打扮这些小节来下定论。“当然，一些行为实在是过分的，必须给与批评校正。好比在公共场合抽烟。当我的孩子还在肚子里的时候，每当在街头走过当众抽烟的人（华人西人都有），我捏死他们的冲动都有。但不是说，我就凭此觉得美国这个国家社会搞不好。

另一个原因为什么执著华人父母对孩子的引导是见过太多黄皮白心的华人子女。这些孩子往往因为父母本身对自己民族文化的自卑而产生对中华民族的不正当鄙视。有个孩子对我说：“你们中国人都是很烂，都不讲礼貌卫生；你们中国的东西很烂，我不喜欢你们中国的东西，我爱用美国东西。“我无奈地说：“我猜你背的书包，穿的鞋子就是中国造的。“一看，果然是。小孩无语。不要求华人父母子女每每已作为中华民族一分子多么自豪，或维护不良习惯，但，至少该有些正当公正的认知。不尊重自己民族的人也得不到别人的尊重，到哪里都一样。

“基础教育是重要，但要 有一个度“----我很赞同这个看法。所以我讨厌所谓“赢在起跑线“口号，以及所谓的奥数班的产物。也许，我真的离开中国大陆太久了。对上学的记忆深刻的还是从一年级到五年级每天赤脚走两公里路到乡里残旧的小学读书。对于我们这些半山区或交通不便地区的孩子来说，上学是一件快乐幸福的事情。那时候参加作文，数学比赛是很光荣骄傲的，大概没有今天媒体报道上所谓哪些家长学校压力。到六年级和中学的时候暑假有暑期班，也并不是从放假上到开学。美国也有暑期班，甚至一个暑假分两个学期，还要按学分算。很多家长除了让孩子上学，还上很多课后补习，因为学校教育（特指占绝多数的公立学校）实在不够。所以，纽约近来改革教师自动续聘制度，推行的教师按教学成绩来决定去留实在是一大进步。尽管，这样的改革会带来潜在的作弊风险，好比新泽西州一下子出了二十多个学区学校的老师和官员大作弊，但是只要加强监督，利远大于弊。

美国穷人有医疗这种说法有问题。

首先，美国官方数据全国有三四千万人没有医疗保险。实际上那只算有合法身份的。至少两千万的非法移民不算在内。而非法移民有医疗保险者凤毛麟角。有人说，非法移民就不该享有福利。非法移民不是人？你欧洲人来美国才是非法移民！远的不说，上世纪初，包括大量的意大利爱尔兰等世界各地移民到美国，有谁说他们非法移民了？

然后，医疗保险的资格大体上要求家庭资产不超过三千美元（大概是这么多）。还有收入必须非常非常低，低到假如你整个家庭就一个人全职工作，拿的是法定最低工资，你也没有资格享用“穷人医疗保险“。另一方面，相当大部分小公司并不提供员工医疗保险。很多稍为大一点的公司提供的保险很烂很烂，如果你有重病或是长期病号，请自求多福。所以，要生存下去，要么长期从事非全职工作（连养活自己都难），要么做底层辛苦的工作拿现金同时骗政府装穷。因为，医疗住房以及日常花费实在太昂贵太昂贵。

有些人说，美国穷人还有很多其他福利，比如食品和住房。食品救济倒是不错，毕竟，这是一个人均土地以及可耕地（而且非常肥沃）是中国好几倍的国度。住房并不是那么简单。从申请到批准，往往要七八年！纽约市有十几万家庭排队等着政府的房屋补助。在他们得到补助之前，只能一家大小挤在肮脏狭小而且租金不菲的寓所。水电煤和通勤租金等基本上年年涨，但是薪水往往数年才小幅提高。就算住进政府提供的公立房又如何？假如有什么需要维修的，比如漏水，往往要排队两年才有人修理。更不用说政府提供的公立房相当多就是罪犯的天堂，黄赌毒黑的乐园。还有那不公平的教育校区制度，简直就是划分社会穷富的鸿沟！

而，从社会最底层跳到足够养活自己和家人的阶层，实在太难太难太难！不错，美国是一个充满机会的地方，我们常常有很多突然成功的例子。但是，其他99%以上的人并不是那么幸运。

为什么我知道得那么清楚？

因为我就是出身最底层的。

我不是从商经验丰富的老手，更没有花百万在拉斯韦加斯买豪房不眨眼的豪气。

我只是一个普通美国百姓，绝不会说：“你们穷人享受那么多福利，该满足，该没意见了。“

中国医疗怎样，老实说，亲身经历一些，不多，算是正面的。

至于非官方媒体报道，基本上都是负面的（非官方媒体的天性）。

贵药，红包，佣金，回扣，见死不救等等。

其中，除了红包和见死不救以外，大致跟美国接近。

只不过，中国医药的最后定价权在政府，所以政府一下子压下来：“贵药统统降价50%以上“。

而美国，定价权在医药协会，也就是说在医药企业本身。爱多少就多少。单粒成本一块几毛可以卖几十块上百块，三十天的药可以上千块，而且医生往往滥开药，同时吃几种药。

有些人爱比较中美教育，其中一点就是：“中国人读书为钱，美国人读书为了兴趣，人文教育，科学进步云云。“（注，读书特指大学教育）

听起来，一个多么低俗，一个多么高尚，对不？

首先，我们都是活在人间，不是圣人。花大钱念大学，为了毕业后的生活，有错？

中国学生一样有人为了为了兴趣，人文教育，科学进步而上大学。

而真实的美国，可别小看了这个资本主义的圣地，每所大学，每个专业，都是有市场行情排行榜的。毕业生的第一年和第五年的平均薪酬都是一一列档。那所学校毕业率多少，找工作成功率多少，毕业生考过某些执照成功率多少都是有排名纪录的。   

我并不反对所谓的对比。

有比较才有进步，这道理我懂。

但是，既然要比较，那就客观真实地比较，而不是为了得到某些定论而盲目夸大虚假地“比较”。