2019年05月10日 《人过五十网》 分类 杂谈   阅读 24   博主 郭戍华

                                             郭戍华

                                              [转帖]人谢文斗  2019-5-10  18:08

美东时间5月5日（周日），美国总统特朗普突然在推特上发文宣布，美方将在本周五对来自中国的第二批2000亿美元进口货物额外加征的惩罚性关税税率从10%提升到25%，并警告会对另外3250亿美元的中国货物同样开始征收25%的关税。

该突发消息让各方惊愕，因为此前中美双方近一年的多轮谈判，传出的是由对抗转为接近，并有望在近期签署最后文件的信号。为何正在接近终点时却生变故？

中国官方只是做了中性表态。外交部发言人耿爽指出，中美经贸磋商已进行了十轮，取得积极进展。当务之急，我们还是希望美方能够同中方共同努力，相向而行，争取在相互尊重的基础上达成互利双赢的协议。官谋也保持克制，没象去年那样掀起怒怼浪潮。

至于阴云乍起的真正原因，官方与谋体却只字不露。于是，这中性态度无形中便将屎盆扣在特朗普金毛项上。

网上反美爱国瓜众顺势咬定特朗普是“出尔反尔的奸诈小人”，美帝就是“流氓霸权”、“就是要打压中国”，强烈要求政府出台反制措施，针锋相对、绝不示弱，甚至有不少与美断绝经贸关系的主张，狂言“没了美帝中国人活得更好”！大有当年“宁要社会主义草，不要资本主义苗”的气概。

可惜没有不透风的墙。真象终于来了。路透社5月8日报道，据了解谈判内情的三位美国政府官员透露，上周五深夜，华盛顿突然收到北京发来的电报，要求对近150页的贸易协议草案进行大幅修改，在7个章节中删除了关于中国将修改法律以解决美方在知识产权保护、强制技术转让、竞争政策、金融市场准入和货币操纵等方面对中国的指责。这显然是巨大的倒退。

他们认为，这些改动将令中美持续数月的谈判前功尽弃！

路透社报道还称，据一位略知谈判内情的民间部门人士说，最后一轮谈判情况很糟，中方谈判代表说他们“不能动到法律”。面对中方的食言，特朗普直到周日才爆发才是真的让人意外。

关键的分歧还在信用问题。报道说，中国在协议中删除具有约束力的法律文字，直接踩到了美方贸易谈判代表莱特希泽最重视的红线。莱特希泽认为，中国修法对确认落实协议至关重要。多年来，美方官员一直抱怨中国的改革承诺都是空话。

事实上，了解中美贸易战来龙去脉的人，只要不抱所谓爱国偏见，就会明白，这场贸易冲突的起源，正是由于中国加入WTO以后，对当初的改革开放承诺大部分没有兑现。

当然，官方公开宣传是不会承认失信的。此次亦如此。就在今天，针对网上所传美国贸易代表指责中国上周“背弃”先前在贸易谈判中作出的承诺。中国商务部发言人高峰并没有正面反驳，而是重申，“中方重信用、守承诺，这一点从来没有改变过”。并将此次反复归结为“谈判本身就是一个交换意见、解决问题、达成共识的过程，双方有不同观点是正常的”。

中国文化中确曾有重诺守信的思想。

孔子说：“与朋友交，言而有信”；“人而无信，不知其可也”；“民无信不立”，主张“言必信，行必果”。

庄子《盗跖》篇曾记载过一个叫尾生的人，与女朋约好在梁下相见，女未至而洪水来，尾生不逃抱柱而死。因此被传为守信第一人。至于他是不想跑还是跑不了，就难细究了。

韩非子《外储说左上》记载了孔子弟子之一、儒家重要代表人物曾参杀猪的故事，说是曾妻去逛街，小儿子哭闹也要去，曾妻说，你若不去，妈回来杀猪炖肉给你吃。馋孩子果然不闹不去了。曾妻回来发现，曾参真把家里养的猪杀了，生气说，我只是哄哄他，你就当真？曾参回答，对孩子也要守信！

但这些小故事之外，中国几千年宗法专制社会里，更多的却是背信失诺的血泪事实。特别是在政治生活中，充斥的全是尔虞我诈之厚黑阴谋诡计！

今天不少人说，刘邦打败项羽是中国流氓无赖打败守信贵族的开端，从此贵族信义精神与中国无缘。其实并不客观，因为在刘邦暗渡陈仓和撕毁鸿沟之约以前，项羽就先未守怀王与诸将先破秦入咸阳者王之的约定。可见那时候中国人胜者为王败者贼的心理早已普遍。

等而下之。到了晚近时代，中国人亦将欺诈推广到国际交往之中。

张宏杰先生有篇名为《晚清之祸 痞子外交》的文章，就介绍了一些典型案例。

例如《南京条约》签订之初，道光皇帝打的算盘便是“暂事羁縻，徐图控驭”。他说，之所以对洋人做此退让，是为了以后尺蠖之伸，所谓“小屈必有大伸，理固然也”。以后时势如果变化，可以随时不作数。

到了笫二次鸦片战争时，咸丰皇帝同他老爸一样试图使用欺诈手段。他传话给僧格林沁说：“如夷人入口不依规矩，可悄悄击之，只说是乡勇，不是官兵。”这个计策，实在是太“高明”了。

大臣们更是如此，在天津条约的谈判过程当中，为了迅速完成任务，负责谈判的大臣桂良对皇帝说，签约只不过是“暂藉和好之说，迅速了结为得计也”，所以外国人走了之后，也不必严格遵守条约：“此时英、佛两国和约，万不可作为真实凭据，不过假此数纸暂且退却海口兵船。将来倘欲背盟弃好，只须将奴才等治以办理不善之罪，即可作为废纸”。

总之，清朝君臣一致认为，与国外签订条约，不过是为了羁縻夷人，糊弄洋人而已。洋人是坏人，所以，糊弄洋人，就是爱国。

张先生为文还是力掩其恶的，没有罗列咸丰指使手下扣押残害英法使团致其一半被折磨致死，以及后来慈禧更疯颠朝三暮四，忽和忽战，怂恿暴民杀洋人攻使馆等等不齿之行。

当然，深谙暴民心理的超限战论者认为，面对强势侵略者，作为弱势的我们，无论使用何种卑劣手段都是正当的。但既使不做道德评价，正如张宏杰指出的，这样的行为不仅没有消弱敌人，强大自己，反而给国家带来更大损失，给人民造成更大痛苦。两次鸦片战争一次庚子事变导致的割地赔款和报复性火烧圆明园，就是明征。

今日又如何？

有人说中国人诚信不足源于农耕文化缺少平等交易传统。确实，农耕社会宗法关系的封闭小圈子，及其等级结构，是其重要原因。孔子那句诚信名訁：“与朋友交，言而有信”，不是已透露了诚信对象是可以有限定的？

然而今天中国已深融全球化，成为世界笫二大经济体，去年更成为世界笫一大贸易囯。按理应该诚信颇佳了吧，事实却让人无语。

国际经济交往中那些赂买赂卖离草民较远，不去说它。看看国内，骗孑充斥，假货满网，谁一天里不接一两个诈骗电话？

就是本应成为诚信楷模的政府机关，其信用竟也疲软。比如网上流传的段子从“生育一个好，政府来养老”的承诺，到“推迟退休好，自己来养老”的流变，反映的正是人们对政府信用的动摇。

再比如近年三例，一是有关部门为维护石油垄断企业的利益，竟不顾政府信用，未经任何社会听证程序，就毁弃原定燃油随国际油价调整的方案，制定了涨价无限制，降价有底线的霸壬条款！

二是数年前国家为促进就业，开展全民创业，有关部门推出鼓励居民拆墙打洞开展经营的政策，但换了新领导之后，却无视原有承诺，封墙堵洞，禁止经营，结果砸了多少人饭碗！

三是许多城市开展禁摩运动，不禁电摩生产，不禁电摩销售，但你若买了骑着上路，就可以罚款甚至没收公民合法财产！

除了上述小事外，事关政府权力公正透明和官员诚信基础的官员财产公开制度，在高调反腐多年，腐败大案层出的形势下，却毫无进展。如此掌握权力，让民众怎么信仼？

其实，中国人诚信不彰，除了前述文化和社会结构因素外，权力缺乏有效约束，掌权者可以任意胡为而不承担责仼后果，才是最重要原因。咸丰慈禧颟顸耍奸，最后杀头谢罪的是手下奴才，承担经济重担的则是百姓。

可见，没有对权力的制约，哪里会有信用？

2019年5月9日

谢文斗 
回复2019年05月10日 下午10:12  沙发

诚信在某国早已被抛掉，惯用的是“特色”治国，老百姓只能俯首服贴，谁敢反対！(最典型的是“引蛇出洞”那次，知识份子被骗、挨整，一蹶不振)。
加入wto后，某国掌柜仍故伎重玩，你的条款多，不如我的“特色”妙，拖得你疲于奔命，赚得我满盆满钵。
到了这次谈判中，又不顾记录在案核实无误的条款，单方提出要推翻已达成的共识，激得川大爷哇哇直呌，抡起关税大棒就要砸下来……。