谢文斗   2017-5-4  15：06 

    这位先生対中美両国报纸的看法，敝人不敢苟同： 

    中国的报纸为官办，代表官方教育人民，以“大跃进”和“文革”两时期最典型。前者把牛皮吹破天，粮食、钢铁的高产卫星满天飞，致全国饿死老百姓几千万，森林砍伐殆尽；后者在万岁万万岁和红歌声响彻云霄的“大好形势”下，把个人迷信、封建独裁把戏鼓吹得登峰造极，红卫兵肆无忌惮的打砸抢抄抓斗杀，造反派掀起一波又一波武斗，使全国上亿人挨整，两千万人丧生。中国报纸至今对上述両件事采取“历史虚无主义”，老百敢怒而不敢哼。 

     美国的报纸为民办，主要监督政府。对尼克松的“水门事件”和克林顿的“拉錬门”事件，穷追猛究，大张挞伐。于是乎尼克松灰溜溜的辞了职，克林顿脸红心胀的夾起尾巴作了深刻检讨，美国老百姓才原谅了他们。 

附原件：

美国民间办报乱象，令人担忧！

[原创]不知道分子2 于 2017/5/4 12:04:12 发布在 凯迪社区 > 文化散论

                                 文/不知道分子。2017.5.4
2017-5-4  15：06

    中美报纸最大的区别在于：中国的报纸是由政府主办，也有党办报纸的，比如《人民日报》就是党中央机关报，而《环球时报》则是由人民日报社主办与出版的国际新闻类小报，它创刊于1993年1月。原名《环球文萃》，1997年才改名为《环球时报》。办报历史很短，但影响巨大。

    美国则不一样，是由民间办报。美国与中国国情不同，美国法律不提倡政府办报，更没有美国各党办报纸的说法。美国法律原则之一是限制政府权力，保障人民权利。因为政府办报纸可能左右舆论，而不能对政府进行监督。因此，美国政府想办报都办不成。

    中国的主流报纸要比美国多很多，呈现一派繁荣景象。随便数一数可知有：人民日报、参考消息、环球时报、经济日报、青年参考、羊城晚报、齐鲁晚报、大河报、北京晚报、京华时报、中国电视报、中国日报、新民晚报等。几乎每个省、每个市都有地方报纸。

    而美国主流报纸少得可怜，就那么几种如：华尔街日报、 纽约时报、 洛杉矶时报、 金字塔报、纽约每日新闻、报华盛顿邮报、纽约邮报、芝加哥论坛报、基督科学教箴言报等。这些报纸天天吵得不可开交，现任总统特朗普就非常反感美国的报纸肆无忌惮，严厉批评报纸们造谣诽谤。

    中国的报纸内容都很文明健康，弘扬社会主旋律，宣传党和国家方针政策，传播党和国家领导人的革命理论与先进思想，报道社会主义建设中的好人好事，歌颂革命领袖的丰功伟绩，表彰改革开放中无私奉献的社会主义劳动者，积极发挥正能量，为稳定社会做出了应有的贡献。

    再来看看美国的报纸，就有点乱七八糟的，什么小道新闻、花边新闻、八卦新闻、明星艺人的丑闻，还居然爆料特朗普总统对妇女口出污言秽语、美国总统克林顿包情人、尼克松总统水门偷听事件等等，把整个美国社会暴露在光天化日之下，简直是让全世界人民看笑话。

    显然，美国的报纸发挥的作用都是负能量，不能推动美国社会积极健康地向前发展，开历史倒车，给美国社会的和谐稳定带来严重隐患。

    美国民间办报无法无天的乱象，令人担忧！