仿琴  2015-04-24 14:53:29

昨晚,网上看《成人不宜的黄继光上、下集》，几十年前上甘岭前的糊涂帐摊开了, 令人哭笑不得, 沉重难过，深为感慨。

我想, 当局钦定一批又一批英雄偶像(例如雷、焦……)，是叫人们向他学习的，那么在学习中,人们有没有权利先把这个英雄偶像弄清楚呢？当然有这个权利。可是过去和当下, 谁提出点质疑，就要被扣上各式帽子, 横加各种棍子。再说，你推荐的英雄偶像，别人不愿学习，也是权利，可是过去和现在你不学就不行, 轻则批评，重则处分。

历史的教训：上面钦定的英雄偶像又多又烂，你有质疑是犯罪，你不愿学更是犯罪，让人家怎么进行正常的学习和工作嘛。奉劝中央各位长官，下面执行贯彻你们的指示,已够费力了, 再让下面学英雄偶像, 实难兼顾。一定要精兵简政, 不精简英雄偶像，就精简你们自己吧。

附网文：

谁在侮辱邱少云和赖宁？

作者：山雨欲来   

2015-04-22 15:54

分类：默认分类

标签： 加多宝 邱少云 赖宁 作业本

一句闲聊，很可能不是扯蛋，因为扯出来的是炸弹，这就是当下中国的舆论特色。几天前，别人看某人玩阴的，借老毕的酒话轻易地就把他姥爷撂倒了，于是争相效仿，加入整人的队伍。当然了，站在大历史的高度理性地看，那个把毕姥爷曝光的人，其实是推动了历史的进步，没有他的举动，谁又能了解老毕的真性情？没有那一出戏，大伙一定会把老毕与五毛等同成一类。从这一个角度上看，那个被千夫所指的小人，正在改写中国主旋律，我们感激他还来不及呢。

 最近加多宝公司差一点也被推上风口浪尖。本来，一个生产饮料的企业，无论如何与邱少云和赖宁也扯不到一起，可是就是有人硬要把他们捆绑到一起，很有点“板凳不让扁担绑在板凳上，扁担偏要绑在板凳上”的感觉。网上报道是这样的，“ 4月16日11时28分，拥有800多万粉丝的网络‘草根微博’@作业本?转发了一条加多宝的营销微博，号称要开烧烤店，进店可以免费喝加多宝，结果引来一片骂声。这缘于2013年@作业本?曾在微博上戏谑‘由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。’”

　　加多宝用这位大V营销，不但可能招不到财，而且很可能招来灾。有人站在了爱国主义的高度说，这是公然侮辱烈士。尽管加多宝没有像三鹿集团一样往饮料里加三聚氰胺，但还是躺着中枪了。因为有老毕事件在前，所以，企业很害怕，后果很严重，赶紧出来解释。其实，我觉得加多宝的担心是多余的。

第一，说企业侮辱烈士的说法是扯蛋。作业本的微博只能代表他的个人操守。就比如，某个五毛的老婆被歹徒强暴了，这位五毛是不是也状告歹徒的工作单位犯了强奸罪？另外，那条微博发生在二年前，那时候作业本与加多宝合作了吗？如果没有，那与人家企业有个鸟关系？加多宝没有义务，更没有必要调查作业本曾经发过什么微博。所以，这明显是有人在刻意地栽赃陷害，把这件事炒起来。

第二，说作业本侮辱烈士的说法值得探讨。准确地定义，作业本是在侮辱人性，是不尊重生命，居然能把人被活活烧死的事件当成烧烤店的宣传词，字里行间折射出此人没有丝毫同情心，十分冷血，再上升点高度说就是品质恶劣，但说他侮辱烈士，明显带有政治色彩，也不客观。换句话说，以他的身份和地位，还真不配。

在搞清楚什么是侮辱烈士行为之前，我们有必要先了解一下烈士是什么产生的，然后才可以定义加多宝和作业本是不是在侮辱烈士。随着时代的进步，一些历史事件的面纱终于被良心史学家揭开了。先说邱少云，他是1950年代以“志愿军”的身份去朝鲜参加的“抗美援朝”战役。官方的说法，邱少云是志愿者，甘心情愿为保卫朝鲜的金氏政权，而与多国部队参战。由于美军扔下一枚燃烧弹，他被活活烧死了。记得小学教科书里就曾经有一篇《我的战友邱少云》，把当时的场景进行了还原。写进教科书的内容被人为渲染了文学色彩，与事实本身出现某些差别，也在情理之中。毕竟，我们的教科书还肩负着教育下一代的任务嘛。中国传统观念里认为死者为大，再纠结于他是先被打死，还是直接葬身于火海，都是对死者的不尊重。不过有一点是无可争辩的，他是党的好儿女，他的死也是为党而死。

这不得不让人回忆起那场所谓的“抗美援朝”战争。现在许多人都知道了，所谓的“保家卫国”只不过是伟大领袖为了激发士兵们的玩命精神，而给他们打的一支虚拟兴奋剂罢了。邱少云就是在这样一场战争中丧的命，年仅26岁，与他一起血染疆场的是几十万将士。那场战争的结果地球人都看到了，我们的将士用生命和鲜血保卫了金家专制王朝，国际社会保住了大韩民国。如今，在朝鲜人民饿得眼冒金星，还得歌颂伟大领导人三胖子时，韩国人民正在家里一边数着钞票，一边对他们的总统横挑鼻子竖挑眼，历史终于证明了那场战争性质的正义与否。如果美国真侵华的话，老美有空军，中国却没有防空火力，只要老美的飞行员一任性，就能飞到北京。美国直接炸北京不是比炸朝鲜更给力？看来，美国人从来不研究兵法，不懂围魏救赵和声东击西的战略战术。一发炮弹也不往中国本土打，美国佬（实际是多国部队）真二逼！可全国人民都信了，因为当时谁要说一个“不”字，会有被割喉的可能性。就算到了现在，恐怕人们也担心会被“煽颠罪”伺候，如今的“老毕养”事件，可以充分证明这种风险的真实存在。

有一个事实必须得澄清，邱少云是真的志愿者吗？他了解那次出征的真相吗？如果两个答案都是否定的，是谁草菅人命，害死了邱少云，在他死后还利用他继续忽悠世人，就不言而喻了。如果邱少云在天有灵，受到这等奇耻大辱，一定会被气活过来。当然了，主流观点认为，邱少云死得其所，死得骄傲与自豪。那么，我们就真诚祝愿那些大力宣传邱少云英雄事迹的人，他们的儿女一定成为下一个邱少云。让他们发自内心地骄傲与自豪一把好了！

再说说赖宁。随州论坛上有这样一个贴子，“赖宁高度眼睛近视，火灾时和同学看热闹眼镜掉了被烧死，根本没有参与救火。在他的故乡四川石棉县，其父赖正刚是水利电局局长，其女下属的老公是县宣传部部长陈兆全，赖宁死后赖正刚和陈兆全合伙编造了赖宁英勇救火的事迹。赖正刚后因经济问题被调查。这就是我们从小学习的少年英雄。”贴子本身说得有根有据，是真是假，或许只有当事人明白，笔者不好加以评论。

有一点可以说，全国轰轰烈烈地学习赖宁事迹的活动，其实就如学习雷锋一样。随着史实的不断曝光，雷锋的真实形象逐渐浮出了水面，那些被专业化妆师加上的包装也都被一件件地剥了下来。现在有了网络，信息的渠道也多了起来，塑造英难的伟大构想，越来越难实现喽。

烈士，有很多是“被英雄”了。活着的人出于个人名利和集团利益的需要，人为为死者虚拟出了许多并不存在的光环，还美其名曰“传递正能量”，让死者死得不明不白，难道不是对死者最大的侮辱吗？

                                山雨欲来2015/4/22