如何富起来！ [编辑] [删除]
博主：剑芒 　发表时间：2010-03-28 18:11:40
人活着世上不是为了什么高尚的没边的伟大目标，我们生下来的时候，都是一个个光着屁股，不知廉耻为何物，没有任何远大理想，只知道饿了就哇哇叫的婴儿。长大了，我们学会了欺骗，

我们发明了一个词叫“价值”。啥叫价值？我们开始变着法地欺骗别人，同时也把自己骗了。“价值”被搞得好像是高尚的代名词。但价值是什么呢？价值说白了就是“好”与“坏”的量度。那么好与坏的判断标准是什么呢？没有别的可能，只能基于我们自己的个人感觉。我们感觉舒服了，那么我们就称之为“好”，我们感觉不舒服了，我们就称之为“坏”。这就是价值！所以价值是因人而异的主观概念。那么为什么我们会有共同认可的价值呢？这里面除了价值本身外，还包含了智慧！一个东西可能让你舒服一天，但代价是你痛苦一辈子！那么这个东西是好呢，还是坏呢？那些认为这个东西好的人是蠢蛋，他后来的痛苦是活该自找的。那些认为这个东西坏的人是聪明人。正是这种智慧，使得我们看似相互冲突的价值定义中出现了大家都公认的价值。把价值的美丽外装脱掉，我们只剩下“舒服”两个字。所谓的追求价值最大化，就是人们追求使得自己最舒服的生活方式。道理就这么简单！

有些价值是可以积累的，这些价值我们通常称之为物质价值。我们通过自己的劳动来创造价值使得自己舒服。这句话不管是马克思主义者，还是资本主义者都承认的。但价值是可积累的，那么创造价值只是造成我们舒服的一半，另一半是如何保护价值！这里两个对立的理论分家了。我们先不要跳入谁对谁错的争论，我们先来定义对错的判断标准：那个理论最大地保护人类创造的价值，那么那个理论就是先进，正确的理论。

那么马克思主义理论如何保护人类创造出来的价值呢？马克思主义理论没有谈这个问题，它之谈分配的合理性，不谈保护的合理性！马克思理论说白了就是认为价值一旦分配了，就立即消费了，没有什么积累。如何有什么积累的话，那也是在共同意义下的积累。那么这个共同积累的价值谁来保护呢？糊里糊涂地用大家来保护概况了！那么大家真的保护公共价值或财产吗？这个概念骗谁都可以，但已经骗不了中国人了。我们亲眼看到大家是如何祸害公共财产的。如果一个社会之谈创造财产，不谈保护财产，这个社会可能富起来吗？这就是东北人的笑话：黑瞎子掰苞米，掰一个丢一个。一条陇掰到头，胳肢窝下只有一穗苞米！

而资本主义如何解决这个问题呢？谁创造的财产就归谁来保护！让劳动者个人对自己的劳动成果负责。在我们改变人的基因之前，天下没有比这再厉害的财产保护动机了。共产主义社会也许与资本主义社会每年生产出来的价值不相上下（实际上共产主义社会生产出来的价值就很少，但让我们先假设），那么最后谁富呢？傻子也知道保护财产最有效的那个最富，所以资本主义必然比共产主义富这是不随主观愿望转变的客观规律。那么马克思理论好在哪里呢？它好在财产都集中在控制者手中。对于这个控制者来说，那是好的不能再好了，因为他太舒服了。但对于被控制者，啥好处也没有！

共产主义国家不心疼创造出来的公共财产，这比比皆是！中国人看到了！不仅过来的人看到了，现在的人们继续看。什么叫豆腐渣工程？你出钱，让别人给你盖房子，你会让它盖成豆腐渣吗？豆腐渣工程是清一色的公共财产！人们是这样创造公共财产的，那么这样的国家是怎么个富起来啊！中国沾沾自喜每年的GDP，但GDP只是创造过程啊，你的保护过程呢？你30年后的积累财产等于你这30年投资的总和（去除正常折旧）吗？我经常听到贱卖国家财产的说法：我问自己，这到底是贱卖了呢？还是那国家财产建成后根本就不值他们说的那么多钱，因为那是一个半豆腐渣工程！私人没人肯按豆腐渣工程的建造原价去买一个建成的豆腐渣工程。不大规模消灭公有制，中国遍地豆腐渣！黑瞎子掰苞米，永远富不起来。

参考链接：http://jianmang.bokerb.com/?do=blog&event=view&ids=97061