博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
作者 刘帅 原创
读了剑芒的方法论,觉得剑芒说的百分之九十都是正确的,这百分之十不正确的是什么?
刘帅认为这百分之十不正确的就是对五四青年的点评。
五四运动其实是反封建,反帝,反列强的运动。
把它视为核心是民主与科学的一场运动,刘帅也觉得不合适。
剑芒大概久居国外,对国人的思想还是甚不太明白,国人有一种崇洋媚外的心理,所有的东西便是外国人的好,同样的东西外国人拿在手上,那就觉得是宝呀,想尽一切办法把其弄到手,玩上几天就不想要了,这就是中国人的思想。也是中国人的作为。
所以中国人做事便也讲究包装,看看毛泽东的时代,把毛泽东选集认为是马克思的一种继承,其实毛泽东的思想其中有几样是马克思的,只是想获得国际共产主义援助罢了,这就是谋略。
刘帅曾经在其一篇博文分析科学与文化
博文的观点如下
科学是一种工具,文化则是一种传承,科学可以创造出文化。科学是对客观世界的认识,理解,和应用,而文化则更多的是主观的。这种主观性的东西,或许有科学的成分,或许没有,可是它却会因为世俗的某些欲念而得到一种无休止的传承。
故科学可以直接拿来使用,而文化引进过来的时候,则必须要经过一个消化,吸收,批判,博击的过程,在这种对决中如果不能融合出新的文化,那么这种论争将会就是无限制地继续下去。
刘帅认为西方的民主并不适合中国,中国的思想家必须想出新的方法来改变中国的政治,做到真正的还政于民,因为西方的民主在其一出现的那一天,就一步步地走向过时,当中国发现其是个好东西,想引进过来的时候,早都已经过时了。
西方的民主是一人一票式的选举,如果这种民主运用到中国来,将会出现好多的选票是用金钱来使其运行的。也就是有人收购选票。这对中国是百害而无一利,可是运用现在的中国的选举,实行间接选举,由少数人来选领导人,刘帅认为也是不好的。
中国政治的下一步该是怎样的运行机制,刘帅心中没有答案,也说不上来,但至少不应该是美国那样的政治,也不应该是中国现在这样的政治,那应该是一种新的政治运作方式。
二零零年九月二十六日