博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
作者 刘帅 原创
剑芒在他的一篇博文
《儒家的信仰是什么》中有这样的一一段话。
剑芒的择录文章如下
我以前说过,逻辑思维方式有一个很强,没有办法突破的弱点;这个弱点就是有头有尾的线性推演!如果你找不到头,你的逻辑就没了根,如果你找不到尾,你的逻辑就没有了方向性!逻辑性思维在从A到B的推演是非常可靠的;即我们知道了A由此推演出B。但如果我们不知道A呢,如果我们只知道A和B有关,B也和A有关,这时我们就形成了逻辑死循环。靠逻辑本身是转不出来这个死循环的。这就是著名的蛋和鸡的互为因果死循环,到底是先有蛋还是先有鸡说不明白!
剑芒的观点是先有蛋还是先有鸡说不清楚。
刘帅可以理直气壮地告诉剑芒是先有鸡。
如果没有鸡怎么会有鸡蛋呀。
虽说鸡是由鸡蛋而来的,可是也是母鸡孵出来的呀,孵出来的小鸡还要领着它出去寻食,还要保护它们成长。
等其长大了的时候,它们的母亲就不要它了,小的时候要是有人欺负小鸡,它的妈妈会没命地保护,可是等它们长大了的时候,要是再到它们母亲跟前,它们的母亲还会喙它们的。
有些人说,可是把小鸡放在温室里让其长成小鸡,或是放在被窝里,我相信这种做法是可行的,但是这种方法只是一种偶然而不是一种必然,这种做法失败的可能性很大。
所以也可以不考虑。
鸡是由蛋而来,可是能孵出鸡的是有条件的,下这蛋的鸡群里必须至少有一只公鸡,如果没有公鸡母鸡下出来的蛋是不能孵出鸡的。乡下人把这种蛋叫瓜瓜蛋。而且鸡是有公鸡和母鸡,只有母鸡才会下蛋,公鸡不会。
所以这个命题本身就是一个悖论。
我想剑芒现在应该明白鸡和蛋的关系了吧。
中国的思想家王山就一再否认逻辑将人的非理性思维给扼杀了,当然我不说剑芒的逻辑哲学不好,自然是好,把这种好的东西继续发扬的同时,是不是在博文中也把非理性的东西也发扬发扬呢
二零零九年九月二十一日