作者 兵谋
   2008年1月9日的<<华商报>>上有这样一则报道：社会学家李天河写了一篇博文，说王小波的小说和别的作家的小说相比，就好像天才和工匠的区别，这就是文学和非文学的区别.
我不知道李天河的这个社会学家的头衔是谁给的,她到底写了多少本有关社会的论述,我原本以为中国的哲学家早都已经死完啦,我不知道她这个社会学家到底是不是也和哲学家一样,将自己的学说建立在三段论的逻辑推理之上,对别人的知识体系的研究而得出的自己的哲学大厦
这一种说法太不负责任啦,天下就没有真正的天才,而她却在用这样词汇描述,.这本身就是一种错误
她的第二句话更可笑,天才和工匠的区别就如文学和非文学的区别.
何谓文学,由诗歌,散文,戏剧,小说构成的知识体系便称之为文学
而她只重读了王小波的<<革命时期的爱情>>,我一听小说的名字,我就觉得不顺耳,在革命时期,爱情不会有喜剧之作,而她却读了这样的一个听起来就如写爱情的小说,她就得出了这样的一个结论,太可笑了,爱情不是人一生中的全部,创造爱情的这一个词就是个傻话,这样的语句,在刘帅的著作中就可见到.
让人更气恼的是却有一些评论家却说:李天河的比喻真是太温柔啦,更是一些过分的话.
评论家说一流作家的书不能出版,而三流作家却声名赫赫.
这更是不负责任的说法,不能出版不会到网上去写书吗?人人都有出书的自由呀,不会自己印刷吗?
难道说,贾平凹,陈忠实,莫言,李轻松,这样的一些作家都是吹出来的吗?
简直是胡说一气,象李天河这样的所谓知识分子真是不可救药了,和她观点一样的人也是不可救药了
不要将目光投在这样的一些人身上,兵谋认为,把你的目光投到网上吧,你将会有惊人的发现,无数的年青的作家在努力着,在探索着,他们早已经对中国的社会科学的知识分子丧失了信心,不信你们以后等着看吧,刘帅的著作正在网上浮着呢?